溜狗變高危職業 加拿大法律太狠了
法律專家警告：裁決影響遠超想象
Nigro的律師及動物法律專家均表示，這壹裁決為公眾敲響警鍾。
從遛狗員、美容師，到幫朋友臨時照看寵物的人，只要在某壹刻“接手”動物，都可能被認定為法律意義上的“主人”，並承擔全部責任。
根據CBC的報道，動物法專家Victoria Shroff指出，這壹法律屬於加拿大較為特殊的“牽繩責任”（leash liability）制度，而近期已有兩起類似判例，意味著“主人”的定義正在被廣泛解釋。
類似案例早有先例
此前，安省也曾出現類似判例：壹名女子在遛男友的大丹犬時被咬傷，同樣因被認定為“臨時主人”而敗訴。
法院強調，這樣的規定是為了確保由最有能力控制動物的人承擔責任，從而減少狗咬人事件的發生。
提醒：幫人看狗也可能承擔法律風險
專家建議，在安省：
這壹判決也引發公眾熱議：當“幫忙”變成“法律責任”，普通人是否已承擔了過高風險，仍有待進壹步討論。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
Nigro的律師及動物法律專家均表示，這壹裁決為公眾敲響警鍾。
從遛狗員、美容師，到幫朋友臨時照看寵物的人，只要在某壹刻“接手”動物，都可能被認定為法律意義上的“主人”，並承擔全部責任。
根據CBC的報道，動物法專家Victoria Shroff指出，這壹法律屬於加拿大較為特殊的“牽繩責任”（leash liability）制度，而近期已有兩起類似判例，意味著“主人”的定義正在被廣泛解釋。
類似案例早有先例
此前，安省也曾出現類似判例：壹名女子在遛男友的大丹犬時被咬傷，同樣因被認定為“臨時主人”而敗訴。
法院強調，這樣的規定是為了確保由最有能力控制動物的人承擔責任，從而減少狗咬人事件的發生。
提醒：幫人看狗也可能承擔法律風險
專家建議，在安省：
- 遛狗、寄養或短暫照看他人寵物，都可能承擔法律責任
- 應明確合同條款及責任劃分
- 必要時考慮購買相關保險
這壹判決也引發公眾熱議：當“幫忙”變成“法律責任”，普通人是否已承擔了過高風險，仍有待進壹步討論。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: