溜狗变高危职业 加拿大法律太狠了
法律专家警告：裁决影响远超想象
Nigro的律师及动物法律专家均表示，这一裁决为公众敲响警钟。
从遛狗员、美容师，到帮朋友临时照看宠物的人，只要在某一刻“接手”动物，都可能被认定为法律意义上的“主人”，并承担全部责任。
根据CBC的报道，动物法专家Victoria Shroff指出，这一法律属于加拿大较为特殊的“牵绳责任”（leash liability）制度，而近期已有两起类似判例，意味着“主人”的定义正在被广泛解释。
类似案例早有先例
此前，安省也曾出现类似判例：一名女子在遛男友的大丹犬时被咬伤，同样因被认定为“临时主人”而败诉。
法院强调，这样的规定是为了确保由最有能力控制动物的人承担责任，从而减少狗咬人事件的发生。
提醒：帮人看狗也可能承担法律风险
专家建议，在安省：
这一判决也引发公众热议：当“帮忙”变成“法律责任”，普通人是否已承担了过高风险，仍有待进一步讨论。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
Nigro的律师及动物法律专家均表示，这一裁决为公众敲响警钟。
从遛狗员、美容师，到帮朋友临时照看宠物的人，只要在某一刻“接手”动物，都可能被认定为法律意义上的“主人”，并承担全部责任。
根据CBC的报道，动物法专家Victoria Shroff指出，这一法律属于加拿大较为特殊的“牵绳责任”（leash liability）制度，而近期已有两起类似判例，意味着“主人”的定义正在被广泛解释。
类似案例早有先例
此前，安省也曾出现类似判例：一名女子在遛男友的大丹犬时被咬伤，同样因被认定为“临时主人”而败诉。
法院强调，这样的规定是为了确保由最有能力控制动物的人承担责任，从而减少狗咬人事件的发生。
提醒：帮人看狗也可能承担法律风险
专家建议，在安省：
- 遛狗、寄养或短暂照看他人宠物，都可能承担法律责任
- 应明确合同条款及责任划分
- 必要时考虑购买相关保险
这一判决也引发公众热议：当“帮忙”变成“法律责任”，普通人是否已承担了过高风险，仍有待进一步讨论。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: