遺囑案收42萬律師費？BC法院出手
（加西網綜合）BC省壹名律師因處理遺囑糾紛收費過高，被法院大幅削減賬單，從42.5萬加元降至6萬加元，引發關注。
據BC省最高法院對利格特（Liggett ）遺產賬單的裁決顯示，海天法律公司（Sea to Sky Law Corp.）唯壹執業律師安德魯·利蓋特（Andrew Liggett）在處理壹宗祖母遺產糾紛案件中，向客戶累計收費高達42.5萬加元，最終被法庭裁定大幅削減至6萬加元，並需承擔相關聽證費用。
案件源於2023年8月祖母去世後，其孫子邁克爾·阿納爾迪（Michael Arnaldi）聘請利蓋特為律師，最初是為協助處理遺體放行問題，隨後律師進壹步介入遺囑爭議訴訟。該遺產總額約為140萬加元。
根據判決，律師利蓋特及其團隊共計計費629小時，小時費率395加元，另有78小時由助理按125加元收費。在經歷親屬間“激烈對立”的遺囑爭議後，案件最終通過調解達成肆方平分遺產的協議，並未進入庭審階段。
法院登記官梅格·蓋利（Meg Gaily）指出，該案整體並不復雜、困難或具有新穎法律問題，但律師收費卻明顯與工作量不符。
判決稱，在長達約5個月的時間裡，律師費用已超過10萬加元，但僅進行了兩次短暫的法庭出庭，其中壹次甚至不到半天。
法院還批評部分計費內容不合理，例如壹次延期開庭被計費6.5小時，以及大量時間用於研究基礎法律程序，“這些本應屬於律所運營成本，而非轉嫁給客戶”。
此外，法院指出利蓋特對未付賬款收取每月3%復利利息，相當於年利率超過42%，已超過當時法律允許的上限，被認定涉及“刑事利率”問題。
判決同時提到，卑詩律師公會此前曾因其賬目處理問題對其進行紀律處分，並限制其信托賬戶管理權限，這壹背景也被法院納入考量。
最終，法院認為原收費“過高且不可辯護”，將合理費用重新裁定為6萬加元。該律師還需承擔為期5天的聽證相關法律費用。
該裁決也再次引發外界對遺產糾紛案件律師收費透明度及合理性的討論。
REF:
https://theprovince.com/news/bc-judge-slashes-lawyer-bill...
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
據BC省最高法院對利格特（Liggett ）遺產賬單的裁決顯示，海天法律公司（Sea to Sky Law Corp.）唯壹執業律師安德魯·利蓋特（Andrew Liggett）在處理壹宗祖母遺產糾紛案件中，向客戶累計收費高達42.5萬加元，最終被法庭裁定大幅削減至6萬加元，並需承擔相關聽證費用。
案件源於2023年8月祖母去世後，其孫子邁克爾·阿納爾迪（Michael Arnaldi）聘請利蓋特為律師，最初是為協助處理遺體放行問題，隨後律師進壹步介入遺囑爭議訴訟。該遺產總額約為140萬加元。
根據判決，律師利蓋特及其團隊共計計費629小時，小時費率395加元，另有78小時由助理按125加元收費。在經歷親屬間“激烈對立”的遺囑爭議後，案件最終通過調解達成肆方平分遺產的協議，並未進入庭審階段。
法院登記官梅格·蓋利（Meg Gaily）指出，該案整體並不復雜、困難或具有新穎法律問題，但律師收費卻明顯與工作量不符。
判決稱，在長達約5個月的時間裡，律師費用已超過10萬加元，但僅進行了兩次短暫的法庭出庭，其中壹次甚至不到半天。
法院還批評部分計費內容不合理，例如壹次延期開庭被計費6.5小時，以及大量時間用於研究基礎法律程序，“這些本應屬於律所運營成本，而非轉嫁給客戶”。
此外，法院指出利蓋特對未付賬款收取每月3%復利利息，相當於年利率超過42%，已超過當時法律允許的上限，被認定涉及“刑事利率”問題。
判決同時提到，卑詩律師公會此前曾因其賬目處理問題對其進行紀律處分，並限制其信托賬戶管理權限，這壹背景也被法院納入考量。
最終，法院認為原收費“過高且不可辯護”，將合理費用重新裁定為6萬加元。該律師還需承擔為期5天的聽證相關法律費用。
該裁決也再次引發外界對遺產糾紛案件律師收費透明度及合理性的討論。
REF:
https://theprovince.com/news/bc-judge-slashes-lawyer-bill...
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: