博士与13岁儿子 为何被美国拒入境遣返?
去机场的路上你反复摸过背包侧兜，那个装护照和签证的透明文件袋硬硬的还在。值机、安检、候机，一路按流程走完，十几个小时的飞行里你甚至睡了两觉。可落地滑行结束，机舱广播响起的时候，那层薄薄的倦意忽然就散了。
你告诉自己没什么好紧张的。签证有效，I-20表格在第二页夹着，连海关常问的那几个问题你都在脑子里背过好几遍。好像从跨出机舱门到走出到达大厅这一段路，永远悬浮在确定和不确定之间。
大多数时候，这种紧张在海关窗口停留不过两分钟。问你从哪里来，读什么专业，带了什么食物。章一盖，行李转盘前发一会儿呆，接机的朋友还在停车场找位置，生活继续往前走。
但对华盛顿大学的一名博士生（UW seattle iSchool）奥尔瓦来说，这段路在中途被彻底截断了。
当地时间3月8日（周三），奥尔瓦在西雅图塔科马国际机场入境时被带进二次检查室。随行的还有他十三岁的儿子。几小时后，他的签证被撤销，拘留流程启动。同一天，他和孩子被安排登上离境的航班，经欧洲中转，没有再进入美国。
新闻刚出的时候，有人猜测是不是因为专业敏感？
毕竟这些年敏感STEM专业在办签证和入境的时候格外的严格。
01
两边的说法
代表研究生员工的美国汽车工人联合会4121分会很快介入。他们的立场很明确，一名在读博士生在没有得到明确解释的情况下被拘留、撤签、强制离境。工会在第一时间组织了抗议，试图阻止遣返流程，同时反复强调一点，他们不知道原因是什么。
但美国海关与边境保护局随后给出了另一种说法。按照执法机构的表述，当事人在二次检查过程中自己承认了曾经有无证工作的情况，这直接触发了相应的法律后果。
工会那边确实不知道原因，所以他们强调的是程序不透明。而海关那边已经查出了问题，并且把处理结果公开了。
02
灰区与红线之间
这个案子最后怎么定性，是法律层面的问题。但对大多数还在读书的留学生来说，它至少提醒了几件具体的事。这些事平时不太会有人专门拿出来讲，因为它们不属于紧急状况，但它们确实构成了日常生活里最容易被忽略的风险。
关于工作边界
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
你告诉自己没什么好紧张的。签证有效，I-20表格在第二页夹着，连海关常问的那几个问题你都在脑子里背过好几遍。好像从跨出机舱门到走出到达大厅这一段路，永远悬浮在确定和不确定之间。
大多数时候，这种紧张在海关窗口停留不过两分钟。问你从哪里来，读什么专业，带了什么食物。章一盖，行李转盘前发一会儿呆，接机的朋友还在停车场找位置，生活继续往前走。
但对华盛顿大学的一名博士生（UW seattle iSchool）奥尔瓦来说，这段路在中途被彻底截断了。
当地时间3月8日（周三），奥尔瓦在西雅图塔科马国际机场入境时被带进二次检查室。随行的还有他十三岁的儿子。几小时后，他的签证被撤销，拘留流程启动。同一天，他和孩子被安排登上离境的航班，经欧洲中转，没有再进入美国。
新闻刚出的时候，有人猜测是不是因为专业敏感？
毕竟这些年敏感STEM专业在办签证和入境的时候格外的严格。
01
两边的说法
代表研究生员工的美国汽车工人联合会4121分会很快介入。他们的立场很明确，一名在读博士生在没有得到明确解释的情况下被拘留、撤签、强制离境。工会在第一时间组织了抗议，试图阻止遣返流程，同时反复强调一点，他们不知道原因是什么。
但美国海关与边境保护局随后给出了另一种说法。按照执法机构的表述，当事人在二次检查过程中自己承认了曾经有无证工作的情况，这直接触发了相应的法律后果。
工会那边确实不知道原因，所以他们强调的是程序不透明。而海关那边已经查出了问题，并且把处理结果公开了。
02
灰区与红线之间
这个案子最后怎么定性，是法律层面的问题。但对大多数还在读书的留学生来说，它至少提醒了几件具体的事。这些事平时不太会有人专门拿出来讲，因为它们不属于紧急状况，但它们确实构成了日常生活里最容易被忽略的风险。
关于工作边界
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: