[特朗普] 川普擬削減駐德美軍5千人 共和黨國會領袖警告
川普政府計畫自德國撤出約5,000名駐德國美軍，這引發北約盟邦高度關注，在共和黨內也不以為然。兩位共和黨重量級議員：參議院軍事委員會主席威克（Roger Wicker）與眾議院軍事委員會主席羅傑斯（Mike Rogers）公開批評此壹決定，警告這不僅削弱美軍在歐洲的威懾力，也向俄羅斯總統普丁傳遞錯誤訊號。
I don't know where these politicians have been since Trump came back to power, but this ship has sailed. The vast majority of Europeans believe Trump’s Putin's stooge. BBC News - Germany troop cuts send wrong signal to Russia, say two top US Republicanshttps://t.co/GHBHZvmeNo— Rob Chester (@Chester8Rob) May 3, 2026
BBC報導，兩人在聯合聲明中指出，隨著歐洲盟友近年逐步提高國防預算，美國若在盟軍戰力尚未完全補位前就縮減前沿部署，恐怕過於倉促。他們主張，與其將這支部隊撤回美國，不如將這些部隊移動至更接近俄羅斯邊境北約前線國家，以維持對莫斯科的戰略壓力。
伍角大廈發言人帕內爾（Sean Parnell）則解釋，這項決策是在全面檢視全球部署需求後作出，考量的是「戰場上的實際需求與條件」，預計將在未來6至12個月內逐步完成。國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）被認為是此次撤軍計畫的主要推動者。
美國總統川普則進壹步表示，撤軍規模可能不只5,000人，甚至可能「大幅超出」目前公布的數字。他長期批評德國未充分分擔北約防務成本，過去曾指責柏林「拖欠軍費」，如今也傳出他考慮重新評估駐義大利與西班牙美軍部署，延續將美軍戰略重心由歐洲轉向印太的方向。
目前美國在德國駐軍約3.6萬人，是美軍在歐洲最大的海外基地，相較之下，美軍在義大利約駐有1.2萬人，在英國約1萬人。因此，德國被視為美國在歐洲軍事行動、後勤與快速增援的核心樞紐。
對此，德國國防部長皮斯托瑞斯（Boris Pistorius）表示，美方決定「並不令人意外」，但也強調，美軍留駐德國不僅符合德國利益，同樣符合美國自身的戰略利益。北約方面則表示，正向華府尋求更多細節，同時指出，這再次凸顯歐洲盟國必須承擔更多防務責任。
波蘭總理圖斯克（Donald Tusk）更警告，跨大西洋聯盟當前最大的威脅不是外部敵人，而是聯盟內部持續瓦解的風險。他呼吁北約成員國全力避免這種趨勢惡化。
美國國內對此也出現明顯分歧。眾議院軍事委員會民主黨領袖史密斯（Adam Smith）抨擊川普「出於政治情緒的報復」，因為德國總理梅爾茨(Friedrich Merz)對川普的伊朗政策有所批評。梅爾茨日前批評美國在伊朗問題上「顯然沒有戰略」，川普則反擊稱對方「根本不知道自己在說什麼」，雙方關系再度緊張。
但同時，共和黨內仍然有撤軍的支持者，眾議員希金斯（Clay Higgins）就公開支持撤軍，並以激烈言詞批評德國。
值得注意的是，德國近年其實已大幅提高國防投入。前總理蕭茲(Olaf Scholz)與現任總理梅爾茨（Friedrich Merz）領導下，德國預計到2027年國防支出將達1,058億歐元，若包含援助烏克蘭等相關支出，整體防務投入將達GDP的3.1%，遠高於北約過去2%的標准。
在俄烏戰爭持續、北約東翼安全壓力升高之際，美軍是否縮減歐洲部署，已不只是軍事調整，更可能牽動整個跨大西洋安全架構的未來走向。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
I don't know where these politicians have been since Trump came back to power, but this ship has sailed. The vast majority of Europeans believe Trump’s Putin's stooge. BBC News - Germany troop cuts send wrong signal to Russia, say two top US Republicanshttps://t.co/GHBHZvmeNo— Rob Chester (@Chester8Rob) May 3, 2026
BBC報導，兩人在聯合聲明中指出，隨著歐洲盟友近年逐步提高國防預算，美國若在盟軍戰力尚未完全補位前就縮減前沿部署，恐怕過於倉促。他們主張，與其將這支部隊撤回美國，不如將這些部隊移動至更接近俄羅斯邊境北約前線國家，以維持對莫斯科的戰略壓力。
伍角大廈發言人帕內爾（Sean Parnell）則解釋，這項決策是在全面檢視全球部署需求後作出，考量的是「戰場上的實際需求與條件」，預計將在未來6至12個月內逐步完成。國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）被認為是此次撤軍計畫的主要推動者。
美國總統川普則進壹步表示，撤軍規模可能不只5,000人，甚至可能「大幅超出」目前公布的數字。他長期批評德國未充分分擔北約防務成本，過去曾指責柏林「拖欠軍費」，如今也傳出他考慮重新評估駐義大利與西班牙美軍部署，延續將美軍戰略重心由歐洲轉向印太的方向。
目前美國在德國駐軍約3.6萬人，是美軍在歐洲最大的海外基地，相較之下，美軍在義大利約駐有1.2萬人，在英國約1萬人。因此，德國被視為美國在歐洲軍事行動、後勤與快速增援的核心樞紐。
對此，德國國防部長皮斯托瑞斯（Boris Pistorius）表示，美方決定「並不令人意外」，但也強調，美軍留駐德國不僅符合德國利益，同樣符合美國自身的戰略利益。北約方面則表示，正向華府尋求更多細節，同時指出，這再次凸顯歐洲盟國必須承擔更多防務責任。
波蘭總理圖斯克（Donald Tusk）更警告，跨大西洋聯盟當前最大的威脅不是外部敵人，而是聯盟內部持續瓦解的風險。他呼吁北約成員國全力避免這種趨勢惡化。
美國國內對此也出現明顯分歧。眾議院軍事委員會民主黨領袖史密斯（Adam Smith）抨擊川普「出於政治情緒的報復」，因為德國總理梅爾茨(Friedrich Merz)對川普的伊朗政策有所批評。梅爾茨日前批評美國在伊朗問題上「顯然沒有戰略」，川普則反擊稱對方「根本不知道自己在說什麼」，雙方關系再度緊張。
但同時，共和黨內仍然有撤軍的支持者，眾議員希金斯（Clay Higgins）就公開支持撤軍，並以激烈言詞批評德國。
值得注意的是，德國近年其實已大幅提高國防投入。前總理蕭茲(Olaf Scholz)與現任總理梅爾茨（Friedrich Merz）領導下，德國預計到2027年國防支出將達1,058億歐元，若包含援助烏克蘭等相關支出，整體防務投入將達GDP的3.1%，遠高於北約過去2%的標准。
在俄烏戰爭持續、北約東翼安全壓力升高之際，美軍是否縮減歐洲部署，已不只是軍事調整，更可能牽動整個跨大西洋安全架構的未來走向。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: