[马斯克] 马斯克OpenAI开庭,巨富互揭老底像极村口吵架
小扎最终没有加入。七天后，马斯克独自出价974亿美元，要收购OpenAI。
在证人席上，马斯克宣誓说，他出这个价，是为了“阻止他们窃取慈善机构”。
但短信记录显示，他第一个念头是拉上Meta一起来联合竞标。
所以究竟是拯救慈善，还是抢夺资产？
Savitt的总结只有一句话：“他只支持非营利，前提是他自己在掌控。”
证人席三天，马斯克六次失态
值得玩味的是，OpenAI的首席律师William Savitt，是个非常会激怒马斯克的人。
Savitt是谁？
他曾经是马斯克的律师，帮他打过特斯拉的官司；后来又帮Twitter高管打赢了强制马斯克收购Twitter的官司。
结果现在，他站到了对面。没有人比他更了解怎么对付这个证人。
老马啊老马，你今天真是碰上对手了…
Savitt的策略不是用新证据攻击，而是专门用马斯克自己说过的话，来追杀马斯克今天的证词。
老熟人果真一击必杀，Savitt的盘问持续了两天，马斯克失态了六次。
现场陪审员互相使眼色，有人揉头，法官在某个时刻忍不住当庭笑场。
第1次：承认离开的真正原因。
马斯克一直对外说，他2018年离开OpenAI董事会，是为了专注SpaceX和特斯拉，避免利益冲突。
Savitt不信，反复追问。马斯克的己方律师当庭反对，但法官允许继续。
最终马斯克被逼到角落，承认：他提出要掌握OpenAI的多数控制权，被其他创始人拒绝，然后他走了。
走，是因为没拿到他想要的，不是因为利益冲突。
第2次：“AI安全救世主”人设碰壁。
马斯克起诉的核心叙事之一，是他深切关心AI安全，而OpenAI背离了这个使命。
Savitt直接把xAI的安全记录拿出来摆在陪审团面前——
Grok曾经生成大量有害内容，xAI在安全测试和信息披露上的做法，跟马斯克在庭上标榜的“AI安全”相去甚远。
救世主的人设，对着自家产品有点说不过去啊…
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
在证人席上，马斯克宣誓说，他出这个价，是为了“阻止他们窃取慈善机构”。
但短信记录显示，他第一个念头是拉上Meta一起来联合竞标。
所以究竟是拯救慈善，还是抢夺资产？
Savitt的总结只有一句话：“他只支持非营利，前提是他自己在掌控。”
证人席三天，马斯克六次失态
值得玩味的是，OpenAI的首席律师William Savitt，是个非常会激怒马斯克的人。
Savitt是谁？
他曾经是马斯克的律师，帮他打过特斯拉的官司；后来又帮Twitter高管打赢了强制马斯克收购Twitter的官司。
结果现在，他站到了对面。没有人比他更了解怎么对付这个证人。
老马啊老马，你今天真是碰上对手了…
Savitt的策略不是用新证据攻击，而是专门用马斯克自己说过的话，来追杀马斯克今天的证词。
老熟人果真一击必杀，Savitt的盘问持续了两天，马斯克失态了六次。
现场陪审员互相使眼色，有人揉头，法官在某个时刻忍不住当庭笑场。
第1次：承认离开的真正原因。
马斯克一直对外说，他2018年离开OpenAI董事会，是为了专注SpaceX和特斯拉，避免利益冲突。
Savitt不信，反复追问。马斯克的己方律师当庭反对，但法官允许继续。
最终马斯克被逼到角落，承认：他提出要掌握OpenAI的多数控制权，被其他创始人拒绝，然后他走了。
走，是因为没拿到他想要的，不是因为利益冲突。
第2次：“AI安全救世主”人设碰壁。
马斯克起诉的核心叙事之一，是他深切关心AI安全，而OpenAI背离了这个使命。
Savitt直接把xAI的安全记录拿出来摆在陪审团面前——
Grok曾经生成大量有害内容，xAI在安全测试和信息披露上的做法，跟马斯克在庭上标榜的“AI安全”相去甚远。
救世主的人设，对着自家产品有点说不过去啊…
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: