白人中產開始流行去"美國盒馬"偷東西
最近美國中產開始流行“微偷竊”了。
幾天之前的白宮記者晚宴，槍擊發生之後，還有人穿著晚禮服把沒開封的香檳和紅酒順走了。
不過這白宮晚宴有的人也是付了錢進去的，正經菜沒吃幾口就被打斷了，拿兩瓶酒也不算什麼。
我們說的微偷竊是說中產去逛超市的時候，偷摸拿走幾顆有機牛油果或者檸檬，不付錢。他們稱之為“反資本主義”的實踐，壹種抗議行為。
其實，在歐美那邊從青少年到有錢人在超市和商場裡小偷小摸的現象壹直都有。
支持偷東西的人們甚至有個流傳已久的口號，叫“只要是連鎖店，就隨便偷。”
《紐約(专题)時報》這幾天有壹期采訪節目，《紐約客》的撰稿人吉雅和twitch的大主播哈桑，都承認自己在生活裡實施微偷竊。
哈桑為左壹，吉雅為右壹
幾個人收入都不低，都是牙齒潔白衣冠楚楚的，哈桑甚至穿著價格不菲的拉夫勞倫襯衫。
他們正式提出了“微偷竊”（microlooting，也可譯為微掠奪）的概念。
說到微偷竊，這其實是指壹系列行為，包括但不限於和別人共享網飛會員；從網上下載盜版的電子書；跳過Spotify聽盜版音樂；
看付費新聞媒體時設法跳過付費牆；去賣有機食物的全食超市（Whole Foods Market）時總會順走點東西。
哈桑還覺得偷車跟偷盧浮宮的文物也算微偷竊，只要不被抓到。
不過要是在餐廳逃單，不付小費的話，他們是不支持的，他們也不會去偷公共圖書館的書，像路易吉壹樣去刺殺保險公司CEO的話，他們也不支持。
他們的態度可以用壹句話總結：既然富人們都不守規矩，那我們為什麼要守規矩？
他們默許壹個基本原則，偷也只偷大公司大商場連鎖店的，絕對不搶劫社區小店和夫妻店的東西。
這些行為裡最能夠凸顯所謂“反資本主義”的政治意識的就是去全食超市偷東西了。
這家超市的老板是亞馬遜的傑夫·貝佐斯，世界上第叁富有的富豪，貝佐斯的名字在歐美基本就等於貪婪，是資本，是惡的象征。
他們的邏輯是這樣的，就算我從貝佐斯那裡偷了，但是貝佐斯從員工們身上偷的剩余價值更多啊。
還有這些物品的損耗其實早就被算在利潤裡面了，就算被偷他們也從來不會少賺。
這種現象在白人社區不算少見，洋抖上有好幾位脫口秀演員都分享了自己在全食超市偷東西的經歷。
有壹位叫大衛的白人男性說，他的作案過程基本就是進去挑東西，挑完就離開，也不結賬。
“我整整偷了兩年，從來沒人阻止過我。”
直到有壹天超市保安走過來抓住他的手，問他有沒有付錢，他說沒有。
保安把他帶到後面的辦公室裡拍照存檔，跟他說先生你被拉入黑名單了，你將被終身禁止進入全食超市。
他們把這個拉黑模式叫做去“監獄”，有的神人還會以被帶到“監獄”裡去而竊喜，可能是覺得這個監獄挺神秘的吧。
超市基本抓到人之後也不會做什麼，大部分情況就是拍個照警告壹下。
還有的會罰款，最多最多是幾百美元，或者讓人把偷的東西買下來，付完錢就可以走了。
另壹位演員托尼說他也在全食超市偷過東西，底下的觀眾哄堂大笑，他調侃說“這是壹種白人特權”。
這位膽子更大，他說自己每天都去，到後面他都對這事麻木了，做得太久都不覺得自己是錯的。
他被抓住後，這位托尼小哥表現得太冷靜太體面，跟保安聊得不錯，保安為他壹再降低標准，准許他過兩周就能繼續來“購物”了。
壹位住在紐約的電影制作者諾拉寫到，她身邊認識的所有人都會在全食超市偷東西。
從攝影師、造型師到創意總監，特別是那些富有的人，他們搞微偷竊和亂穿馬路壹樣稀松平常。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
幾天之前的白宮記者晚宴，槍擊發生之後，還有人穿著晚禮服把沒開封的香檳和紅酒順走了。
不過這白宮晚宴有的人也是付了錢進去的，正經菜沒吃幾口就被打斷了，拿兩瓶酒也不算什麼。
我們說的微偷竊是說中產去逛超市的時候，偷摸拿走幾顆有機牛油果或者檸檬，不付錢。他們稱之為“反資本主義”的實踐，壹種抗議行為。
其實，在歐美那邊從青少年到有錢人在超市和商場裡小偷小摸的現象壹直都有。
支持偷東西的人們甚至有個流傳已久的口號，叫“只要是連鎖店，就隨便偷。”
《紐約(专题)時報》這幾天有壹期采訪節目，《紐約客》的撰稿人吉雅和twitch的大主播哈桑，都承認自己在生活裡實施微偷竊。
哈桑為左壹，吉雅為右壹
幾個人收入都不低，都是牙齒潔白衣冠楚楚的，哈桑甚至穿著價格不菲的拉夫勞倫襯衫。
他們正式提出了“微偷竊”（microlooting，也可譯為微掠奪）的概念。
說到微偷竊，這其實是指壹系列行為，包括但不限於和別人共享網飛會員；從網上下載盜版的電子書；跳過Spotify聽盜版音樂；
看付費新聞媒體時設法跳過付費牆；去賣有機食物的全食超市（Whole Foods Market）時總會順走點東西。
哈桑還覺得偷車跟偷盧浮宮的文物也算微偷竊，只要不被抓到。
不過要是在餐廳逃單，不付小費的話，他們是不支持的，他們也不會去偷公共圖書館的書，像路易吉壹樣去刺殺保險公司CEO的話，他們也不支持。
他們的態度可以用壹句話總結：既然富人們都不守規矩，那我們為什麼要守規矩？
他們默許壹個基本原則，偷也只偷大公司大商場連鎖店的，絕對不搶劫社區小店和夫妻店的東西。
這些行為裡最能夠凸顯所謂“反資本主義”的政治意識的就是去全食超市偷東西了。
這家超市的老板是亞馬遜的傑夫·貝佐斯，世界上第叁富有的富豪，貝佐斯的名字在歐美基本就等於貪婪，是資本，是惡的象征。
他們的邏輯是這樣的，就算我從貝佐斯那裡偷了，但是貝佐斯從員工們身上偷的剩余價值更多啊。
還有這些物品的損耗其實早就被算在利潤裡面了，就算被偷他們也從來不會少賺。
這種現象在白人社區不算少見，洋抖上有好幾位脫口秀演員都分享了自己在全食超市偷東西的經歷。
有壹位叫大衛的白人男性說，他的作案過程基本就是進去挑東西，挑完就離開，也不結賬。
“我整整偷了兩年，從來沒人阻止過我。”
直到有壹天超市保安走過來抓住他的手，問他有沒有付錢，他說沒有。
保安把他帶到後面的辦公室裡拍照存檔，跟他說先生你被拉入黑名單了，你將被終身禁止進入全食超市。
他們把這個拉黑模式叫做去“監獄”，有的神人還會以被帶到“監獄”裡去而竊喜，可能是覺得這個監獄挺神秘的吧。
超市基本抓到人之後也不會做什麼，大部分情況就是拍個照警告壹下。
還有的會罰款，最多最多是幾百美元，或者讓人把偷的東西買下來，付完錢就可以走了。
另壹位演員托尼說他也在全食超市偷過東西，底下的觀眾哄堂大笑，他調侃說“這是壹種白人特權”。
這位膽子更大，他說自己每天都去，到後面他都對這事麻木了，做得太久都不覺得自己是錯的。
他被抓住後，這位托尼小哥表現得太冷靜太體面，跟保安聊得不錯，保安為他壹再降低標准，准許他過兩周就能繼續來“購物”了。
壹位住在紐約的電影制作者諾拉寫到，她身邊認識的所有人都會在全食超市偷東西。
從攝影師、造型師到創意總監，特別是那些富有的人，他們搞微偷竊和亂穿馬路壹樣稀松平常。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: