國人"躺平" 問題的根源是"近平"
新高地評論文章：國家安全部近日高調發文，將“躺平”定性為境外勢力滲透、消解青年奮斗意志的“陰謀”。這種把國內不滿外化的老套路，再次暴露了當局的回避心態。真實情況是，“躺平”並非懶惰或洗腦，而是億萬普通人對現實的理性回應。其根本根源，直指最高決策者——習近平（“近平”）。他的政績觀、外交路線、經濟政策以及終身執政安排，共同制造了系統性絕望，讓無數人選擇退出內卷賽道。若要真正破解“躺平”困局，首先必須解決習近平的問題。
壹、習近平的政績觀出了問題
習近平執政伊始，就在內部反復強調政績觀的根本性問題。據報道，他曾明確指出類似觀點：如果經濟發展上去了，但共產黨的政權卻丟失了，那麼發展經濟還有什麼意義？這壹邏輯貫穿其治國理念——將經濟發展徹底工具化，置於“政權安全”和“黨領導壹切”之下。
他常引用蘇共亡黨等教訓，警示“政治風險”是最大風險，核心要求是“兩個維護”和政治忠誠。結果，政績考核優先“站隊”而非民生：GDP可以粉飾，青年就業、房價壓力、收入分配等結構性問題卻被擱置。“共同富裕”成了口號，實際是資源向體制內集中。當“保黨權”凌駕於“惠民生”之上，青年自然發出質疑：我拼命內卷，換來的是高房價、996和低生育，到底在為誰奮斗？躺平，正是對這種“為黨而活”邏輯的無聲拒絕。
贰、習近平的外交政策出了問題
外交上，與文明國為敵，與邪惡國家為伍。“戰狼”路線讓中國與美歐日等發達文明國家漸行漸遠，卻與俄羅斯、伊朗、朝鮮等專制政權深度綁定，形成事實上的“反西方軸心”。中俄“無上限伙伴關系”在烏克蘭沖突中體現為實質支持；與伊朗的石油和軍事合作、與朝鮮的金正恩多次會晤，都是公開事實。
這種站隊導致國際孤立：外資加速撤離、供應鏈轉移、科技封鎖加劇、出口受阻。曾經的“韜光養晦”換來全球圍堵，青年壹代承擔了代價——就業機會減少、收入預期下滑，卻看不到“民族復興”的實際紅利。外交失誤放大了國內矛盾，讓更多人覺得“努力也無法改變被孤立的命運”，躺平成了最安全的自我保護。
叁、習近平的經濟發展政策出了問題
“國進民退”是習近平經濟路線的顯著特征。平台經濟反壟斷、教培“雙減”、房地產“叁條紅線”、共同富裕監管等舉措，系統性擠壓民營企業空間。阿裡巴巴、騰訊、滴滴等昔日巨頭市值重挫、創始人淡出；無數中小民企在去杠杆和強監管中掙扎。
對比鮮明的是民營經濟的巨大貢獻：它們貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新成果、80%以上的城鎮就業、90%以上的企業數量（經典“56789”數據）。
從阿裡帶動千萬小微創業、比亞迪引領新能源汽車全球競爭力，到無數專精特新企業推動創新，民營經濟才是中國增長的真正引擎。
然而，政策卻讓民企“政治掛帥”、融資難、准入限，國企憑借壟斷優勢擴張。企業家信心崩盤、創新動力枯竭、青年崗位萎縮。國進民退不是共同富裕，而是共同貧困的開始——努力成果易被收割，躺平至少能守住個人底線。
（美聯社資料照片）
肆、習近平搞終身連任，徹底堵死中國發展的出路
2018年修憲取消國家主席任期限制，標志著鄧小平時代“廢除領導職務終身制”的倒退，為習近平長期執政掃清障礙。
曾經的集體領導和預期中的“換人換政策”帶來壹絲彈性，如今“壹尊”定調，結構性問題難以自我糾錯。有條件的精英選擇移民，無條件的在國內死撐。高房價、育兒成本、職業天花板讓中產喘不過氣，絕望者只能躺平：不婚、不育、不買、不卷，低欲望生活成為最後的抵抗。終身制讓“未來可期”變成奢望，躺平則是對無望的理性抗議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
壹、習近平的政績觀出了問題
習近平執政伊始，就在內部反復強調政績觀的根本性問題。據報道，他曾明確指出類似觀點：如果經濟發展上去了，但共產黨的政權卻丟失了，那麼發展經濟還有什麼意義？這壹邏輯貫穿其治國理念——將經濟發展徹底工具化，置於“政權安全”和“黨領導壹切”之下。
他常引用蘇共亡黨等教訓，警示“政治風險”是最大風險，核心要求是“兩個維護”和政治忠誠。結果，政績考核優先“站隊”而非民生：GDP可以粉飾，青年就業、房價壓力、收入分配等結構性問題卻被擱置。“共同富裕”成了口號，實際是資源向體制內集中。當“保黨權”凌駕於“惠民生”之上，青年自然發出質疑：我拼命內卷，換來的是高房價、996和低生育，到底在為誰奮斗？躺平，正是對這種“為黨而活”邏輯的無聲拒絕。
贰、習近平的外交政策出了問題
外交上，與文明國為敵，與邪惡國家為伍。“戰狼”路線讓中國與美歐日等發達文明國家漸行漸遠，卻與俄羅斯、伊朗、朝鮮等專制政權深度綁定，形成事實上的“反西方軸心”。中俄“無上限伙伴關系”在烏克蘭沖突中體現為實質支持；與伊朗的石油和軍事合作、與朝鮮的金正恩多次會晤，都是公開事實。
這種站隊導致國際孤立：外資加速撤離、供應鏈轉移、科技封鎖加劇、出口受阻。曾經的“韜光養晦”換來全球圍堵，青年壹代承擔了代價——就業機會減少、收入預期下滑，卻看不到“民族復興”的實際紅利。外交失誤放大了國內矛盾，讓更多人覺得“努力也無法改變被孤立的命運”，躺平成了最安全的自我保護。
叁、習近平的經濟發展政策出了問題
“國進民退”是習近平經濟路線的顯著特征。平台經濟反壟斷、教培“雙減”、房地產“叁條紅線”、共同富裕監管等舉措，系統性擠壓民營企業空間。阿裡巴巴、騰訊、滴滴等昔日巨頭市值重挫、創始人淡出；無數中小民企在去杠杆和強監管中掙扎。
對比鮮明的是民營經濟的巨大貢獻：它們貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新成果、80%以上的城鎮就業、90%以上的企業數量（經典“56789”數據）。
從阿裡帶動千萬小微創業、比亞迪引領新能源汽車全球競爭力，到無數專精特新企業推動創新，民營經濟才是中國增長的真正引擎。
然而，政策卻讓民企“政治掛帥”、融資難、准入限，國企憑借壟斷優勢擴張。企業家信心崩盤、創新動力枯竭、青年崗位萎縮。國進民退不是共同富裕，而是共同貧困的開始——努力成果易被收割，躺平至少能守住個人底線。
（美聯社資料照片）
肆、習近平搞終身連任，徹底堵死中國發展的出路
2018年修憲取消國家主席任期限制，標志著鄧小平時代“廢除領導職務終身制”的倒退，為習近平長期執政掃清障礙。
曾經的集體領導和預期中的“換人換政策”帶來壹絲彈性，如今“壹尊”定調，結構性問題難以自我糾錯。有條件的精英選擇移民，無條件的在國內死撐。高房價、育兒成本、職業天花板讓中產喘不過氣，絕望者只能躺平：不婚、不育、不買、不卷，低欲望生活成為最後的抵抗。終身制讓“未來可期”變成奢望，躺平則是對無望的理性抗議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: