一部2015年完结的剧,为何现在被反复提起
Adam Scott正在为新片《Hokum》跑宣传，记者却问起了十年前的事——那部让他演了六季的小镇公务员喜剧，放在今天还能成立吗？他的回答比问题本身更值得琢磨。
「我们失去了某种天真」
Scott没有直接说"能"或"不能"。他先聊观众反馈：疫情最难熬的日子里，有人靠重刷《公园与游憩》续命；现在日子依然不好过，这部剧仍在帮人撑过去。
然后话锋一转，把时间锚定在2015年。「我觉得我们的国家可能在2015年失去了最后一点天真，当时Donald Trump踏入政坛。」他说，「很容易忘记过去10到11年里这个国家变了多少。」
这部剧2009年开播，2015年完结。它描绘的 Pawnee 小镇公务员日常—— Leslie Knope 对市政工作的狂热信仰、同事间的笨拙温情、对政府职能的理想化想象——建立在一种共识之上：体制虽然低效，但人是善意的；政治虽然荒诞，但底线还在。
Scott的潜台词是：这个共识在2015年后被打破了。
为什么《小学风云》能活下来
但Scott没有完全悲观。他举了《小学风云》（Abbott Elementary）的例子——这部2021年开播的职场喜剧，同样讲公共部门（费城公立小学），同样走暖心搞笑路线，却在"并不总是适合这种风格的气候"里活了下来。
关键差异在哪？《公园与游憩》的喜剧动力来自 Leslie 对体制的无条件热爱，观众笑她的狂热，同时也被这种狂热感染。《小学风云》的主角 Janine 同样理想主义，但剧集花了大量篇幅让她碰壁：预算砍了、学区官僚扯皮、优秀教师流失。它的温暖不是来自"体制会奖励好人"，而是来自"好人还在坚持"。
Scott注意到这个区别。他说《小学风云》"能够保护自己，做出这部伟大的剧"。「保护自己」这个说法很微妙——像是承认现在的创作者需要主动筑起一道墙，把作品和外部政治气候隔开。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
「我们失去了某种天真」
Scott没有直接说"能"或"不能"。他先聊观众反馈：疫情最难熬的日子里，有人靠重刷《公园与游憩》续命；现在日子依然不好过，这部剧仍在帮人撑过去。
然后话锋一转，把时间锚定在2015年。「我觉得我们的国家可能在2015年失去了最后一点天真，当时Donald Trump踏入政坛。」他说，「很容易忘记过去10到11年里这个国家变了多少。」
这部剧2009年开播，2015年完结。它描绘的 Pawnee 小镇公务员日常—— Leslie Knope 对市政工作的狂热信仰、同事间的笨拙温情、对政府职能的理想化想象——建立在一种共识之上：体制虽然低效，但人是善意的；政治虽然荒诞，但底线还在。
Scott的潜台词是：这个共识在2015年后被打破了。
为什么《小学风云》能活下来
但Scott没有完全悲观。他举了《小学风云》（Abbott Elementary）的例子——这部2021年开播的职场喜剧，同样讲公共部门（费城公立小学），同样走暖心搞笑路线，却在"并不总是适合这种风格的气候"里活了下来。
关键差异在哪？《公园与游憩》的喜剧动力来自 Leslie 对体制的无条件热爱，观众笑她的狂热，同时也被这种狂热感染。《小学风云》的主角 Janine 同样理想主义，但剧集花了大量篇幅让她碰壁：预算砍了、学区官僚扯皮、优秀教师流失。它的温暖不是来自"体制会奖励好人"，而是来自"好人还在坚持"。
Scott注意到这个区别。他说《小学风云》"能够保护自己，做出这部伟大的剧"。「保护自己」这个说法很微妙——像是承认现在的创作者需要主动筑起一道墙，把作品和外部政治气候隔开。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: