Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
你交的烟税没拿去造航母 可能拿去发体制内养老金了 | 温哥华地产中心
   

你交的烟税没拿去造航母 可能拿去发体制内养老金了




经常听到一种说法,买烟交税帮助了国家造航母,理由是中国烟草每年上缴财政的钱,正好跟国防开支差不多。

姑且认可这个说法,但我要说句比较扎心的话:“按同样的逻辑,这笔钱更有可能拿去给体制内发养老金了。”

前天我写了一篇《烟草是世界上最糟糕的收税方式》,里面提到2024年中国烟草上缴财政总额1.54万亿。写完总觉得这个数字有点眼熟,今天上午突然想起,这不正好跟财政对体制内的养老补贴差不多吗?根据财政部“2024年全国一般公共预算支出决算表”,这一年行政事业单位养老支出是15883.2亿元。

然后顺手整理了一下从2020年到2024年,中国烟草上缴财政总额与行政事业单位养老支出、国防支出的金额:



烟民朋友们仔细看看,如果以前可以说“给国家造航母”,这两年明显更接近“给体制内发养老金”,对不对?!

而且逻辑上也更顺畅,烟草税这种祸国殃民的东西,如果不是用在他们自己身上,怎么会舍不得控制呢?

说“不控烟”真没有冤枉他们,我就说一件事。这次深圳公交站台吸烟风波出来之后,很多人可能不知道,《公共场所控制吸烟条例》(送审稿)第十一条就有明确规定了“公共交通工具的室外等候区域”禁止吸烟。

知道这个送审稿是什么时候公布的吗?2014年11月24日。

知道现在是什么情况吗?现在还在送审中,已经过去了11年零5个月。


朋友们,你能想象一个送审稿能送这么久吗?这到底在干嘛?

所以时至今日,中国仍然没有一个全国性的控烟条例。这次舆论为什么普遍站在泼饮料女子一边?深层原因就是对政府长期以来控烟不力的不满啊。公权力不作为,大家就会理解/原谅/鼓励“私力救济”。

我对烟民与非烟民之间的冲突兴趣不大,上一篇就说,那杯饮料应该泼到烟草专卖局和烟草公司的大门上。为什么《公共场所控制吸烟条例》(送审稿)到现在仍然毫无进展?如果不是因为他们阻挠,还能有谁?

知道中国烟草在全世界有多厉害吗?目前是产量第一、销量第一、税利第一——这里的“第一”是不微弱领先,而是真正的遥遥领先,税利超过全球一半份额,销量超过了第二到第五的总和,占全球销量比重从2003年的31.73%上升到2023年的47.18%(根据《2023年中国控烟观察——民间视角》报告)。

如果不算中国,从2003年到2023年全球卷烟销量下降了26.44%,但如果加上中国,就只下降了5.48%——这二十年其他国家的人少抽了1万亿支卷烟,中国人“力挽狂澜”反而多抽了7000亿支。这里面中国烟草专卖局和中烟总公司“功不可没”!

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    大山深处,那些靠百元养老金扛过疼痛的老人 农民养老金涨几百就要问"贡献" 拿几千的不用问?
    和中国女子同居 老人生活陷入困境  (1条评论) 大山深处,那些靠百元养老金扛过疼痛的老人
    养老金要砍?加国这波人第一个被盯上 百元养老金,这不是能力问题,是良知与公平的选择!  (1条评论)
    100元养老金背后:被忽视的亿万农民晚年 感谢九位人大代表为农民养老金发声,一个社会共识正在形成
    "对农民有点太亏":20元人民币引爆中国养老金讨论 "不能亏欠农民",关于农民养老金的真相
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站