全球首个!无需医生参与 美国AI可以开处方了
不用医生，AI 已经可以自己开处方了？！
今年以来，美国先后批准了几个 AI 医疗平台，允许它在没有医生签字的情况下，自主为患者开处方，甚至可以开出精神类药物。
患者只需和一个 AI 聊天机器人对话，通过审核后，处方直接发到药房。全程不需要任何人类医生参与。
这是全球范围内，首次有政府正式授权 AI 合法参与处方医疗决策。
AI 直接开处方，还能开出精神类药物
Doctronic 是一家总部位于纽约的 AI 医疗创业公司，由两名医生联合创立。截至 2026 年 3 月，平台每周独立访客已增长到 30 万以上。
它的主要模式是免费 AI 问诊+付费视频医生，单次视频问诊 29～39 美元，比美国常规门诊的挂号费要便宜。
而“AI 直接开处方”的项目，目前只在犹他州试点，覆盖大约 190 种慢性病维持治疗药物，包括降压药、降脂药、糖尿病用药、避孕药、抗抑郁药等。
试点明确规定：
1、管制药物、阿片类药物、ADHD 药物和注射剂被明确排除在外；
2、AI 不能开新处方，也不能更改现有治疗方案，只能帮患者“续方”。
患者通过 Doctronic 网站发起请求，系统先验证身份和地理位置（必须在犹他州境内），然后调取患者的现有处方记录，AI 自动筛查是否存在新的禁忌症或药物相互作用。
如果一切正常，电子处方会直接发送到药房，可以续签 30 天、60 天或 90 天的药量。
图源：Doctronic
整个过程大约 30 分钟。期间，如果 AI 发现任何异常，会自动将患者转接给人类医生。
试点项目还采取了一些机制，来看确保安全性。
每一类药物的前 250 例续方由医生逐一前瞻性审核，随后 1000 例由医生回顾性审核，之后转入 10% 的随机抽检。
Doctronic 还购买了专门的 AI 医疗事故保险，声称让 AI 承担与人类医生同等的法律风险。
公司还给出了非常自信的数据，在 500 例急诊远程医疗案例中，AI 的治疗方案与人类医生的一致率达到 99.2%。
无独有偶，今年 4 月，犹他州又批准了第二家 AI 续方试点，覆盖 15 种低风险精神科维持药物，包括氟西汀（百忧解）、舍曲林（左洛复）、安非他酮（威博隽）等常见抗抑郁药。
这也是 AI 自主处方权首次延伸到精神科领域。
真的安全吗？学术大佬纷纷质疑
听上去很便捷，但 AI 开放，总还是让人感觉心里毛毛的……
果然，也有学界大佬提出了质疑。
斯坦福大学法学院与医学院卫生政策系教授 Michelle M. Mello 在 JAMA 子刊发表了一篇深度分析，提出了几个关键问题。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
今年以来，美国先后批准了几个 AI 医疗平台，允许它在没有医生签字的情况下，自主为患者开处方，甚至可以开出精神类药物。
患者只需和一个 AI 聊天机器人对话，通过审核后，处方直接发到药房。全程不需要任何人类医生参与。
这是全球范围内，首次有政府正式授权 AI 合法参与处方医疗决策。
AI 直接开处方，还能开出精神类药物
Doctronic 是一家总部位于纽约的 AI 医疗创业公司，由两名医生联合创立。截至 2026 年 3 月，平台每周独立访客已增长到 30 万以上。
它的主要模式是免费 AI 问诊+付费视频医生，单次视频问诊 29～39 美元，比美国常规门诊的挂号费要便宜。
而“AI 直接开处方”的项目，目前只在犹他州试点，覆盖大约 190 种慢性病维持治疗药物，包括降压药、降脂药、糖尿病用药、避孕药、抗抑郁药等。
试点明确规定：
1、管制药物、阿片类药物、ADHD 药物和注射剂被明确排除在外；
2、AI 不能开新处方，也不能更改现有治疗方案，只能帮患者“续方”。
患者通过 Doctronic 网站发起请求，系统先验证身份和地理位置（必须在犹他州境内），然后调取患者的现有处方记录，AI 自动筛查是否存在新的禁忌症或药物相互作用。
如果一切正常，电子处方会直接发送到药房，可以续签 30 天、60 天或 90 天的药量。
图源：Doctronic
整个过程大约 30 分钟。期间，如果 AI 发现任何异常，会自动将患者转接给人类医生。
试点项目还采取了一些机制，来看确保安全性。
每一类药物的前 250 例续方由医生逐一前瞻性审核，随后 1000 例由医生回顾性审核，之后转入 10% 的随机抽检。
Doctronic 还购买了专门的 AI 医疗事故保险，声称让 AI 承担与人类医生同等的法律风险。
公司还给出了非常自信的数据，在 500 例急诊远程医疗案例中，AI 的治疗方案与人类医生的一致率达到 99.2%。
无独有偶，今年 4 月，犹他州又批准了第二家 AI 续方试点，覆盖 15 种低风险精神科维持药物，包括氟西汀（百忧解）、舍曲林（左洛复）、安非他酮（威博隽）等常见抗抑郁药。
这也是 AI 自主处方权首次延伸到精神科领域。
真的安全吗？学术大佬纷纷质疑
听上去很便捷，但 AI 开放，总还是让人感觉心里毛毛的……
果然，也有学界大佬提出了质疑。
斯坦福大学法学院与医学院卫生政策系教授 Michelle M. Mello 在 JAMA 子刊发表了一篇深度分析，提出了几个关键问题。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: