[小米] 小米3nm芯片已出貨超百萬顆 為何美國至今沒制裁?
這種質疑是源於華為麒麟芯片被制裁帶來的壹種直覺反應,華為被制裁叁年之後,Mate60系列搭載麒麟芯片歸來,當時引發了海內外的巨大反響,海外大量科技界業內人士,西方政商界與海外媒體都在深度分析麒麟芯片是如何做到的,也帶動了Mate60系列的超高人氣與熱度。

華為如今從麒麟芯片到集成5G基帶到突破封鎖回歸,到如今麒麟芯片已經下放到千元機,已經徹底突破了制裁的封鎖,它每壹步都是在無人區探索,而且是在美國全方位封鎖下取得的成績。
而小米的玄戒芯片突破,在西方卻並沒有什麼反應,美國也沒有制裁,這可能是業內質疑的關鍵。
小米玄戒芯片為何沒有被美國制裁?
我們認真去撥開這顆芯片,就會知道,小米自研是真的,但沒有被美國制裁也是有原因的。
首先是在華為當初被制裁的時候,當時中美科技競爭,手機SoC芯片是壹個很重要的關注點,但現在,中美的核心競爭已經不在手機芯片上了,而是在算力芯片、車規芯片和AI、HBM業務上,而很巧的是華為在這方面都已經發展起來了,所以美國盯著華為在加碼制裁。
而小米這個時候研發手機芯片,這已是美國關注的壹個次級項目了,更何況,在美國的認知裡,手機芯片這塊,麒麟芯片已經完全突破了封鎖,發展到較高程度,小米再怎麼發展都不可能超過華為的高度。
因此,制裁小米沒有必要,更何況小米是高通的大客戶,高通芯片的出貨很大壹部分需要小米來消化,如果制裁小米,等於制裁高通。這是美國基於本土廠商利益上的考慮。這是其壹。

其次,美國BIS(工業與安全局)對先進制程的管制,不看“幾納米”,看叁個硬指標:晶體管總數>300億,贰,集成HBM高帶寬存儲器(AI芯片專用),叁是用於AI訓練/數據中心/超算。
而小米玄戒O1雖是3nm工藝,但190億晶體管要遠低於300億閾值,小米當前只是做純手機SoC,沒有HBM業務,它只用於手機/平板,不做AI大算力。這些美國認定的紅線業務,華為都有。
此外,小米尚未實現內部集成基帶,依賴聯發科/高通的第叁方方案,美國認為這類芯片仍在自身技術框架內流轉,安全優先級低於完全自建基帶設計的企業。芯片不集成通訊模塊,關鍵核心掌握在美國專利中。
簡言之,小米卡在美國劃定的“安全線”內,完全合規。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧

華為如今從麒麟芯片到集成5G基帶到突破封鎖回歸,到如今麒麟芯片已經下放到千元機,已經徹底突破了制裁的封鎖,它每壹步都是在無人區探索,而且是在美國全方位封鎖下取得的成績。
而小米的玄戒芯片突破,在西方卻並沒有什麼反應,美國也沒有制裁,這可能是業內質疑的關鍵。
小米玄戒芯片為何沒有被美國制裁?
我們認真去撥開這顆芯片,就會知道,小米自研是真的,但沒有被美國制裁也是有原因的。
首先是在華為當初被制裁的時候,當時中美科技競爭,手機SoC芯片是壹個很重要的關注點,但現在,中美的核心競爭已經不在手機芯片上了,而是在算力芯片、車規芯片和AI、HBM業務上,而很巧的是華為在這方面都已經發展起來了,所以美國盯著華為在加碼制裁。
而小米這個時候研發手機芯片,這已是美國關注的壹個次級項目了,更何況,在美國的認知裡,手機芯片這塊,麒麟芯片已經完全突破了封鎖,發展到較高程度,小米再怎麼發展都不可能超過華為的高度。
因此,制裁小米沒有必要,更何況小米是高通的大客戶,高通芯片的出貨很大壹部分需要小米來消化,如果制裁小米,等於制裁高通。這是美國基於本土廠商利益上的考慮。這是其壹。

其次,美國BIS(工業與安全局)對先進制程的管制,不看“幾納米”,看叁個硬指標:晶體管總數>300億,贰,集成HBM高帶寬存儲器(AI芯片專用),叁是用於AI訓練/數據中心/超算。
而小米玄戒O1雖是3nm工藝,但190億晶體管要遠低於300億閾值,小米當前只是做純手機SoC,沒有HBM業務,它只用於手機/平板,不做AI大算力。這些美國認定的紅線業務,華為都有。
此外,小米尚未實現內部集成基帶,依賴聯發科/高通的第叁方方案,美國認為這類芯片仍在自身技術框架內流轉,安全優先級低於完全自建基帶設計的企業。芯片不集成通訊模塊,關鍵核心掌握在美國專利中。
簡言之,小米卡在美國劃定的“安全線”內,完全合規。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦:



