OnlyFans大軍湧入美國 幹這行太有錢了
畢竟，他們通過創意內容獲得大量粉絲，成功將數字藝術帶入了新的高度。在這些博主的作品中，有創造性、有市場號召力，還能直接產生經濟效益，為什麼不能算作是藝術呢？
而另壹部分人則認為，這種現象實在太過低俗，不應被認定為“藝術”。他們認為，越來越多的低俗內容可能會被合法化為藝術作品，最終導致藝術界的標准被稀釋。
畢竟，傳統藝術強調的是思想的深度和作品的內涵，而現在，似乎只要粉絲數和收入足夠多，任何內容都可以成為“藝術”。這對於藝術本身的深度和精神是壹種巨大的沖擊。
如果拍幾個足夠誘人的性感瑜伽視頻、私密自拍也順利拿到了這張曾經象征著藝術巔峰的“通行證”，那麼未來的藝術展，會不會被辦成數字與藝術的狂歡節，再來點“實時打賞牆”、“粉絲互動區”？
那只能說明美國對於藝術有別樣的理解
圖：ins?
藝術到底是什麼？它是創作的深度，還是粉絲的數量和錢包的厚度？
美國這種“擦邊網紅隨便來，科學家工程師留不住”的法律制度，這種“流量至上”的趨勢，已經在越來越多的領域蔓延開來。
如果經濟收入和數字影響力成為了評判“價值”的唯壹標准，那麼在幕後默默付出，推動科技進步、解決全球問題的科學家們遭到美國主流社會的忽視，也就成了必然。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
而另壹部分人則認為，這種現象實在太過低俗，不應被認定為“藝術”。他們認為，越來越多的低俗內容可能會被合法化為藝術作品，最終導致藝術界的標准被稀釋。
畢竟，傳統藝術強調的是思想的深度和作品的內涵，而現在，似乎只要粉絲數和收入足夠多，任何內容都可以成為“藝術”。這對於藝術本身的深度和精神是壹種巨大的沖擊。
如果拍幾個足夠誘人的性感瑜伽視頻、私密自拍也順利拿到了這張曾經象征著藝術巔峰的“通行證”，那麼未來的藝術展，會不會被辦成數字與藝術的狂歡節，再來點“實時打賞牆”、“粉絲互動區”？
那只能說明美國對於藝術有別樣的理解
圖：ins?
藝術到底是什麼？它是創作的深度，還是粉絲的數量和錢包的厚度？
美國這種“擦邊網紅隨便來，科學家工程師留不住”的法律制度，這種“流量至上”的趨勢，已經在越來越多的領域蔓延開來。
如果經濟收入和數字影響力成為了評判“價值”的唯壹標准，那麼在幕後默默付出，推動科技進步、解決全球問題的科學家們遭到美國主流社會的忽視，也就成了必然。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: