[特朗普] 槍擊案"神助攻",特朗普:我就說修園子沒錯吧?
白宮記者協會晚宴期間的槍擊事件，竟成了特朗普(专题)手中最及時的籌碼，讓他為推進白宮新宴會廳建設找到突破口，將事件與宴會廳的安全需求綁定，其政治盟友們也借此全力掃清各類障礙。
據《華盛頓郵報》4月26日報道，特朗普在25日深夜舉行的槍擊事件記者會上，將舉辦晚宴的華盛頓希爾頓酒店形容為“安保級別並非特別高的建築”。
“我們需要這座宴會廳。”他列舉了其多項安全設施，包括防彈玻璃和“防無人機”設計。
“150年來，人們出於各種不同的原因壹直想要這個宴會廳，但今天有點不同，因為如今我們需要的安全級別可能是前所未有的。”他說。
約10小時後，特朗普在“真實社交”平台上進壹步強調，這場槍擊事件“若在白宮在建的‘軍事絕密宴會廳’內，絕不會發生”。
“建造速度再快都不為過！”他寫道。
特朗普擬建的白宮宴會廳面積達9萬平方英尺（約合8361平方米），接近整個白宮建築群規模，可容納千名賓客，資金全部來自私人捐贈。
特朗普的這些話外界並不陌生。美國聯邦上訴法院相關文件顯示，特朗普政府早在槍擊事件發生前就明確表態，若叫停這座耗資4億美元的白宮東翼宴會廳工程，將構成“國家安全威脅”。他的核心理由在於：這座龐大的新東翼建築群至關重要，是保護總統、第壹家庭及工作人員免受導彈和無人機襲擊的“關鍵屏障”。
自去年秋天特朗普未獲國會批准便下令快速拆除白宮東翼以來，該項目壹直備受爭議。批評者認為，這座建築將讓這座百年美國地標相形見絀。支持者（包括部分拜登及奧巴馬政府前官員）則承認，白宮缺乏合適的大型活動場地。
特朗普將其稱為“偉大的遺產項目”，以凡爾賽宮和他自己的海湖莊園為藍本。
不過報道指出，即便宴會廳建成，未來白宮記者協會晚宴是否會在此舉辦也完全未知。該晚宴是私人活動，非政府公務。
然而，這壹問題並未阻止保守派官員、右翼評論員等借槍擊事件為這個耗資4億美元的項目造勢。25日的槍擊事件為項目支持者提供了更具說服力的新論據。
事發24小時內，這些呼聲升級為掃清項目障礙的正式行動。
密歇根州眾議員馬特·馬多克在社交媒體上發文：“我們更需要壹座安全、堅固、固若金湯的白宮宴會廳。”
26日下午，美國代理司法部長托德·布蘭奇發布司法部信函，敦促起訴阻止該項目的美國國家歷史名勝信托基金會所聘律所，終止“這場不必要且危險的訴訟”。
司法部助理部長布雷特·舒梅特在信中稱，阻撓宴會廳項目“將總統、其家人及白宮工作人員的生命置於極大危險之中”。“我希望昨日的驚險壹幕能讓你們最終意識到，這場訴訟毫無意義，其唯壹目的就是不惜壹切代價阻止特朗普總統。”
國家歷史名勝信托基金會尚未就司法部的指責作出回應。
國會層面，特朗普的盟友——科羅拉多州聯邦眾議員勞倫·博伯特及蒙大拿州聯邦參議員蒂姆·希伊表示，將爭取國會授權推進該項目。信托基金會訴訟案的主審法官近期裁定，特朗普無權單方面對白宮進行如此大規模改造，需獲國會批准。
“我認為該項目無需國會批准，但如果此舉能讓持偏見的法官不再幹預，那就這麼辦。”博伯特在社交媒體上發文稱。
自6個多月前特朗普下令拆除白宮東翼以來，民調持續顯示多數美國人反對該項目，國會迄今也無意批准。2月份《經濟學人》與輿觀調查公司聯合民調顯示，58%的美國人反對拆除東翼附屬建築以興建宴會廳，僅25%表示支持。
司法部的信函與博伯特的言論，標志著保守派借25日槍擊事件為宴會廳項目造勢的行動達到高潮。
路易斯安那州州長傑夫·蘭德裡在社交媒體平台X上發文時提及妻子莎倫：“不幸的是，我和第壹夫人（梅拉尼婭）不得不與總統及全體內閣成員壹同從白宮記者協會晚宴撤離。這壹事件再次證明，特朗普總統的宴會廳項目理應推進！”
賓夕法尼亞州聯邦參議員約翰·費特曼也加入聲援行列，他在網上發帖，並附上壹篇評論文章截圖（該文章稱晚宴安保“糟糕透頂”），表示自己當時也出席了晚宴。
“舉辦場地並非為容納美國政府權力核心出席的活動而設計。親歷昨晚事件後，別再‘特朗普偏執症’，就為這類活動建壹座白宮宴會廳吧。”費特曼寫道。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
據《華盛頓郵報》4月26日報道，特朗普在25日深夜舉行的槍擊事件記者會上，將舉辦晚宴的華盛頓希爾頓酒店形容為“安保級別並非特別高的建築”。
“我們需要這座宴會廳。”他列舉了其多項安全設施，包括防彈玻璃和“防無人機”設計。
“150年來，人們出於各種不同的原因壹直想要這個宴會廳，但今天有點不同，因為如今我們需要的安全級別可能是前所未有的。”他說。
約10小時後，特朗普在“真實社交”平台上進壹步強調，這場槍擊事件“若在白宮在建的‘軍事絕密宴會廳’內，絕不會發生”。
“建造速度再快都不為過！”他寫道。
特朗普擬建的白宮宴會廳面積達9萬平方英尺（約合8361平方米），接近整個白宮建築群規模，可容納千名賓客，資金全部來自私人捐贈。
特朗普的這些話外界並不陌生。美國聯邦上訴法院相關文件顯示，特朗普政府早在槍擊事件發生前就明確表態，若叫停這座耗資4億美元的白宮東翼宴會廳工程，將構成“國家安全威脅”。他的核心理由在於：這座龐大的新東翼建築群至關重要，是保護總統、第壹家庭及工作人員免受導彈和無人機襲擊的“關鍵屏障”。
自去年秋天特朗普未獲國會批准便下令快速拆除白宮東翼以來，該項目壹直備受爭議。批評者認為，這座建築將讓這座百年美國地標相形見絀。支持者（包括部分拜登及奧巴馬政府前官員）則承認，白宮缺乏合適的大型活動場地。
特朗普將其稱為“偉大的遺產項目”，以凡爾賽宮和他自己的海湖莊園為藍本。
不過報道指出，即便宴會廳建成，未來白宮記者協會晚宴是否會在此舉辦也完全未知。該晚宴是私人活動，非政府公務。
然而，這壹問題並未阻止保守派官員、右翼評論員等借槍擊事件為這個耗資4億美元的項目造勢。25日的槍擊事件為項目支持者提供了更具說服力的新論據。
事發24小時內，這些呼聲升級為掃清項目障礙的正式行動。
密歇根州眾議員馬特·馬多克在社交媒體上發文：“我們更需要壹座安全、堅固、固若金湯的白宮宴會廳。”
26日下午，美國代理司法部長托德·布蘭奇發布司法部信函，敦促起訴阻止該項目的美國國家歷史名勝信托基金會所聘律所，終止“這場不必要且危險的訴訟”。
司法部助理部長布雷特·舒梅特在信中稱，阻撓宴會廳項目“將總統、其家人及白宮工作人員的生命置於極大危險之中”。“我希望昨日的驚險壹幕能讓你們最終意識到，這場訴訟毫無意義，其唯壹目的就是不惜壹切代價阻止特朗普總統。”
國家歷史名勝信托基金會尚未就司法部的指責作出回應。
國會層面，特朗普的盟友——科羅拉多州聯邦眾議員勞倫·博伯特及蒙大拿州聯邦參議員蒂姆·希伊表示，將爭取國會授權推進該項目。信托基金會訴訟案的主審法官近期裁定，特朗普無權單方面對白宮進行如此大規模改造，需獲國會批准。
“我認為該項目無需國會批准，但如果此舉能讓持偏見的法官不再幹預，那就這麼辦。”博伯特在社交媒體上發文稱。
自6個多月前特朗普下令拆除白宮東翼以來，民調持續顯示多數美國人反對該項目，國會迄今也無意批准。2月份《經濟學人》與輿觀調查公司聯合民調顯示，58%的美國人反對拆除東翼附屬建築以興建宴會廳，僅25%表示支持。
司法部的信函與博伯特的言論，標志著保守派借25日槍擊事件為宴會廳項目造勢的行動達到高潮。
路易斯安那州州長傑夫·蘭德裡在社交媒體平台X上發文時提及妻子莎倫：“不幸的是，我和第壹夫人（梅拉尼婭）不得不與總統及全體內閣成員壹同從白宮記者協會晚宴撤離。這壹事件再次證明，特朗普總統的宴會廳項目理應推進！”
賓夕法尼亞州聯邦參議員約翰·費特曼也加入聲援行列，他在網上發帖，並附上壹篇評論文章截圖（該文章稱晚宴安保“糟糕透頂”），表示自己當時也出席了晚宴。
“舉辦場地並非為容納美國政府權力核心出席的活動而設計。親歷昨晚事件後，別再‘特朗普偏執症’，就為這類活動建壹座白宮宴會廳吧。”費特曼寫道。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: