中国作家协会,还有存在的必要吗?
作协成立的初衷是为了响应“文艺为人民服务，首先是为工农兵服务”的方针，将分散在各阶层的文学工作者组织起来，号召他们深入到热火朝天的工厂、广阔的农村和部队中，与工农兵们打成一片，通过文学创作反映新中国实际的革命斗争与建设生活，从而肃清旧有的反动文艺影响，确立社会主义现实主义的主流地位。
自新中国成立后，作协成员响应号召，并且实践了初衷，出现了一大批催人奋进的文学作品，如《林海雪原》、《红日》、《青春之歌》、《创业史》、《乔厂长上任记》、《平凡的世界》、《人生》等等，影响了无数的中国人慷慨立志，奋发图强，共建祖国。
不过，作协慢慢的越来越僵化，入了作协（指省以上的作协），有些修养的便躺在财政拨款上养老，吃老本，没有修养的便搞裙带派系门阀，使得这一汪活水，变得越来越不流动，所谓流水不腐，户枢不蠹，已经是无人记起了。
第一是作协组织机制的越来越僵化，一个作协现在还参照公务员法管理？是否有必要？这必然造成其运作机制固化，尤其在应对快速变化的文学市场和新兴文学形式（如网络文学）时，反应速度和灵活性已经到了令人发指的地步。
第二是资源分配与公平性，在会员发展、项目资助、奖项评选等方面，存在在大量资源向特定群体倾斜的情况，如认师尊的派系，父女，父子的裙带，一人为头的门阀与圈子。
第三是，几乎没有了原来那种下基层，到田间地头的能力，连湿个鞋都不愿意了，所谓的采风不过游山玩水，与基层真实社会生活有了越来越大的距离、其作品必如放了几天的白水，毫无滋味，无法引起共鸣。
因为作协具有资源分配权和行业影响力的组织，从而使父女，父子，师生在这个越来越封闭的小圈子里形成了门阀和派系。
总体来说，现在的作协（指省以上的），应该进行全方位改革，只保留中国作协这一级单位，作为全国文学作者的指导方向，就如同2020年前后进行的歌舞团改革一样。随着新兴网络的发达，一个作协的所有作家加在一起憋在小屋子里几十年，不如一个杀猪宴的呆呆对家乡宣传的影响力；对新疆的宣传不如一个新疆导游迪丽努尔·吐尔逊江的一句话。
而这些作协的人还敢自称老师，关起门来大搞裙带与门阀，践踏作协成立的初衷？其存在意义何在？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
自新中国成立后，作协成员响应号召，并且实践了初衷，出现了一大批催人奋进的文学作品，如《林海雪原》、《红日》、《青春之歌》、《创业史》、《乔厂长上任记》、《平凡的世界》、《人生》等等，影响了无数的中国人慷慨立志，奋发图强，共建祖国。
不过，作协慢慢的越来越僵化，入了作协（指省以上的作协），有些修养的便躺在财政拨款上养老，吃老本，没有修养的便搞裙带派系门阀，使得这一汪活水，变得越来越不流动，所谓流水不腐，户枢不蠹，已经是无人记起了。
第一是作协组织机制的越来越僵化，一个作协现在还参照公务员法管理？是否有必要？这必然造成其运作机制固化，尤其在应对快速变化的文学市场和新兴文学形式（如网络文学）时，反应速度和灵活性已经到了令人发指的地步。
第二是资源分配与公平性，在会员发展、项目资助、奖项评选等方面，存在在大量资源向特定群体倾斜的情况，如认师尊的派系，父女，父子的裙带，一人为头的门阀与圈子。
第三是，几乎没有了原来那种下基层，到田间地头的能力，连湿个鞋都不愿意了，所谓的采风不过游山玩水，与基层真实社会生活有了越来越大的距离、其作品必如放了几天的白水，毫无滋味，无法引起共鸣。
因为作协具有资源分配权和行业影响力的组织，从而使父女，父子，师生在这个越来越封闭的小圈子里形成了门阀和派系。
总体来说，现在的作协（指省以上的），应该进行全方位改革，只保留中国作协这一级单位，作为全国文学作者的指导方向，就如同2020年前后进行的歌舞团改革一样。随着新兴网络的发达，一个作协的所有作家加在一起憋在小屋子里几十年，不如一个杀猪宴的呆呆对家乡宣传的影响力；对新疆的宣传不如一个新疆导游迪丽努尔·吐尔逊江的一句话。
而这些作协的人还敢自称老师，关起门来大搞裙带与门阀，践踏作协成立的初衷？其存在意义何在？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: