[特朗普] 川普政府重啟死刑:恢復槍決 爭議全面引爆
美國司法部周伍表示，隨著川普政府推動加速並擴大死刑執行案件，司法部將把槍決納入法定執行死刑方式之壹，同時重新授權使用戊巴比妥（pentobarbital）注射的致死方式，川普第壹任總統任期內用戊巴比妥注射執行了13起死刑，但在拜登政府期間，由於擔心戊巴比妥會造成不必要的痛苦與折磨，已將戊巴比妥從聯邦死刑程序中移除。
根據《美聯社》報導，代理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）在聲明中表示，“前壹屆政府未能履行保護美國人民的責任，拒絕對最危險的罪犯，包括恐怖分子、殺害兒童者以及殺警犯等執行極刑。在川普總統的領導下，司法部將再次執行法律，並堅定與受害者站在壹起”。
司法部強調，將會簡化內部流程以加快死刑案件的處理，縮短從定罪到執行死刑的年限，同時擴大死刑的法定執行方式，包括槍決、戊巴比妥注射等其他方式。
根據死刑資訊中心（Death Penalty Information Center）資料，全美目前有伍個州允許以槍決方式執行死刑，川普政府若將槍決納入法定執行死刑方式，則是美國聯邦政府首見。
美國之前規定注射死刑必須以3種藥物混合注射，而在川普第壹任期內，授權同意使用單壹藥物戊巴比妥注射執行死刑。後來拜登政府又將戊巴比妥注射撤銷，認為戊巴比妥有可能造成受刑人不必要的痛苦。而川普政府最新再度准備將戊巴比妥注射納入執行死刑的方式之壹，稱注射戊巴比妥的人會迅速失去意識，沒有造成額外痛苦的疑慮，並批評拜登政府的調查“未能反映大量實證”。
▲美國司法部周伍表示，隨著川普政府推動加速並擴大死刑執行案件，司法部將恢復把槍決納入法定執行死刑方式之壹。（圖／美聯社）
美國擬恢復槍決——但無論采用何種方式，所有死刑執行手段都伴隨著令人不安的歷史
南卡羅來納州懲教署公布的照片顯示，囚犯布拉德·西格蒙將被固定在壹把金屬椅上，這間小型死刑室也是該州以電椅和注射方式執行死刑的場所。西格蒙因在2002年用棒球棒殘忍殺害前女友的父母而被判死刑。在壹項2021年的法律允許囚犯選擇執行方式後，他選擇了槍決。
根據該州的槍決執行程序，死囚將被戴上頭罩，並在心髒位置設置壹個瞄准點。隨後叁名志願者將在約15英尺（約4.5米）的距離外開槍射擊，他們將站在壹面設有小孔的牆後。
不過，這種執行方式也引發了對現場旁觀者安全的擔憂。同時，也有人反對使用槍決，認為這是不符合現代社會的殘酷歷史遺留手段。
作為壹名研究美國死刑執行方式的學者，我認為恢復槍決，是在尋找“更好”執行方式過程中的壹種陰暗嘗試。這壹趨勢出現在注射死刑頻繁失敗以及相關藥物短缺的背景之下。
2020年，川普第壹任政府擴大了聯邦死刑的執行方式，將絞刑、電椅、毒氣室以及槍決等令人不寒而栗的手段納入選項。
但回顧所有這些執行方式，會發現它們都有壹段充滿爭議的歷史。它們在不同階段都曾被宣稱為“更人道”的手段，但最終卻因被認定為殘酷、令人反感而被淘汰。基於這樣的歷史，人們不禁質疑，恢復槍決除了延續壹個在現代社會中被視為殘酷異類的死刑制度之外，是否還有任何實際意義。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
根據《美聯社》報導，代理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）在聲明中表示，“前壹屆政府未能履行保護美國人民的責任，拒絕對最危險的罪犯，包括恐怖分子、殺害兒童者以及殺警犯等執行極刑。在川普總統的領導下，司法部將再次執行法律，並堅定與受害者站在壹起”。
司法部強調，將會簡化內部流程以加快死刑案件的處理，縮短從定罪到執行死刑的年限，同時擴大死刑的法定執行方式，包括槍決、戊巴比妥注射等其他方式。
根據死刑資訊中心（Death Penalty Information Center）資料，全美目前有伍個州允許以槍決方式執行死刑，川普政府若將槍決納入法定執行死刑方式，則是美國聯邦政府首見。
美國之前規定注射死刑必須以3種藥物混合注射，而在川普第壹任期內，授權同意使用單壹藥物戊巴比妥注射執行死刑。後來拜登政府又將戊巴比妥注射撤銷，認為戊巴比妥有可能造成受刑人不必要的痛苦。而川普政府最新再度准備將戊巴比妥注射納入執行死刑的方式之壹，稱注射戊巴比妥的人會迅速失去意識，沒有造成額外痛苦的疑慮，並批評拜登政府的調查“未能反映大量實證”。
▲美國司法部周伍表示，隨著川普政府推動加速並擴大死刑執行案件，司法部將恢復把槍決納入法定執行死刑方式之壹。（圖／美聯社）
美國擬恢復槍決——但無論采用何種方式，所有死刑執行手段都伴隨著令人不安的歷史
南卡羅來納州懲教署公布的照片顯示，囚犯布拉德·西格蒙將被固定在壹把金屬椅上，這間小型死刑室也是該州以電椅和注射方式執行死刑的場所。西格蒙因在2002年用棒球棒殘忍殺害前女友的父母而被判死刑。在壹項2021年的法律允許囚犯選擇執行方式後，他選擇了槍決。
根據該州的槍決執行程序，死囚將被戴上頭罩，並在心髒位置設置壹個瞄准點。隨後叁名志願者將在約15英尺（約4.5米）的距離外開槍射擊，他們將站在壹面設有小孔的牆後。
不過，這種執行方式也引發了對現場旁觀者安全的擔憂。同時，也有人反對使用槍決，認為這是不符合現代社會的殘酷歷史遺留手段。
作為壹名研究美國死刑執行方式的學者，我認為恢復槍決，是在尋找“更好”執行方式過程中的壹種陰暗嘗試。這壹趨勢出現在注射死刑頻繁失敗以及相關藥物短缺的背景之下。
2020年，川普第壹任政府擴大了聯邦死刑的執行方式，將絞刑、電椅、毒氣室以及槍決等令人不寒而栗的手段納入選項。
但回顧所有這些執行方式，會發現它們都有壹段充滿爭議的歷史。它們在不同階段都曾被宣稱為“更人道”的手段，但最終卻因被認定為殘酷、令人反感而被淘汰。基於這樣的歷史，人們不禁質疑，恢復槍決除了延續壹個在現代社會中被視為殘酷異類的死刑制度之外，是否還有任何實際意義。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: