[BC省府] BC省急推进步法案 把自己逼到风口
(加西网综合)当BC省NDP政府在签署承诺文件,表示在批准涉及原住民土地或资源开发项目前必须取得“自由且知情的同意”时,这一承诺究竟意味着什么?
这一问题,正成为BC省持续数月政治与法律争议的核心焦点。
根据CBC的报道,这一争议围绕联合国《原住民权利宣言》(UNDRIP)及其在加拿大的落地法律展开。在BC省,该宣言通过《原住民权利宣言法》(DRIPA)被引入省级立法体系,但其法律效力与解释空间引发严重分歧。

两种立场激烈对立
围绕DRIPA的争议,本质上是两种观点的冲突:
一方认为,UNDRIP及其实施法律仅具有“指导性”和“象征性”,是政策参考框架,并不构成可执行的法律权利。
另一方则认为,该法案赋予原住民实质性权利,可能直接影响土地使用、资源开发以及经济利益分配。
这一分歧在近期两起法院判决中被进一步放大,并直接冲击省政府政策立场。
历史背景:土地与权利的长期争议
BC省的土地制度可追溯至1851年殖民时期,当时政府开始向非原住民出售“王室土地”,但该地区多数原住民族从未签署条约。
这意味着,在法律层面,原住民土地权利在省内始终存在争议,并未被彻底解决。
UNDRIP的诞生与加拿大立场转变
联合国大会于2007年通过《原住民权利宣言》,旨在确立全球原住民权利标准。
当时加拿大与美国、澳大利亚、新西兰一同投票反对,担心该宣言在土地与资源条款上“过于宽泛且解释不清”。
但随后态度逐步转变,加拿大在2016年正式支持该宣言,并将其视为推动原住民关系改善的重要文件。
DRIPA立法:从“象征性”到现实争议
2019年,BC省成为加拿大首个通过DRIPA的省份,并在全省一致通过。
当时的原住民关系与和解事务厅长Scott Fraser曾强调,该法案仅作为法律解释工具,不会立即改变现有法律效力。
然而六年后,法院判决对这一解释提出挑战。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
这一问题,正成为BC省持续数月政治与法律争议的核心焦点。
根据CBC的报道,这一争议围绕联合国《原住民权利宣言》(UNDRIP)及其在加拿大的落地法律展开。在BC省,该宣言通过《原住民权利宣言法》(DRIPA)被引入省级立法体系,但其法律效力与解释空间引发严重分歧。

两种立场激烈对立
围绕DRIPA的争议,本质上是两种观点的冲突:
一方认为,UNDRIP及其实施法律仅具有“指导性”和“象征性”,是政策参考框架,并不构成可执行的法律权利。
另一方则认为,该法案赋予原住民实质性权利,可能直接影响土地使用、资源开发以及经济利益分配。
这一分歧在近期两起法院判决中被进一步放大,并直接冲击省政府政策立场。
历史背景:土地与权利的长期争议
BC省的土地制度可追溯至1851年殖民时期,当时政府开始向非原住民出售“王室土地”,但该地区多数原住民族从未签署条约。
这意味着,在法律层面,原住民土地权利在省内始终存在争议,并未被彻底解决。
UNDRIP的诞生与加拿大立场转变
联合国大会于2007年通过《原住民权利宣言》,旨在确立全球原住民权利标准。
当时加拿大与美国、澳大利亚、新西兰一同投票反对,担心该宣言在土地与资源条款上“过于宽泛且解释不清”。
但随后态度逐步转变,加拿大在2016年正式支持该宣言,并将其视为推动原住民关系改善的重要文件。
DRIPA立法:从“象征性”到现实争议
2019年,BC省成为加拿大首个通过DRIPA的省份,并在全省一致通过。
当时的原住民关系与和解事务厅长Scott Fraser曾强调,该法案仅作为法律解释工具,不会立即改变现有法律效力。
然而六年后,法院判决对这一解释提出挑战。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
多人死 BC省府被批对医院监管不利 |
BC应急厅长就海啸准备周发表声明 |
你有家医了吗?BC省府炫其重大成果 (1条评论) |
温哥华租金大幅下降 BC省府竟表功 (1条评论) |
麻烦!国际机构下调BC省府信用评级 |
BC省长及厅长就打击勒索发表声明 |
砸车偷卡还洗钱?BC省府拟嫌犯车辆 |
大温这儿多日成孤岛 BC省府将资助 |
支援苏马斯草原防洪规划 省府出资 |
利用新技术和培训支持卑诗省粮食安全 |
推荐:



