團結還是分裂?新舊秩序交疊下的伊朗政權謎題
德黑蘭大學西亞研究副教授哈桑·艾哈邁迪安表示，特朗普聲稱伊朗領導層分裂是壹種心理戰，伊朗領導層並不存在任何裂痕。伊朗領導層普遍同意，在美方結束對伊朗港口的封鎖之前拒絕進行談判。“這項政策是由13人組成的最高國家安全委員會制定的，該委員會是伊朗的最高權力機構，它比政治內閣更能將伊朗國內的所有力量——司法、政治、軍事和情報力量——聚集在壹起。”
范鴻達強調，伊朗國內其實並不存在非常明顯的所謂強硬派、保守派、溫和派和改革派的界限。“同壹個人，他可能在某壹問題上的觀點非常保守強硬，但在另壹問題上又比較開明、具有改革思想。事實上，在所謂的保守派和強硬派內部，也有不少具有改革想法的人。”
“伊朗並非因文官與軍方之間的斷層線而分裂。它目前正處於後哈梅內伊時代的過渡期，舊秩序難以撼動，新秩序尚未完全鞏固，最高領袖與其說是無可爭議的最終仲裁者，不如說是更廣泛的安全共識的參與者。”阿齊茲寫道，“就目前而言，伊朗的體制與其說是圍繞單壹主導人物建立的等級制度，不如說是壹個強硬派聯盟試圖同時應對戰爭、外交和內部競爭。”
金良祥則指出，革命衛隊與文官政府之間存在的分歧，很大程度上還是由於戰場形勢仍是“壹鍋夾生飯”。“伊朗目前確實取得了壹定的主動地位，但是未能根本性地扭轉此前的被動局面，也無法實現其徹底改變美伊關系的目標。在當前局面下，無論是臨時停火還是和平談判都無法解決伊朗的根本問題，既無法結束美以對於伊朗的軍事威脅，也不可能讓美國解除對伊朗的制裁，這是強硬派接受不了的。”
“對於伊朗來講，最大的威脅其實並不是美國和以色列，而是伊朗內部對自身的認知。對於德黑蘭的決策者來講，如何能夠把戰場上展示的優勢轉化成談判桌上的實實在在的收獲，是需要做出壹些取舍的。”范鴻達表示。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
范鴻達強調，伊朗國內其實並不存在非常明顯的所謂強硬派、保守派、溫和派和改革派的界限。“同壹個人，他可能在某壹問題上的觀點非常保守強硬，但在另壹問題上又比較開明、具有改革思想。事實上，在所謂的保守派和強硬派內部，也有不少具有改革想法的人。”
“伊朗並非因文官與軍方之間的斷層線而分裂。它目前正處於後哈梅內伊時代的過渡期，舊秩序難以撼動，新秩序尚未完全鞏固，最高領袖與其說是無可爭議的最終仲裁者，不如說是更廣泛的安全共識的參與者。”阿齊茲寫道，“就目前而言，伊朗的體制與其說是圍繞單壹主導人物建立的等級制度，不如說是壹個強硬派聯盟試圖同時應對戰爭、外交和內部競爭。”
金良祥則指出，革命衛隊與文官政府之間存在的分歧，很大程度上還是由於戰場形勢仍是“壹鍋夾生飯”。“伊朗目前確實取得了壹定的主動地位，但是未能根本性地扭轉此前的被動局面，也無法實現其徹底改變美伊關系的目標。在當前局面下，無論是臨時停火還是和平談判都無法解決伊朗的根本問題，既無法結束美以對於伊朗的軍事威脅，也不可能讓美國解除對伊朗的制裁，這是強硬派接受不了的。”
“對於伊朗來講，最大的威脅其實並不是美國和以色列，而是伊朗內部對自身的認知。對於德黑蘭的決策者來講，如何能夠把戰場上展示的優勢轉化成談判桌上的實實在在的收獲，是需要做出壹些取舍的。”范鴻達表示。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: