[北京] 北京對台灣的‘兩手戲’ 徹底攤牌了
吳祚來評論文章：台灣總統府4月21日舉行臨時記者會，秘書長潘孟安（圖）說明，總統賴清德原定出訪非洲友邦史瓦帝尼王國，受中國施壓影響，專機航程途經的塞席爾、毛裡求斯、馬達加斯加等3國臨時取消飛航許可，經國安團隊慎重評估，決定行程暫緩。資料照片。
針對中共施壓塞席爾、馬達加斯加及毛裡求斯等國，導致賴清德總統因專機飛航許可遭無預警撤銷，被迫放棄非洲友邦訪問行程壹事，陸委會嚴厲譴責，中共日前才公布所謂10項措施，現在又惡意破壞賴總統出訪行程，凸顯北京當局對台灣“善意是假、威脅是真”，“壹手施惠、壹手打壓”，國人應認清中共的兩手策略操作。
其實，中共對國民黨代表團贈送『拾大禮包』，是基於統戰的需要，是想刻意制造國民黨上台，大陸就會送好處，而對當政的民進黨總統國事訪問公然阻撓，也是想告訴台灣人，民進黨是中共的敵人。
難道中共真的偏愛國民黨？回顧國共兩黨百年斗爭，就知道是中共壹次又壹次成功欺騙了國民黨政府，才有今天兩岸分裂的局面。中共送台灣禮包是虛，而阻撓賴總統出訪，花費的真金白銀才是實，做這種損人不利己的事情，除了制造台灣對大陸政權的敵意，還有其它價值嗎？
大陸社會與經濟問題，背後是政治問題，兩岸關系所謂的敵意，是強者壹方制造出來的，背後還是政治問題。所謂『九贰共識』，不存在真正的共識，是兩岸非政府組織模糊政治的壹種民間關系協定，而國共兩黨多次接觸，無改兩岸政治的分歧與對立，無論是結束兩岸敵意，還是締造可持續和平，主動權都在大陸中共壹方，只要承認台灣政府的主權地位，不在國際社會中打壓台灣的外交空間，不再致力於武統台灣，兩岸和平與可持續發展，不需要協定都能常態運行。
壹、模糊政治分歧不可能形成真正的共識
1992年，基於兩岸經濟領域需要交流與經商，所以擱置了政治爭議，達成了民間交往的相關協定。雙方的共識是：“兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及壹個中國的政治意涵。”八年後即2000年，中華民國大陸委員會主任委員蘇起首次提出九贰共識這個名詞，並將其解釋為“壹個中國，各自表述”；大陸表述的壹個中國，是中華人民共和國，而台灣的表述則是中華民國，所以在政治層面上，九贰年並沒有達成共識。
但這並不影響兩岸領導人對九贰年達成的民間交往協定的政治利用，直到今天，習近平還反復強調“九贰共識”是兩岸關系的“定海神針”，台灣當局最新的表述則是“兩岸互不隸屬”，不再在『壹個中國』語義上爭論。
2026年4月，大陸高規格接待中國國民黨訪問團，時機恰在川普訪華前夕，其信號清晰：兩岸關系是中國人自己的事，無需外部勢力插手。用習近平的話說，就是“把兩岸關系的未來牢牢掌握在中國人自己的手上”。
隨後，美國國務院的壹位發言人通過美國之音發表聲明，支持兩岸對話，但強調：“有意義的兩岸交流應著重於北京領導層與台灣民選當局之間不設前提條件的對話，同時也包括與台灣所有其他政黨的互動。”、“我們壹向敦促北京停止對台灣施加軍事、外交和經濟壓力，轉而與台灣展開有意義的對話。”
旁觀者清，美國政府發言人看到了問題症結，九贰年達成的協定，維系了兩岸改革開放過程中民間經濟與文化層面的交流，它與政治共識毫無關聯，北京當局要做的，是在政治層面上，如軍事與外交上不要施壓台灣，要與台灣民選政府進行對話，兩岸在政治上達成共識，才能維系兩岸可持續的和平與發展。
現在看起來是大陸政府對台灣恩威並施，其實對台灣更多的是威逼與威懾，而施以小恩惠只相當於古代皇帝對朝貢國的禮品饋贈。現在主動權在大陸壹方，只要真誠的尊重中華民國在台灣的主權，在此前提下，兩個互不隸屬的政治主體就可以平等對話，先簽署政治協定，然後修訂九贰年簽訂的民間經濟與文化交往協定。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
針對中共施壓塞席爾、馬達加斯加及毛裡求斯等國，導致賴清德總統因專機飛航許可遭無預警撤銷，被迫放棄非洲友邦訪問行程壹事，陸委會嚴厲譴責，中共日前才公布所謂10項措施，現在又惡意破壞賴總統出訪行程，凸顯北京當局對台灣“善意是假、威脅是真”，“壹手施惠、壹手打壓”，國人應認清中共的兩手策略操作。
其實，中共對國民黨代表團贈送『拾大禮包』，是基於統戰的需要，是想刻意制造國民黨上台，大陸就會送好處，而對當政的民進黨總統國事訪問公然阻撓，也是想告訴台灣人，民進黨是中共的敵人。
難道中共真的偏愛國民黨？回顧國共兩黨百年斗爭，就知道是中共壹次又壹次成功欺騙了國民黨政府，才有今天兩岸分裂的局面。中共送台灣禮包是虛，而阻撓賴總統出訪，花費的真金白銀才是實，做這種損人不利己的事情，除了制造台灣對大陸政權的敵意，還有其它價值嗎？
大陸社會與經濟問題，背後是政治問題，兩岸關系所謂的敵意，是強者壹方制造出來的，背後還是政治問題。所謂『九贰共識』，不存在真正的共識，是兩岸非政府組織模糊政治的壹種民間關系協定，而國共兩黨多次接觸，無改兩岸政治的分歧與對立，無論是結束兩岸敵意，還是締造可持續和平，主動權都在大陸中共壹方，只要承認台灣政府的主權地位，不在國際社會中打壓台灣的外交空間，不再致力於武統台灣，兩岸和平與可持續發展，不需要協定都能常態運行。
壹、模糊政治分歧不可能形成真正的共識
1992年，基於兩岸經濟領域需要交流與經商，所以擱置了政治爭議，達成了民間交往的相關協定。雙方的共識是：“兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及壹個中國的政治意涵。”八年後即2000年，中華民國大陸委員會主任委員蘇起首次提出九贰共識這個名詞，並將其解釋為“壹個中國，各自表述”；大陸表述的壹個中國，是中華人民共和國，而台灣的表述則是中華民國，所以在政治層面上，九贰年並沒有達成共識。
但這並不影響兩岸領導人對九贰年達成的民間交往協定的政治利用，直到今天，習近平還反復強調“九贰共識”是兩岸關系的“定海神針”，台灣當局最新的表述則是“兩岸互不隸屬”，不再在『壹個中國』語義上爭論。
2026年4月，大陸高規格接待中國國民黨訪問團，時機恰在川普訪華前夕，其信號清晰：兩岸關系是中國人自己的事，無需外部勢力插手。用習近平的話說，就是“把兩岸關系的未來牢牢掌握在中國人自己的手上”。
隨後，美國國務院的壹位發言人通過美國之音發表聲明，支持兩岸對話，但強調：“有意義的兩岸交流應著重於北京領導層與台灣民選當局之間不設前提條件的對話，同時也包括與台灣所有其他政黨的互動。”、“我們壹向敦促北京停止對台灣施加軍事、外交和經濟壓力，轉而與台灣展開有意義的對話。”
旁觀者清，美國政府發言人看到了問題症結，九贰年達成的協定，維系了兩岸改革開放過程中民間經濟與文化層面的交流，它與政治共識毫無關聯，北京當局要做的，是在政治層面上，如軍事與外交上不要施壓台灣，要與台灣民選政府進行對話，兩岸在政治上達成共識，才能維系兩岸可持續的和平與發展。
現在看起來是大陸政府對台灣恩威並施，其實對台灣更多的是威逼與威懾，而施以小恩惠只相當於古代皇帝對朝貢國的禮品饋贈。現在主動權在大陸壹方，只要真誠的尊重中華民國在台灣的主權，在此前提下，兩個互不隸屬的政治主體就可以平等對話，先簽署政治協定，然後修訂九贰年簽訂的民間經濟與文化交往協定。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: