花620億拆歐元中國設備!中方強硬警告
牆內自媒體David聊科技文章： 前幾天，歐盟突然丟出壹份《網絡安全法》2.0修訂草案，說白了就是壹份“科技封殺令”，稱要保障網絡安全、供應鏈安全。
這份草案它要求歐盟27個成員國，在能源、交通、通信這些關鍵行業裡，徹底排除所謂的“高風險供應商”。更有意思的是，它還搞了個“非技術風險”的說法，制定了壹張黑名單，雖然沒直接點名中國，但明眼人壹看就知道，這標准就是為中國企業量身定做的。
最嚴重的是，只要草案通過，27個成員國連國內立法程序都不用走，直接生效，等於歐盟壹句話，就剝奪了成員國自己選供應商的權利。
其實歐盟也不是第壹次針對中國供應商了，但這次的手段更狠、范圍更廣。。
歐洲最厲害的德國軟件公司思愛普，勉強排到第14位，市值還不到蘋果的拾分之壹。雲基礎設施領域更慘，歐洲本土企業在自家地盤上，市場份額才15%左右，剩下的柒成多全被美國巨頭占了。芯片、人工智能領域更是被中美甩在身後，連拿得出手的企業都沒有，說陷入“中等技術陷阱”壹點都不誇張。
之前歐盟強制拆除中國電信設備，總成本高達620億歐元，平攤到每個家庭差不多120歐元。英國率先拆華為5G設備，花了20億英鎊，結果5G建設延遲兩叁年，偏遠地區連4G都用不順暢。德國拆設備也要花165億人民幣，相當於把老百姓的錢白白浪費了。
拆完中國設備，歐盟只能用自己的愛立信、諾基亞，可這些設備比華為貴15%-20%，性能還不如華為。花更多的錢，買更差的服務，這些成本最後都會轉嫁到消費者身上，手機話費、網費還要漲15%-20%，又要多花錢遭罪。
歐盟壹直拿“網絡安全”當借口，可查來查去，連壹點證據都沒有。德國查了華為3年，最後明確說沒發現任何安全問題。西班牙更直接，頂著壓力和華為簽了新合同，連核心安全領域的設備都敢用，足以證明“安全風險”就是個謊言。
面對歐盟的無理針對，中方直接強硬警告——必須刪掉草案裡針對中國的違法條款，修改“高風險供應商”的認定標准。中方也明確說了，如果歐盟執迷不悟，繼續歧視中國企業，肯定會采取反制措施，堅決維護中國企業的合法權益。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
這份草案它要求歐盟27個成員國，在能源、交通、通信這些關鍵行業裡，徹底排除所謂的“高風險供應商”。更有意思的是，它還搞了個“非技術風險”的說法，制定了壹張黑名單，雖然沒直接點名中國，但明眼人壹看就知道，這標准就是為中國企業量身定做的。
最嚴重的是，只要草案通過，27個成員國連國內立法程序都不用走，直接生效，等於歐盟壹句話，就剝奪了成員國自己選供應商的權利。
其實歐盟也不是第壹次針對中國供應商了，但這次的手段更狠、范圍更廣。。
歐洲最厲害的德國軟件公司思愛普，勉強排到第14位，市值還不到蘋果的拾分之壹。雲基礎設施領域更慘，歐洲本土企業在自家地盤上，市場份額才15%左右，剩下的柒成多全被美國巨頭占了。芯片、人工智能領域更是被中美甩在身後，連拿得出手的企業都沒有，說陷入“中等技術陷阱”壹點都不誇張。
之前歐盟強制拆除中國電信設備，總成本高達620億歐元，平攤到每個家庭差不多120歐元。英國率先拆華為5G設備，花了20億英鎊，結果5G建設延遲兩叁年，偏遠地區連4G都用不順暢。德國拆設備也要花165億人民幣，相當於把老百姓的錢白白浪費了。
拆完中國設備，歐盟只能用自己的愛立信、諾基亞，可這些設備比華為貴15%-20%，性能還不如華為。花更多的錢，買更差的服務，這些成本最後都會轉嫁到消費者身上，手機話費、網費還要漲15%-20%，又要多花錢遭罪。
歐盟壹直拿“網絡安全”當借口，可查來查去，連壹點證據都沒有。德國查了華為3年，最後明確說沒發現任何安全問題。西班牙更直接，頂著壓力和華為簽了新合同，連核心安全領域的設備都敢用，足以證明“安全風險”就是個謊言。
面對歐盟的無理針對，中方直接強硬警告——必須刪掉草案裡針對中國的違法條款，修改“高風險供應商”的認定標准。中方也明確說了，如果歐盟執迷不悟，繼續歧視中國企業，肯定會采取反制措施，堅決維護中國企業的合法權益。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: