花620亿拆欧元中国设备!中方强硬警告
墙内自媒体David聊科技文章： 前几天，欧盟突然丢出一份《网络安全法》2.0修订草案，说白了就是一份“科技封杀令”，称要保障网络安全、供应链安全。
这份草案它要求欧盟27个成员国，在能源、交通、通信这些关键行业里，彻底排除所谓的“高风险供应商”。更有意思的是，它还搞了个“非技术风险”的说法，制定了一张黑名单，虽然没直接点名中国，但明眼人一看就知道，这标准就是为中国企业量身定做的。
最严重的是，只要草案通过，27个成员国连国内立法程序都不用走，直接生效，等于欧盟一句话，就剥夺了成员国自己选供应商的权利。
其实欧盟也不是第一次针对中国供应商了，但这次的手段更狠、范围更广。。
欧洲最厉害的德国软件公司思爱普，勉强排到第14位，市值还不到苹果的十分之一。云基础设施领域更惨，欧洲本土企业在自家地盘上，市场份额才15%左右，剩下的七成多全被美国巨头占了。芯片、人工智能领域更是被中美甩在身后，连拿得出手的企业都没有，说陷入“中等技术陷阱”一点都不夸张。
之前欧盟强制拆除中国电信设备，总成本高达620亿欧元，平摊到每个家庭差不多120欧元。英国率先拆华为5G设备，花了20亿英镑，结果5G建设延迟两三年，偏远地区连4G都用不顺畅。德国拆设备也要花165亿人民币，相当于把老百姓的钱白白浪费了。
拆完中国设备，欧盟只能用自己的爱立信、诺基亚，可这些设备比华为贵15%-20%，性能还不如华为。花更多的钱，买更差的服务，这些成本最后都会转嫁到消费者身上，手机话费、网费还要涨15%-20%，又要多花钱遭罪。
欧盟一直拿“网络安全”当借口，可查来查去，连一点证据都没有。德国查了华为3年，最后明确说没发现任何安全问题。西班牙更直接，顶着压力和华为签了新合同，连核心安全领域的设备都敢用，足以证明“安全风险”就是个谎言。
面对欧盟的无理针对，中方直接强硬警告——必须删掉草案里针对中国的违法条款，修改“高风险供应商”的认定标准。中方也明确说了，如果欧盟执迷不悟，继续歧视中国企业，肯定会采取反制措施，坚决维护中国企业的合法权益。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
这份草案它要求欧盟27个成员国，在能源、交通、通信这些关键行业里，彻底排除所谓的“高风险供应商”。更有意思的是，它还搞了个“非技术风险”的说法，制定了一张黑名单，虽然没直接点名中国，但明眼人一看就知道，这标准就是为中国企业量身定做的。
最严重的是，只要草案通过，27个成员国连国内立法程序都不用走，直接生效，等于欧盟一句话，就剥夺了成员国自己选供应商的权利。
其实欧盟也不是第一次针对中国供应商了，但这次的手段更狠、范围更广。。
欧洲最厉害的德国软件公司思爱普，勉强排到第14位，市值还不到苹果的十分之一。云基础设施领域更惨，欧洲本土企业在自家地盘上，市场份额才15%左右，剩下的七成多全被美国巨头占了。芯片、人工智能领域更是被中美甩在身后，连拿得出手的企业都没有，说陷入“中等技术陷阱”一点都不夸张。
之前欧盟强制拆除中国电信设备，总成本高达620亿欧元，平摊到每个家庭差不多120欧元。英国率先拆华为5G设备，花了20亿英镑，结果5G建设延迟两三年，偏远地区连4G都用不顺畅。德国拆设备也要花165亿人民币，相当于把老百姓的钱白白浪费了。
拆完中国设备，欧盟只能用自己的爱立信、诺基亚，可这些设备比华为贵15%-20%，性能还不如华为。花更多的钱，买更差的服务，这些成本最后都会转嫁到消费者身上，手机话费、网费还要涨15%-20%，又要多花钱遭罪。
欧盟一直拿“网络安全”当借口，可查来查去，连一点证据都没有。德国查了华为3年，最后明确说没发现任何安全问题。西班牙更直接，顶着压力和华为签了新合同，连核心安全领域的设备都敢用，足以证明“安全风险”就是个谎言。
面对欧盟的无理针对，中方直接强硬警告——必须删掉草案里针对中国的违法条款，修改“高风险供应商”的认定标准。中方也明确说了，如果欧盟执迷不悟，继续歧视中国企业，肯定会采取反制措施，坚决维护中国企业的合法权益。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: