[北京] 這次,北京為幹脆何連裝都不裝了
但如果把這件事放到更大的脈絡裡看，會發現，北京其實並不在乎這種“稀釋”，否則就不會用這種方式來打壓賴了。北京事前應該評估到對習鄭會的後續效應會有不利影響。從北京對待鄭麗文和賴清德的手法看，北京要的是同時向台灣釋放兩種信號：對鄭和國民黨，暫時遞出胡蘿卜；對賴和民進黨，則直接拿出大棒。換句話說，北京對台灣，依然是壹手軟、壹手硬，胡蘿卜加大棒的交替運用，只不過此次在這兩個方面，都表現得更赤裸，也更不加掩飾。
我曾在X的貼文說過，習鄭會後，2028才是對台灣真正的大考。從2028年的角度看，北京這次高規格接待鄭，或許是對台灣釋出的最後壹次“善意”。關於這壹點，後文會分析。此次國共黨魁會見，北京擺出的，是壹整套和平路線的展示，把能給的政治禮遇、政策禮包和和平氣氛，幾乎都端出來了。
但是，執政的民進黨政府直接把北京的拾項惠台措施說成毒藥，拒絕接受，這使得鄭訪陸北京刻意營造的兩岸和平氛圍落不了地。國民黨和藍營內部，對習鄭會，也只要兩岸的和平和解，不要和平統壹，閉口不談北京推動和統的真實著眼點，不知這是認知盲區，還是鴕鳥心態。北京之所以邀請鄭訪陸，並在習鄭會上不把“和平統壹”肆個字端出來，不是因為它不要統壹，而是因為它不願在這個場合把話說死，免得搞砸鄭此訪的政治效果。它當然著眼於和平統壹，為和統的敘事服務。所以，北京要讓台灣內部看到，這是兩種路線的不同代價：配合北京，可以有和平敘事，也可以有現實利益；拒絕北京，就會面臨越來越直接、越來越不留情面的打壓。
有人會說，賴訪非被卡，只會讓台灣民眾更排斥大陸，不利於台灣年底地方選舉的國民黨選情。要說北京不重視台灣民意，是不對的，但民意這個東西在北京的決策者那裡到底占有多大分量，也是存疑的。若真出現這個結果，相比“打獨壓賴”這件事本身，台灣民意在北京那裡已經退到了壹個次要位置。原因很簡單。北京現在的判斷大概是，如果賴的台獨路線繼續往前走，台灣就會進壹步被綁進美國主導的地緣戰略結構，兩岸政治基礎會被徹底掏空，那時再去照顧台灣民意的細膩變化，意義已經不大。換言之，北京不是不懂台灣民意，而是在它的排序裡，反獨、防獨、壓縮賴清德的政治與外交空間，已經擺在了安撫台灣社會感受之前。
這正是為什麼我說，2028才是台灣真正的考驗。因為到了那時，北京這次對鄭麗文和國民黨遞出的橄欖枝是否還有價值，就會被台灣總統選舉的選票做壹次總驗證。假如賴或者民進黨候選人再度贏得總統大選，意義就非常清楚：即便北京已經把和平路徑、國共高層接觸、政策禮包和利益誘因都重新擺出來了，台灣主流民意仍然不接受。這說明和統在台灣根本沒有市場。到那個時候，北京在戰略上就會真正死心。它當然還會繼續唱和平統壹的調子，但在真正的政策排序上，對武統的考量壹定會壓過和統。戰爭未必在2028年立刻打起來，可“解決台灣問題”會進入習近平下壹任期的議事日程，不會再像過去那樣壹拖再拖。
反過來，如果2028年是國民黨候選人勝選，台灣再次政黨輪替，這也不意味著問題就解決了。屆時北京壹定會向國民黨當選總統和鄭施壓，要求把習鄭會鋪墊出來的和平紅利兌現出來，把兩岸關系從和平發展推進到更實質的有關和平統壹的政治談判。假如國民黨拒絕，或者繼續拖延，北京同樣會得出壹個結論：國民黨不過是另壹種形式的獨台或華獨，只不過比民進黨更會包裝，也更會拖時間。北京也只剩下武統壹條路。區別只在，對民進黨，北京可能是真打；對國民黨，是以武逼統。可無論哪壹種，在北京那裡，台灣問題最終都將進入攤牌階段。
從這個意義說，習鄭會很可能是北京對台灣最後壹次高規格、正面、公開的“善意”。它不是最後壹次接觸，卻可能是最後壹次以和平發展、交流合作、共創未來這樣的方式，系統性地向台灣社會展示，北京仍然願意把兩岸關系引向和平統壹。事實上，不管北京給的是胡蘿卜，還是揮的是大棒，它們從來服務的是同壹目標：把台灣拉到北京設定的統壹進程。這是壹整套策略的兩面。對台灣而言，眼前看到的是兩種溫度，可真正要面對的，是2028年之後可能到來的同壹個結局。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: