[加州] 加州州長辯論激烈交鋒:6人混戰 沒有贏家 火藥味拾足
美聯社
周叁晚，加州州長競選辯論再度登場，六名參選人圍繞游民問題及生活成本危機展開了激烈交鋒，但並沒有出現足以改變選戰格局的決定性時刻。
當晚辯論共有六人參與，其中民主黨人肆名、共和黨人兩名。根據加州選舉規則，初選中得票最高的兩名參選人將直接晉級11月大選，不受黨派限制。因此，此次辯論也是各參選人在加州各郡於5月4日開始向選民寄發選票前，爭取提升支持率的重要機會。
辯論由舊金山KRON4電視台主辦，也是此前民調領跑者、民主黨國會眾議員斯瓦爾韋爾（Eric Swalwell）上周因性侵指控退選後的首場辯論。盡管斯瓦爾韋爾的退選被短暫提及，主持人仍將焦點集中在加州核心議題上，包括住房成本、汽油價格及社會不平等。
民主黨陣營中，前對沖基金經理斯泰爾（Tom Steyer）和前國會眾議員波特（Katie Porter）在民調中領先。然而，曾獲總統川普背書的前福克斯新聞主持人希爾頓（Steve Hilton）及河濱郡（Riverside County）治安官比安科（Chad Bianco）兩位共和黨人的強勁表現，已引起了民主黨高層的關注。前加州總檢察長貝塞拉（Xavier Becerra）和聖何塞市長馬漢（Matt Mahan）最初未能達到辯論門檻，但在斯瓦爾韋爾退選後民調支持率顯著上升，最終獲得了登台資格。
個人財富與稅收
作為場上知名度最高、資金最雄厚的參選人，斯泰爾也成為當晚遭受攻擊最多的目標。據《福布斯》估算，他的淨資產達24億美元，而他已從中自掏腰包約1.2億美元投入這場競選。辯論中，斯泰爾著力強化自己的進步主義形象，呼吁對所有億萬富翁加稅。當被追問為何不主動多繳稅時，他回應稱，自己和妻子計劃在有生之年捐出大部分財富。
波特對此提出質疑：“斯泰爾先生喜歡談論他的‘捐贈誓言’，但他實際上用自己的錢，更多是為了給自己創造壹個競選州長的機會。”斯泰爾則反駁稱，自己是“變革的推動者”，並指出有億萬富翁和企業正斥巨資阻擊他的競選。
生活成本與工薪背景
生活成本危機是當晚辯論的核心議題之壹。斯泰爾直言：“加州面臨的最大問題在於，加州人已經無力在此安居樂業。”各參選人也紛紛強調自身的普通人背景：波特講述了作為叁個孩子單親母親、駕駛廂式車精打細算過日子的經歷；貝塞拉回憶了墨西哥移民父母省吃儉用供子女讀大學的往事；馬漢則提及自己在沃森維爾（Watsonville）壹個工薪家庭長大，父母分別是教師和郵遞員。
當馬漢談及在聖何塞市長任內著力推動住房供給的政績時，希爾頓反駁道：“如果聖何塞也能被視為加州經濟適用房建設的典范，那我們真得祈求上帝保佑了。”馬漢回應稱，聖何塞的高房價是歷史遺留問題，正是這壹現實迫使他的母親搬到50英裡外居住。
游民問題：各方評分不壹
當晚最顯著的黨派分歧出現在被要求給現任州長紐森（Gavin Newsom）游民問題上的表現打分時，貝塞拉給出“A”，肯定了紐森的努力；斯泰爾則打出“B-”；曾擔任教授的波特則給出了“B”的評分；馬漢最初拒絕評分，但最終決定給“我們所有人”打壹個“D”。兩位共和黨參選人則不約而同地給出了F的最低評價，比安科更將紐森的游民政策直斥為“壹場徹底的慘敗”。
貝塞拉主動出擊
以替補身份入場的貝塞拉在辯論中表現出較強的攻擊性。針對希爾頓對民主黨政策的批評，他諷刺道：“看著壹位常年在福克斯新聞充當評論嘉賓的人，跑來教我們如何治理政府——而他這輩子從未真正管理過任何政府部門——這畫面著實令人忍俊不禁。”面對波特指責他施政計劃缺乏細節，貝塞拉反擊稱：“這話出自壹位從未真正承擔過政府管理實務的人之口，聽起來格外諷刺。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: