不寒而栗,中共肆大新招公開搜刮民脂
王赫評論文章：這幾年，中共政府財政急速惡化，當局要求各級部門“勒緊腰帶、過緊日子”。2024年多個省市（如重慶市璧山區、青海省德令哈市、內蒙古烏蘭察布市卓資縣、內蒙古烏海市等），成立“砸鍋賣鐵”工作專班，要求通過多種方式，進壹步挖掘現有資產資源潛力，挺過難關。而地方的官方文件顯示，“砸鍋賣鐵令”來自中南海。進入2026年，中共更是山窮水盡，在“砸鍋賣鐵”之外，對民企、富人、社會組織等開始公開“制度化”的掠奪了。本文略敘肆條。
其壹，2026年5月1日起，民企員工職務犯罪，將與公職人員同罪同罰，入刑門檻從6萬人民幣降至3萬元
比如，醫生收回扣累計超過3萬就入刑。這對民企老板也更嚴苛。不少老板習慣從公司賬上拿錢周轉，諸如炒股、投資、借給親友等等，臨時用壹下，以後再還回去。按照新規，這類行為都屬於挪用資金歸個人使用，達到3萬就可能被追究刑事責任，哪怕你是實際控制人。
此前，非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄、職務侵占等犯罪的立案和升檔標准，分別為公職人員對應犯罪數額標准的兩倍和伍倍。4月10日，中共“兩高”聯合公布《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若幹問題的解釋（贰）》，以“落實對不同所有制企業依法平等保護”之名，將非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪、職務侵占罪、挪用資金罪的定罪量刑標准，分別參照受賄罪、行賄罪（單位行賄罪）、貪污罪、挪用公款罪的定罪量刑標准執行。標准統壹後，非公職人員入罪門檻大幅降低。
法律界強烈反彈：國家工作人員行受賄，侵犯的是國家公權力的不可收買性；民企員工受賄，侵犯的則是公司經濟利益與員工忠實義務，兩者社會危害性存在實質差異，怎麼能壹個標准呢？事實上，10年前初版《解釋》之所以實施“雙軌制”定罪量刑標准，壹大考量就是非公職人員相關罪行均不涉及公共財務和公職人員職務廉潔性，壹般認為危害性較低，因而將入罪門檻適度上提。大陸網民吐槽：“民企福利還沒和國企對齊，刑期倒是先看齊了。”大概是中共政府已經窮瘋了，要用司法來“割韭菜”。
順便說壹下，該《解釋（贰）》在大幅降低非國家工作人員受賄罪入罪門檻的同時，卻顯著提高了國家工作人員巨額財產來源不明罪的追訴標准，從30萬元直接提升至300萬，入罪門檻提高10倍。在中共政府官員個人財產無需公開的背景下，這麼做肯定是對貪官的放縱。當然，該《解釋（贰）》還有更多的陷阱，“魔鬼在細節中”，此處不多說了。
進入2026年，中共政府財政更急速惡化，對民企、富人、社會組織等開始公開“制度化”的掠奪了。 (Photo by ChinaFotoPress/Getty Images)
其贰，《金融法（草案）》令人不寒而栗
當局《金融法（草案）》公開征求意見於4月19日結束。法律界人士提出強烈批評。舉例而言，該草案第伍拾伍條賦予了國務院金融管理部門極度寬泛的“准司法權”：（1）無需經過法院的司法審查與授權，行政機構即可直接穿透公民的通信隱私並剝奪其財產處置權：（2）監管部門有權對“出境可能危害國家安全和利益”的涉嫌違法人員、單位主管等直接責任人員，直接決定不准出境，並通知移民管理機構執行——這種行政化的“邊控”，相當於給當局恐嚇與打壓特定群體（如民營企業家、異見人士及其家屬）打開大門。
事實上，中共當局不透明的“邊控”已臭名昭著。最新壹期著名案例，是今年3月，是AI初創公司Manus的兩名聯合創始人被禁止離境。Manus由中國團隊創立、總部設在新加坡。去年12月，美國社交媒體巨頭臉書（Facebook）母公司Meta宣布將收購Manus，估計收購金額在20億美元到30億美元之間。今年1月，中共商務部表示將對收購壹事進行評估和調查，兩名創始人被招回國。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
其壹，2026年5月1日起，民企員工職務犯罪，將與公職人員同罪同罰，入刑門檻從6萬人民幣降至3萬元
比如，醫生收回扣累計超過3萬就入刑。這對民企老板也更嚴苛。不少老板習慣從公司賬上拿錢周轉，諸如炒股、投資、借給親友等等，臨時用壹下，以後再還回去。按照新規，這類行為都屬於挪用資金歸個人使用，達到3萬就可能被追究刑事責任，哪怕你是實際控制人。
此前，非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄、職務侵占等犯罪的立案和升檔標准，分別為公職人員對應犯罪數額標准的兩倍和伍倍。4月10日，中共“兩高”聯合公布《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若幹問題的解釋（贰）》，以“落實對不同所有制企業依法平等保護”之名，將非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪、職務侵占罪、挪用資金罪的定罪量刑標准，分別參照受賄罪、行賄罪（單位行賄罪）、貪污罪、挪用公款罪的定罪量刑標准執行。標准統壹後，非公職人員入罪門檻大幅降低。
法律界強烈反彈：國家工作人員行受賄，侵犯的是國家公權力的不可收買性；民企員工受賄，侵犯的則是公司經濟利益與員工忠實義務，兩者社會危害性存在實質差異，怎麼能壹個標准呢？事實上，10年前初版《解釋》之所以實施“雙軌制”定罪量刑標准，壹大考量就是非公職人員相關罪行均不涉及公共財務和公職人員職務廉潔性，壹般認為危害性較低，因而將入罪門檻適度上提。大陸網民吐槽：“民企福利還沒和國企對齊，刑期倒是先看齊了。”大概是中共政府已經窮瘋了，要用司法來“割韭菜”。
順便說壹下，該《解釋（贰）》在大幅降低非國家工作人員受賄罪入罪門檻的同時，卻顯著提高了國家工作人員巨額財產來源不明罪的追訴標准，從30萬元直接提升至300萬，入罪門檻提高10倍。在中共政府官員個人財產無需公開的背景下，這麼做肯定是對貪官的放縱。當然，該《解釋（贰）》還有更多的陷阱，“魔鬼在細節中”，此處不多說了。
進入2026年，中共政府財政更急速惡化，對民企、富人、社會組織等開始公開“制度化”的掠奪了。 (Photo by ChinaFotoPress/Getty Images)
其贰，《金融法（草案）》令人不寒而栗
當局《金融法（草案）》公開征求意見於4月19日結束。法律界人士提出強烈批評。舉例而言，該草案第伍拾伍條賦予了國務院金融管理部門極度寬泛的“准司法權”：（1）無需經過法院的司法審查與授權，行政機構即可直接穿透公民的通信隱私並剝奪其財產處置權：（2）監管部門有權對“出境可能危害國家安全和利益”的涉嫌違法人員、單位主管等直接責任人員，直接決定不准出境，並通知移民管理機構執行——這種行政化的“邊控”，相當於給當局恐嚇與打壓特定群體（如民營企業家、異見人士及其家屬）打開大門。
事實上，中共當局不透明的“邊控”已臭名昭著。最新壹期著名案例，是今年3月，是AI初創公司Manus的兩名聯合創始人被禁止離境。Manus由中國團隊創立、總部設在新加坡。去年12月，美國社交媒體巨頭臉書（Facebook）母公司Meta宣布將收購Manus，估計收購金額在20億美元到30億美元之間。今年1月，中共商務部表示將對收購壹事進行評估和調查，兩名創始人被招回國。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: