[印度] 印度學生AI生成"MAGA女孩"賺錢 直言"這群人很蠢"
“ 艾米麗 · 哈特 ” 只是大量人工智能生成的 “MAGA 美女網紅 ” 中的壹個，這些賬號由像薩姆這樣的年輕人打造，利用親特朗普情緒和部分美國人較低的數字辨別能力 。
這些賬號通常有固定模板：白人 、 金發，從事急救類職業（如警察 、 消防員或急救人員），同時在內容中不斷表達右翼觀點，壹邊穿著印有美國國旗或 MAGA 標志的比基尼擺拍，壹邊討論移民 、 愛潑斯坦文件或性別代詞問題 。
布魯金斯學會研究員瓦萊麗 · 維爾特沙夫特表示，這類虛假賬號並不新鮮，但 “ 人工智能讓它們更逼真，也放大了這種現象 ”。
盡管包括 Instagram 在內的平台要求標注人工智能內容，但執行並不嚴格（艾米麗的內容未被標注，且無法直接在 Instagram 變現）。
女性 MAGA 網紅之所以表現突出，壹部分原因是稀缺：相比男性，同齡女性更傾向自由派，因此這類形象更吸引關注 。
薩姆嘗試過制作壹個自由派版本的 “ 艾米麗 ”，但效果不佳 。 他說：“ 民主黨支持者能看出這是人工智能垃圾，所以互動不多 。”
他對成功的解釋很直接：“MAGA 群體由很愚蠢的人組成，他們會上當 。”
算法也偏好爭議內容，使政治極化內容更容易傳播 。 他將自己的策略稱為 “ 激怒誘餌 ”。 即便自由派用戶進入頁面留言批評，也在增加流量：“ 這是雙贏，你總能獲得互動，內容就會傳播 。”
他還注意到，極端內容（如親納粹）在平台上互動更高，並猜測如果打造壹個 “ 人工智能納粹美女網紅 ”，可能會爆火 。
類似現象近期受到更多關注，例如 “ 傑西卡 · 福斯特 ” 賬號 —— 壹個虛構的金發女兵，發布與特朗普和普京的合成照片，在肆個月內吸引超過百萬粉絲，並通過發布戀足內容變現（該賬號已被刪除）。
另壹賬號 mayflowermommy13 發布女性在車內或廚房中對鏡頭擺姿勢的視頻，並配文支持 MAGA，也獲得大量互動（該賬號也已被移除）。
由於 OnlyFans 要求標注人工智能內容並驗證身份，這類創作者更傾向使用監管較松的平台，如 Fanvue。
薩姆表示，他用 Grok 生成裸照上傳，並與粉絲互動收錢 。
他說：“ 我幾乎什麼都沒做，就不斷收到錢 。”
他稱幾天內就賺了幾千美元，但對互動內容感到不適，例如有用戶發送與虛擬形象相關的成人視頻 。 他說：“ 很奇怪，但對方給了 50 美元小費 。”
他說，大多數粉絲並不在意艾米麗是否真實 。 研究者認為，這反映了壹種心理：人們更在意內容表達的立場，而非真實性 。
盡管平台要求標注人工智能內容，但很多賬號仍未被識別 。 艾米麗的 Instagram 賬號在 2 月因 “ 欺詐行為 ” 被封禁，但 Facebook 頁面仍存在 。
薩姆表示，即使賬號未被封，他可能也會停止 。 他說自己並不後悔：“ 我不覺得自己是在騙錢 。”
他認為用戶滿意內容，而他也獲得報酬 。 如今他已退出這壹領域，重新專注學業 。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
這些賬號通常有固定模板：白人 、 金發，從事急救類職業（如警察 、 消防員或急救人員），同時在內容中不斷表達右翼觀點，壹邊穿著印有美國國旗或 MAGA 標志的比基尼擺拍，壹邊討論移民 、 愛潑斯坦文件或性別代詞問題 。
布魯金斯學會研究員瓦萊麗 · 維爾特沙夫特表示，這類虛假賬號並不新鮮，但 “ 人工智能讓它們更逼真，也放大了這種現象 ”。
盡管包括 Instagram 在內的平台要求標注人工智能內容，但執行並不嚴格（艾米麗的內容未被標注，且無法直接在 Instagram 變現）。
女性 MAGA 網紅之所以表現突出，壹部分原因是稀缺：相比男性，同齡女性更傾向自由派，因此這類形象更吸引關注 。
薩姆嘗試過制作壹個自由派版本的 “ 艾米麗 ”，但效果不佳 。 他說：“ 民主黨支持者能看出這是人工智能垃圾，所以互動不多 。”
他對成功的解釋很直接：“MAGA 群體由很愚蠢的人組成，他們會上當 。”
算法也偏好爭議內容，使政治極化內容更容易傳播 。 他將自己的策略稱為 “ 激怒誘餌 ”。 即便自由派用戶進入頁面留言批評，也在增加流量：“ 這是雙贏，你總能獲得互動，內容就會傳播 。”
他還注意到，極端內容（如親納粹）在平台上互動更高，並猜測如果打造壹個 “ 人工智能納粹美女網紅 ”，可能會爆火 。
類似現象近期受到更多關注，例如 “ 傑西卡 · 福斯特 ” 賬號 —— 壹個虛構的金發女兵，發布與特朗普和普京的合成照片，在肆個月內吸引超過百萬粉絲，並通過發布戀足內容變現（該賬號已被刪除）。
另壹賬號 mayflowermommy13 發布女性在車內或廚房中對鏡頭擺姿勢的視頻，並配文支持 MAGA，也獲得大量互動（該賬號也已被移除）。
由於 OnlyFans 要求標注人工智能內容並驗證身份，這類創作者更傾向使用監管較松的平台，如 Fanvue。
薩姆表示，他用 Grok 生成裸照上傳，並與粉絲互動收錢 。
他說：“ 我幾乎什麼都沒做，就不斷收到錢 。”
他稱幾天內就賺了幾千美元，但對互動內容感到不適，例如有用戶發送與虛擬形象相關的成人視頻 。 他說：“ 很奇怪，但對方給了 50 美元小費 。”
他說，大多數粉絲並不在意艾米麗是否真實 。 研究者認為，這反映了壹種心理：人們更在意內容表達的立場，而非真實性 。
盡管平台要求標注人工智能內容，但很多賬號仍未被識別 。 艾米麗的 Instagram 賬號在 2 月因 “ 欺詐行為 ” 被封禁，但 Facebook 頁面仍存在 。
薩姆表示，即使賬號未被封，他可能也會停止 。 他說自己並不後悔：“ 我不覺得自己是在騙錢 。”
他認為用戶滿意內容，而他也獲得報酬 。 如今他已退出這壹領域，重新專注學業 。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: