"蒸餾前任"火了 和"前任AI分身"聊天 算不算出軌?
與此同時，效率文化也在影響我們的情感邏輯。
習慣了高效生活的我們，開始像評估壹個產品壹樣去評估伴侶：
對方情緒價值給夠了嗎？回復信息速度達標了嗎？我在這段關系的投入產出比合適嗎？有沒有吃虧？
@林林 在刷直播間時，發現現在相親都流行讓紅娘給自己打分，也給相親對象打分。
個人身價幾何？經濟實力又如何？感情中似乎什麼都能被精准量化。
於是我們陷入了壹個奇怪的死循環：
耐心越來越少，戀愛的能力越來越差，需求卻越來越多。
對親密的渴望在加深，對失控的恐懼也在加深。
但真實的戀愛關系，本質上都是失控的。
正因如此，人們才會把那種“不確定”稱之為愛情，它讓人上癮，但也讓人畏懼。
而你親手創造出來的賽博前任，永遠可控。
還能在你的調試下給出完美的回應。它永遠接納你，你永遠被看見。
但問題也恰恰出現在這裡：當AI已經能承接人的情感，那肉身在場的意義還剩多少？
我們可以把人蒸餾成數據，可以讓前任變得“完美”，可以讓虛擬的替代實體的，填補情感空缺。
但代價是，我們也進入壹個越來越搞不清楚什麼是“真”的時代。
我們允許自己被服務，也就等於允許自己被欺騙。
我不想站在人類情感層面口出狂言地宣稱：我們仍舊擁有求真的執念。
因為賽博戀人的確擁有更符合時代性的方便、確定、輕巧。這件事最值得討論的，不是它對不對，而是它正在改變什麼。
它改變的，是人與人之間情感連接的方式；
但改變不了的，是我們對情感連接本身的渴望。
只是當我們選擇用壹段代碼來回應這種渴望時，這本身就已經說明了壹切：
我們不是不想愛了，只是太害怕受傷了。
害怕到寧願去愛壹個永不離開的幻象，也不願再冒險去擁抱壹個擁有自由意志的真人。
寫到這裡，蒸餾前任的出現多少讓我覺得有些傷心：
我們以為自己找到了壹個更安全的愛法。
但其實只是在壹串溫柔順從的代碼裡，品味自己的孤獨。
寧願擁抱壹段百分百契合的虛無關系，也不敢再去愛壹個真實的人。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
習慣了高效生活的我們，開始像評估壹個產品壹樣去評估伴侶：
對方情緒價值給夠了嗎？回復信息速度達標了嗎？我在這段關系的投入產出比合適嗎？有沒有吃虧？
@林林 在刷直播間時，發現現在相親都流行讓紅娘給自己打分，也給相親對象打分。
個人身價幾何？經濟實力又如何？感情中似乎什麼都能被精准量化。
於是我們陷入了壹個奇怪的死循環：
耐心越來越少，戀愛的能力越來越差，需求卻越來越多。
對親密的渴望在加深，對失控的恐懼也在加深。
但真實的戀愛關系，本質上都是失控的。
正因如此，人們才會把那種“不確定”稱之為愛情，它讓人上癮，但也讓人畏懼。
而你親手創造出來的賽博前任，永遠可控。
還能在你的調試下給出完美的回應。它永遠接納你，你永遠被看見。
但問題也恰恰出現在這裡：當AI已經能承接人的情感，那肉身在場的意義還剩多少？
我們可以把人蒸餾成數據，可以讓前任變得“完美”，可以讓虛擬的替代實體的，填補情感空缺。
但代價是，我們也進入壹個越來越搞不清楚什麼是“真”的時代。
我們允許自己被服務，也就等於允許自己被欺騙。
我不想站在人類情感層面口出狂言地宣稱：我們仍舊擁有求真的執念。
因為賽博戀人的確擁有更符合時代性的方便、確定、輕巧。這件事最值得討論的，不是它對不對，而是它正在改變什麼。
它改變的，是人與人之間情感連接的方式；
但改變不了的，是我們對情感連接本身的渴望。
只是當我們選擇用壹段代碼來回應這種渴望時，這本身就已經說明了壹切：
我們不是不想愛了，只是太害怕受傷了。
害怕到寧願去愛壹個永不離開的幻象，也不願再冒險去擁抱壹個擁有自由意志的真人。
寫到這裡，蒸餾前任的出現多少讓我覺得有些傷心：
我們以為自己找到了壹個更安全的愛法。
但其實只是在壹串溫柔順從的代碼裡，品味自己的孤獨。
寧願擁抱壹段百分百契合的虛無關系，也不敢再去愛壹個真實的人。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: