"蒸餾前任"火了 和"前任AI分身"聊天 算不算出軌?
別的先不說，至少節能高效。
當然在蒸餾前任的諸多嘗試中，也出現了壹些道德爭議。比如：
和「前任skill」聊天，算不算精神出軌？
完美的「賽博前任」，讓人更孤獨了？
看多了蒸餾前任的現實例子，我發現：
很多人並非在復刻前任，而是在“定制”前任。
我們提純出這段關系中舒適、溫存的部分，而那些偏激的爭吵、冷酷的背叛，則全部過濾掉。
蒸餾後的愛情，幾乎是完全為“我”服務的單機游戲。
你不必再擔心愛的不確定性，不必再追問“所以愛會消失對嗎？”；
不必再因對方的只言片語而反復內耗；
更不必花時間去認識壹個全新的、可能再次讓你失望的人。
這聽起來像是壹種解脫，但我越想越覺得，這其實是壹種症狀。
哲學家鮑德裡亞在《擬像與仿真》中曾提出壹個相似觀點：我們活在壹個“超真實”的世界裡，假的比真的還真，甚至最終取代了真實。
那些被蒸餾的賽博前任，就是完美的擬像。
它可能比前任更懂你、更可靠，而你真實的前任，反而像個贗品。
前半句話聽起來非常美好，但後半句卻讓人不寒而栗：
我們對情感的需求在不斷膨脹，但我們處理現實關系的能力，卻在急劇萎縮。
帶著這樣的猜想，我連續壹個月都在朋友聚會中提到了這個話題。
我的朋友@阿禮 說得很直接：“社交軟件讓認識壹個人變得太容易了，‘只篩選不改變’成了壹種默契，因為我們都越來越沒耐心去接受另壹半的不完美。”
某種程度，這其實是壹種時代病。
當你可以無限左滑右滑，可以花最小的成本認識新人，為什麼還要在漫長的現實裡，去跟另壹個人磨合呢？
21世紀似乎永遠不缺crush、曖昧對象、戀愛搭子。
當“下壹個更好”成為潛意識，經營感情的耐心自然就蒸發了。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
當然在蒸餾前任的諸多嘗試中，也出現了壹些道德爭議。比如：
和「前任skill」聊天，算不算精神出軌？
完美的「賽博前任」，讓人更孤獨了？
看多了蒸餾前任的現實例子，我發現：
很多人並非在復刻前任，而是在“定制”前任。
我們提純出這段關系中舒適、溫存的部分，而那些偏激的爭吵、冷酷的背叛，則全部過濾掉。
蒸餾後的愛情，幾乎是完全為“我”服務的單機游戲。
你不必再擔心愛的不確定性，不必再追問“所以愛會消失對嗎？”；
不必再因對方的只言片語而反復內耗；
更不必花時間去認識壹個全新的、可能再次讓你失望的人。
這聽起來像是壹種解脫，但我越想越覺得，這其實是壹種症狀。
哲學家鮑德裡亞在《擬像與仿真》中曾提出壹個相似觀點：我們活在壹個“超真實”的世界裡，假的比真的還真，甚至最終取代了真實。
那些被蒸餾的賽博前任，就是完美的擬像。
它可能比前任更懂你、更可靠，而你真實的前任，反而像個贗品。
前半句話聽起來非常美好，但後半句卻讓人不寒而栗：
我們對情感的需求在不斷膨脹，但我們處理現實關系的能力，卻在急劇萎縮。
帶著這樣的猜想，我連續壹個月都在朋友聚會中提到了這個話題。
我的朋友@阿禮 說得很直接：“社交軟件讓認識壹個人變得太容易了，‘只篩選不改變’成了壹種默契，因為我們都越來越沒耐心去接受另壹半的不完美。”
某種程度，這其實是壹種時代病。
當你可以無限左滑右滑，可以花最小的成本認識新人，為什麼還要在漫長的現實裡，去跟另壹個人磨合呢？
21世紀似乎永遠不缺crush、曖昧對象、戀愛搭子。
當“下壹個更好”成為潛意識，經營感情的耐心自然就蒸發了。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: