在河南农村,有10元/小时的活干是一种福利
兜兜转转，还是要回到呼吁提高农民基础养老金的话题上来。农民的历史贡献已经无法再量化补偿，但至少，也应该在现行分配体制上予以纠偏。过去通过“剪刀差”被抽走的，今天能否在养老金、医保、公共服务上，多一些“反向剪刀差”作为迟到的回馈呢？我们如今已经全面小康，社会财富被大量创造，那些曾为此奠基、如今垂老的农民，他们有资格也应该分享更多的发展成果，而不能仅仅是依赖子女的孝心或自己“好养活”的韧性。我们说采茶女工，我们说10元/时的农活，我们谈农村本身，其实归根结底，还是在谈钱的事情。但这个钱背后的劳动价值，它是难以度量的。
朋友，你收过麦吗？在那麦尘弥漫的六月初的下午，你看着小麦从收割机里倾泻而出，看着父亲及叔伯对着小麦的籽粒情况皱眉讨论，再看着一亩地千余斤的小麦被拉到粮站，再看着八个月所种的粮食换来的一千二百块钱，你会对农民的钱的来源有新的认识的——即使是10元/小时，70元/天，也比种小麦来的划算。你去过大城市，你太清楚一千二百块钱的价值了，你太清楚这些钱是什么换来的，又能去换来什么了。正因为你太清楚这些，这也是你不断记录不断呼吁的意义所在。
在河南农村，又不止是河南的农村，10元/小时的活儿，这个在劳动法框架下看起来难以置信的数字，在具体的农村社会及季节性的零工市场里，它又确确实实是一种“福利”，甚至是一种需要“走关系”才能获得的宝贵现金收入机会。这是剥削吗？不是，恐怕又是。
我们说它不是剥削，一方面是因为雇人的小本经营的主家，他们也并没有获利颇丰，甚至还受农时气候等周期性因素影响而收入不定；另一方面，对于渴望现金的老年劳动力来说，这又确实是难得的工作机会。我们说它是剥削，是因为这种剥削不是尖锐对立的，它是无形却又真实存在的，它没有明确的压迫主体，却无处不在。农村年龄偏老的劳动力结构、社会保障制度的不完善，以及我妈我姑姑她们对于自身身份价值的放低与认命，都是这种剥削的表现方式。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: