困在学术流水线上的年轻人,越狱失败
〓《关于用左脚踩右脚能否实现人体起飞的理论可行性研究》
狂欢始于二月。彼时社交媒体上开始出现零散的讨论：“要不要建一个底刊，发一些没什么用但有意思的论文？”这种带着玩笑意味的提议，很快被一些人落实为行动。
2月12日晚，硕士生陈扬将自己的社媒账号改为《Rubbish》，成为互联网最早成立的底刊之一。第二天，他便收到了十几份投稿。与此同时，网友纷纷自荐加入编辑部、创建子刊或成为审稿人，还有人临时注册网站发布稿件。
“学术圈太压抑了。”《S.H.I.T》创始人李航说。作为身处评价体系末端的学生，他太清楚现实中论文发表的潜规则了：能不能见刊，有时并不取决于学术能力，而取决于你的学校评级、导师名望、编辑口味，甚至是你所在圈子的热点。于是，等待、拒稿、返修，成了硕博生无法回避的常态。
他因此决定打造一条完全相反的路径，为大家提供宣泄情绪的出口。
《S.H.I.T》源自英文俚语“shit”，被刻意音译为“构石”。这一带有玩笑意味的翻译，被赋予了一层反讽意味——既是废物，也是“构建学术的基石”。网站最醒目的位置放着一个金色标志，以及宣言：
“真理会过时，构石永恒。”
〓S.H.I.T官网界面
在李航看来，底刊意味着一种权力的调换，一种“学术平权”。他想试试，如果把编辑部的权力交还给社区，学术评价会变得更好还是更糟。
在这里，每个人都可以注册成为“嗅探兽”（即审稿人），为稿件评分。所有投稿会先统一进入“旱厕区”，接受所谓的“旱厕盲评”：在完全匿名的前提下，任何注册用户都可以参与打分，采用五分制，从荒诞程度、论证完整性到表达效果进行相对自由的评价。得分较高的稿件，会被逐级“打捞”，进入“化粪池”“构石”等更高等级分区。
层层筛选中，不少看似离经叛道的选题被认真对待。例如，有人从法律角度讨论“屎及其他排泄物的所有权归属与潜在法律问题”，并对比大陆法系与普通法系的路径。这篇论文以4.91分位列平台最高分之一。
还有人选择具体学科作为入口。《地埋学报》的创建者王柏森是环境学博士，他写了一篇比较陕西与英国相似性的文章。这一在地理学圈流传已久的冷笑话，很快被相关专业学生转发，他的账号也成了底刊，收到了投稿。《甘蔗社会科学》的诞生则几乎完全偶然。创建者安瑜在家吃甘蔗，联想到被拒稿的论文，就像被吐掉的甘蔗渣。第二天，一个新账号被注册出来。
远在意大利读博的黄家轩，则利用搭建生物信息数据库的思路，做出了一个名为WoN（Web of Nothing）的检索网站，收录各类底刊，如今已有近400本，涵盖医学、科技、经管、人文社科甚至玄学等类别。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: