與西伯利亞山水相連,中國為何視而不見
1300萬平方公裡的西伯利亞，比整個歐洲還要遼闊，蘊藏著全球叁分之壹的天然氣、八分之壹的石油，以及足以供應全球3000年需求的鑽石礦，是俄羅斯的“命脈之地”。
俄羅斯人至今困惑，他們僅用540名哥薩克騎兵、60年時間就將這片寶地收入囊中，而與西伯利亞山水相連、擁有幾千年文明積澱的中國，卻在漫長歷史中始終對其“視而不見”。
俄羅斯人真正的困惑核心是：明明有能力占領，中國為何偏偏選擇放棄？
中國古人對西伯利亞的涉足與管控
古代中國並非不知道西伯利亞的存在，相反，我們的祖先早在數千年前就已踏上這片土地，甚至實現過有效管轄。
秦漢時期，北方游牧民族已將西伯利亞南部納入活動范圍，漢代大將霍去病“封狼居胥山，禪於姑衍，登臨翰海”，其中“翰海”便是如今的貝加爾湖，漢武帝追擊匈奴時曾抵達此處，將其命名為“北海”，“貝加爾”便是“北海”口口相傳後的音譯。
隋唐時期，西伯利亞中南部首次正式納入中國版圖，唐朝設立都督府，對當地部落酋長按唐朝職官制度授職，部落定期朝貢，這種管轄持續近百年。
遼金時期，中國對西伯利亞南部的管控從未中斷。
俄羅斯學者亞歷山大·沃羅比約夫在《遼金時期的漠北邊疆》中考證，遼朝設“西北路招討司”，金朝設“東北路招討司”，在外貝加爾地區設置行政與軍事機構，對當地部落實行“納貢管理”，只是這種管控在俄羅斯公眾歷史教育中被刻意弱化。
到了元朝，中國對西伯利亞的統治達到巔峰，疆域北至北冰洋沿岸，東至白令海和堪察加半島，史書記載“漢唐極盛有不及焉，蓋嶺北、遼陽之邊，唐所羈縻之州，往往在是，今皆賦役之，比於內地”，可見西伯利亞部分地區當時已與內地同等重要。
農耕文明為何對冰原“無動於衷”
既然中國古人早已涉足西伯利亞，為何始終未將其納入核心疆域？答案核心在於中原農耕文明的內在局限性。
中原王朝立國之本是農業，而農業離不開肥沃土地、適宜氣候和充足水源，這恰恰是西伯利亞最匱乏的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
俄羅斯人至今困惑，他們僅用540名哥薩克騎兵、60年時間就將這片寶地收入囊中，而與西伯利亞山水相連、擁有幾千年文明積澱的中國，卻在漫長歷史中始終對其“視而不見”。
俄羅斯人真正的困惑核心是：明明有能力占領，中國為何偏偏選擇放棄？
中國古人對西伯利亞的涉足與管控
古代中國並非不知道西伯利亞的存在，相反，我們的祖先早在數千年前就已踏上這片土地，甚至實現過有效管轄。
秦漢時期，北方游牧民族已將西伯利亞南部納入活動范圍，漢代大將霍去病“封狼居胥山，禪於姑衍，登臨翰海”，其中“翰海”便是如今的貝加爾湖，漢武帝追擊匈奴時曾抵達此處，將其命名為“北海”，“貝加爾”便是“北海”口口相傳後的音譯。
隋唐時期，西伯利亞中南部首次正式納入中國版圖，唐朝設立都督府，對當地部落酋長按唐朝職官制度授職，部落定期朝貢，這種管轄持續近百年。
遼金時期，中國對西伯利亞南部的管控從未中斷。
俄羅斯學者亞歷山大·沃羅比約夫在《遼金時期的漠北邊疆》中考證，遼朝設“西北路招討司”，金朝設“東北路招討司”，在外貝加爾地區設置行政與軍事機構，對當地部落實行“納貢管理”，只是這種管控在俄羅斯公眾歷史教育中被刻意弱化。
到了元朝，中國對西伯利亞的統治達到巔峰，疆域北至北冰洋沿岸，東至白令海和堪察加半島，史書記載“漢唐極盛有不及焉，蓋嶺北、遼陽之邊，唐所羈縻之州，往往在是，今皆賦役之，比於內地”，可見西伯利亞部分地區當時已與內地同等重要。
農耕文明為何對冰原“無動於衷”
既然中國古人早已涉足西伯利亞，為何始終未將其納入核心疆域？答案核心在於中原農耕文明的內在局限性。
中原王朝立國之本是農業，而農業離不開肥沃土地、適宜氣候和充足水源，這恰恰是西伯利亞最匱乏的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: