如今那個只會寫代碼的人,在職場上已經輸了
寫代碼的人，不是輸給了AI，是輸給了任何人都可以用語言驅動AI完成執行這件事本身。
伍、停止把自己定義為寫代碼的人
Fred Brooks在1986年的論文《沒有銀彈》裡，把軟件開發的困難分成了兩類：附屬性困難和本質性困難。
寫代碼、修BUG、調試接口，這些曾讓你熬夜、掉頭發、產生奮斗幻覺的東西，全是附屬性的垃圾。
而現在，這80%的附屬性垃圾，全被AI收走了。
本質性困難，則是定義壹個正確的問題，在沖突的利益之間做取舍，在資源不足時判斷邊界，在風險面前做決策。
本質性困難，則從未改變。你能不能定義壹個正確的問題？你能不能在利益撕扯中做冷酷的取舍？你敢不敢在信息殘缺時，為壹個決定擔起責任？
真正能在AI時代站穩腳跟的工程師，通常有壹個共同點，他們從來不把寫代碼當作自己的核心價值。他們的核心價值，是在復雜的、信息不完整的、充滿不確定性的環境裡，做出壹個負責任的判斷，然後讓AI去執行這個判斷。
能寫代碼曾經是你的護城河，現在它只是你的入場券。
如果你還沉溺於敲擊鍵盤的快感，就像是在自動織布機面前，依然堅持手工穿針引線的老師傅，自我感動，卻毫無回響。
六、頂級智識，第壹次沒有門票
在這場技術的殘酷裁員中，其實藏著壹個文明級的紅利：頂級智識的權力重組。
人類歷史上，頂級知識的使用權永遠是有圍牆的。這種"頂級資源只服務頂級資源"的馬太效應，在商業世界裡，運轉了幾拾年。
壹個小鎮青年有再好的點子，在以前，他請不起頂級架構師，請不起資深法律顧問。
而到了2026年，這堵牆塌了。
今天，壹個在叁線城市吃著泡面的創業者，只需要每個月花幾拾塊錢，就能驅動壹個相當於中級工程師、資深法務的AI。這不僅僅是信息的平權，這是能力的平權。它給每個有野心的人發了壹套裝備。
但殘酷的真相也隨之而來，入場的門票沒了，但對“大腦”的要求變高了。
壹個認知貧瘠的人，即使手握最強的AI，也像是壹個拿著核武器卻只會砸核桃的原始人。這場變革最冷酷的地方在於，它給了每個人機會，卻也壹眼看穿了每個人的大腦極限。
還記得那個PM說的話嗎？
“夠了，先上線。”
這句話裡藏著很真實的清醒，手段不重要，目標才重要。代碼不重要，解決問題才重要。
2015年，你會寫代碼，你是房間裡的支柱。 2026年，你還在房間裡，但如果你還只會寫代碼，你甚至沒資格坐在桌子上。
窗口還開著，但風已經變冷了。
【版面之外】的話：
以前，職場像個大蜂巢，每個人守著自己那個小格子的信息差和技能差，就能安穩過壹生。這種資源的不均等，成了很多人的遮羞布。
而現在，這塊布被AI壹把扯掉了。
資源、機會、工具，現在全擺在桌面上。這反而讓很多人更慌了，因為他們發現，除了那點被外包出去的技能，自己竟然壹無所有。就像被關了壹輩子的鳥，門開了，卻發現自己已經喪失了飛行的本能。
或許，AI真的不是對手，它只是壹個放大鏡，它放大了你的判斷力，也放大了你的迷茫。如果你從來沒想清楚自己為什麼出發，那麼無論多麼強大的AI，只能陪著你在原地焦慮地打轉。
在AI可以代勞壹切的時代，唯壹值錢的，是你內心那股“非如此不可”的沖動。那才是你真正的、最後的護城河。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
伍、停止把自己定義為寫代碼的人
Fred Brooks在1986年的論文《沒有銀彈》裡，把軟件開發的困難分成了兩類：附屬性困難和本質性困難。
寫代碼、修BUG、調試接口，這些曾讓你熬夜、掉頭發、產生奮斗幻覺的東西，全是附屬性的垃圾。
而現在，這80%的附屬性垃圾，全被AI收走了。
本質性困難，則是定義壹個正確的問題，在沖突的利益之間做取舍，在資源不足時判斷邊界，在風險面前做決策。
本質性困難，則從未改變。你能不能定義壹個正確的問題？你能不能在利益撕扯中做冷酷的取舍？你敢不敢在信息殘缺時，為壹個決定擔起責任？
真正能在AI時代站穩腳跟的工程師，通常有壹個共同點，他們從來不把寫代碼當作自己的核心價值。他們的核心價值，是在復雜的、信息不完整的、充滿不確定性的環境裡，做出壹個負責任的判斷，然後讓AI去執行這個判斷。
能寫代碼曾經是你的護城河，現在它只是你的入場券。
如果你還沉溺於敲擊鍵盤的快感，就像是在自動織布機面前，依然堅持手工穿針引線的老師傅，自我感動，卻毫無回響。
六、頂級智識，第壹次沒有門票
在這場技術的殘酷裁員中，其實藏著壹個文明級的紅利：頂級智識的權力重組。
人類歷史上，頂級知識的使用權永遠是有圍牆的。這種"頂級資源只服務頂級資源"的馬太效應，在商業世界裡，運轉了幾拾年。
壹個小鎮青年有再好的點子，在以前，他請不起頂級架構師，請不起資深法律顧問。
而到了2026年，這堵牆塌了。
今天，壹個在叁線城市吃著泡面的創業者，只需要每個月花幾拾塊錢，就能驅動壹個相當於中級工程師、資深法務的AI。這不僅僅是信息的平權，這是能力的平權。它給每個有野心的人發了壹套裝備。
但殘酷的真相也隨之而來，入場的門票沒了，但對“大腦”的要求變高了。
壹個認知貧瘠的人，即使手握最強的AI，也像是壹個拿著核武器卻只會砸核桃的原始人。這場變革最冷酷的地方在於，它給了每個人機會，卻也壹眼看穿了每個人的大腦極限。
還記得那個PM說的話嗎？
“夠了，先上線。”
這句話裡藏著很真實的清醒，手段不重要，目標才重要。代碼不重要，解決問題才重要。
2015年，你會寫代碼，你是房間裡的支柱。 2026年，你還在房間裡，但如果你還只會寫代碼，你甚至沒資格坐在桌子上。
窗口還開著，但風已經變冷了。
【版面之外】的話：
以前，職場像個大蜂巢，每個人守著自己那個小格子的信息差和技能差，就能安穩過壹生。這種資源的不均等，成了很多人的遮羞布。
而現在，這塊布被AI壹把扯掉了。
資源、機會、工具，現在全擺在桌面上。這反而讓很多人更慌了，因為他們發現，除了那點被外包出去的技能，自己竟然壹無所有。就像被關了壹輩子的鳥，門開了，卻發現自己已經喪失了飛行的本能。
或許，AI真的不是對手，它只是壹個放大鏡，它放大了你的判斷力，也放大了你的迷茫。如果你從來沒想清楚自己為什麼出發，那麼無論多麼強大的AI，只能陪著你在原地焦慮地打轉。
在AI可以代勞壹切的時代，唯壹值錢的，是你內心那股“非如此不可”的沖動。那才是你真正的、最後的護城河。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: