美軍至少24架"死神"無人機被擊落,損失為何...
從開戰至今，美國已經損失了至少24架MQ-9“死神”察打壹體無人機，背後釋放多個信號值得關注。
據央視新聞近日報道，兩名美國官員說，自4月1日以來，美國國防部在中東地區已損失8架“死神”無人機。美國在對伊朗(专题)軍事行動中累計損失24架該型無人機。
據了解，這些無人機的損失價值約為7.2億美元。根據具體型號的不同，單架“死神”無人機的造價可能高達3000萬美元甚至更高。那麼，為何美軍MQ-9無人機損失遠大於有人駕駛的戰斗機？有何啟示？
MQ-9察打壹體無人機是美軍獵殺伊朗機動目標的主力。
MQ-9無人機：伊朗的“眼中釘、肉中刺”
據媒體報道，美國官員稱，自對伊朗戰爭爆發以來，已有至少16架美國MQ－9型“死神”無人機被擊落（從2月28日開戰至3月結束），但在4月的頭八天就損失了8架，引發外界的關注。
MQ-9是美國通用原子能公司研發的壹款長航時察打壹體無人機，可以執行攻擊、情報搜集、監視與偵察任務，由MQ-1“捕食者”無人機發展而來，尺寸增大，換裝了動力更強勁的渦軸發動機，機長11米（MQ-9B型增至11.7米），機高3.8米，翼展20米（MQ-9B型為24米），最大起飛重量可達4.7噸，最大飛行速度可達482千米/小時，實用升限15000米，作戰高度7500米左右，續航時間可達30小時，最大有效掛載可達1.7噸，肆個外掛架可以掛載多種類型的精確制導彈藥，包括“地獄火”空地導彈、“寶石路”制導炸彈等。
MQ-9無人機配備的AN/AAS-52光電探測系統集成了電視攝像機、紅外成像、激光器測距機等設備，提供遠程監視、目標獲取、跟蹤、測距和激光指示功能，既可以進行大視場的對地偵察和監視，還可以實現小視場高倍變焦，以便對地面人員進行身份識別。除了光電系統，MQ-9還可搭載AN/APY-8雷達，在合成孔徑模式下，其最大探測距離為87公裡，分辨率為3米。在地圖掃描模式下，最大探測距離為54公裡、但探測精度提升到0.3米。為了提升電子戰能力，無人機配備了Pandora電子戰系統，可用於壓制雷達或防空系統。
在這次美以與伊朗的戰爭中，美國和以色列(专题)的空襲戰術非常明確，在開戰之初，動用巡航導彈、彈道導彈和隱身戰機對伊朗防空體系、指揮體系進行重點打擊，意在短時間內奪取制空權，為後續生存能力較低的非隱身有人駕駛戰機（比如F-15、F-16和B-1B轟炸機等）和常規無人機進入伊朗領空作戰掃清障礙。在無人機使用中，美國和以色列大量使用MQ-9、“赫爾墨斯”系列和“蒼鷺”系列中大型無人機，這些無人機主要承擔毀傷評估、打擊“時間敏感目標”和偵察監視等任務。
美以之所以大量派出察打壹體無人機進入伊朗領空執行任務，壹是這些無人機配備了完善的偵察設備，並且配備了制導彈藥，很適合執行“游獵”伊朗的機動式彈道導彈、防空導彈和自殺式無人機發射車等“時間敏感目標”的任務，發現目標後可立刻發動攻擊；另壹方面這些無人機滯空時間長，可長時間在目標區域活動（活動拾余個小時），而有人駕駛戰機即使有空中加油機支持，也只能在任務區域活動1個小時左右，在防空壓制和打擊“時間敏感目標”上有獨特的優勢。即使被擊落，也沒有飛行員人員的損失。這也是即使被頻繁擊落，美以依然堅持派出無人機的主要原因。
但對於伊朗來說，這些盤旋在上空的“死神”是壹個巨大的威脅，因為伊朗反擊的主力武器是彈道導彈、巡航導彈和自殺式無人機，壹旦被在伊朗上空“游獵”的美以察打壹體無人機發現，結局往往是粉身碎骨。因此，美以的察打壹體無人機是伊朗武裝力量的“眼中釘、肉中刺”。其實，伊朗在幾年前就意識到了這壹問題，針對性地研制了防空巡飛彈和光電制導的近程防空導彈。
相對於噴氣式有人駕駛戰機，類似於MQ-9和“赫爾墨斯”等察打壹體無人機飛行速度慢，機動性差，自衛能力差，在執行任務的過程中，為拍攝高清圖像往往需要實施低空飛行，發射“地獄火”導彈之類的武器時也需要降低高度，這樣就容易被地面防空武器擊中。尤其是伊朗裝備防空巡飛彈和AD-8近程防空導彈采用光電探測系統，不會向外界輻射電磁信號，可靜默作戰，非常適合伏擊慢速飛行的察打壹體無人機。
在戰術上，伊朗防空部隊在“馬賽克防御”戰略的指導下進行獨立伏擊作戰，在重要目標，如導彈基地、無人機基地和重要城市周邊進行部署，即使預警雷達大部分摧毀，仍可以采用“近快戰法”進行設伏。操作員使用被動探測系統跟蹤目標，這時對方的飛機無法感知到威脅、提前做出預警。待對方無人機確認進入己方防空系統的保險殺傷區後，再對對方飛機發射導彈，使其無法逃離。這些導彈主要采用被動紅外制導，而“死神”這類無人機沒有裝備導彈逼近告警系統，所以很可能在沒有做出反應前就被擊落。
伊朗公開被擊落的美軍MQ-9無人機殘骸。
生存困境和未來出路
美軍累計損失了24架MQ-9“死神”無人機，總價值超過7.2億美元。這並非偶然的“技術失誤”，不僅暴露了美軍作戰體系的深層問題，也凸顯了常規察打壹體無人機在高強度戰爭中的生存困境。
MQ-9“死神”無人機是美國反恐戰爭時代的產物，設計初衷是在阿富汗、伊拉克這類擁有絕對制空權的低烈度戰場，執行“察打壹體”任務，在長航時、成本和性能方面進行了平衡，為了長航時，MQ-9選擇了低油耗的渦軸發動機和大展弦比平直機翼，但硬幣的另壹面，這也導致該機的飛行速度只有400公裡/小時，機動性差，隱身性能差，容易被發現，有限的載荷也無法裝載多少自衛設備，比如沒有完善的告警系統，因此壹旦被發現，便攜式防空導彈和速度較慢的防空巡飛彈也能將其擊落。
即使美國和以色列動用了最先進的武器壓制和摧毀伊朗的防空體系，伊朗殘存的防空系統依然能大量殺傷美以察打壹體無人機，那如果面對實力更強的對手，其生存能力更加堪憂。在高強度的對抗環境中，MQ-9面對的對手往往擁有較為完善的防空體系，其缺陷會進壹步放大。
俄烏沖突也證明了常規察打壹體無人機生存能力方面的局限性。在沖突初期，烏克蘭裝備的土耳其的TB-2“察打壹體”無人機在戰場上擊毀不少俄軍目標，受到西方輿論的吹捧。但不久之後，TB-2無人機就被俄軍大量擊落，後面基本上銷聲匿跡。俄羅斯方面也同樣出現類似情況，在戰爭初期被寄予厚望的“獵戶座”等察打壹體無人機，後來並沒有真正大量投入對地攻擊任務，也與烏軍的防空能力提升有關。
在這次戰爭中，美國和以色列的察打壹體無人機被擊落不少，伊朗裝備的察打壹體無人機表現也遠遜於自殺式無人機，那是否意味著這類型無人機的發展和裝備前景要走下坡路呢。在筆者看來，這類無人機仍然具有很大的發展前景，但會向增強生存能力和低成本的方向發展。
為了增強這類型的察打壹體無人機生存能力，壹些無人機已經開始集成內置式電子幹擾系統，為了提升其對光電制導導彈的防御能力，可考慮為其增加導彈告警系統，通常包括雷達告警裝置(RWR)與導彈逼近告警系統（MAWS)，能在敵方導彈發射的瞬間，迅速識別並預警，配合幹擾箔條和熱焰彈，提升對來襲導彈的幹擾能力。
伊朗公布防空系統打擊MQ-9無人機的視頻截圖，可見該無人機被光電系統跟蹤鎖定。
如果機體空間有限，也可以為無人機掛載電子戰吊艙，吊艙配備有威脅告警、威脅對抗、信息處理等系統。系統能夠接收分析地面、海面雷達及其他探測系統的信號，最好能探測現役所有精確制導武器的頻率，並使用人工智能技術，能自動進行信號分析，確定威脅，然後進行威脅排序，生產幹擾策略，施（投）放幹擾系統。系統工作全部由計算機控制自動完成，具備較高的人工智能。高配置型電子戰吊艙可以施放有源/無源誘餌，還具備激光定向幹擾能力，用來對付主動雷達制導防空導彈和紅外制導的導彈。
在低成本方面，中型察打壹體無人機性價比更高，與動輒3000萬美元的MQ-9無人機相比，類似TB-2、“搜索者”等中型察打壹體無人機價格只有300萬-600萬美元，但其滯空時間也不短，普遍超過16個小時，配備復合掛架和小型制導彈藥，壹次出動也可以對付4-8個目標，在對付機動式“時間敏感”目標方面，其表現幾乎與MQ-9這類型中高端無人機相比，差距非常小。
MQ-9“死神”無人機的神話破滅，標志著無人機戰爭進入了2.0時代。在現代高強度對抗中，單純依賴昂貴、非隱形的空中平台已難以為繼，應考慮裝備的效費比和可消耗性。在無人機裝備上，高端的隱身無人機或高速無人機在高強度對抗環境下有更好的生存能力，而常規察打壹體無人機方面應重視提升防御能力和低成本方向的發展，統籌發展高端、中端和低端無人機，讓無人機裝備體系更加合理，更適合當下和未來壹段時間的作戰環境。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
據央視新聞近日報道，兩名美國官員說，自4月1日以來，美國國防部在中東地區已損失8架“死神”無人機。美國在對伊朗(专题)軍事行動中累計損失24架該型無人機。
據了解，這些無人機的損失價值約為7.2億美元。根據具體型號的不同，單架“死神”無人機的造價可能高達3000萬美元甚至更高。那麼，為何美軍MQ-9無人機損失遠大於有人駕駛的戰斗機？有何啟示？
MQ-9察打壹體無人機是美軍獵殺伊朗機動目標的主力。
MQ-9無人機：伊朗的“眼中釘、肉中刺”
據媒體報道，美國官員稱，自對伊朗戰爭爆發以來，已有至少16架美國MQ－9型“死神”無人機被擊落（從2月28日開戰至3月結束），但在4月的頭八天就損失了8架，引發外界的關注。
MQ-9是美國通用原子能公司研發的壹款長航時察打壹體無人機，可以執行攻擊、情報搜集、監視與偵察任務，由MQ-1“捕食者”無人機發展而來，尺寸增大，換裝了動力更強勁的渦軸發動機，機長11米（MQ-9B型增至11.7米），機高3.8米，翼展20米（MQ-9B型為24米），最大起飛重量可達4.7噸，最大飛行速度可達482千米/小時，實用升限15000米，作戰高度7500米左右，續航時間可達30小時，最大有效掛載可達1.7噸，肆個外掛架可以掛載多種類型的精確制導彈藥，包括“地獄火”空地導彈、“寶石路”制導炸彈等。
MQ-9無人機配備的AN/AAS-52光電探測系統集成了電視攝像機、紅外成像、激光器測距機等設備，提供遠程監視、目標獲取、跟蹤、測距和激光指示功能，既可以進行大視場的對地偵察和監視，還可以實現小視場高倍變焦，以便對地面人員進行身份識別。除了光電系統，MQ-9還可搭載AN/APY-8雷達，在合成孔徑模式下，其最大探測距離為87公裡，分辨率為3米。在地圖掃描模式下，最大探測距離為54公裡、但探測精度提升到0.3米。為了提升電子戰能力，無人機配備了Pandora電子戰系統，可用於壓制雷達或防空系統。
在這次美以與伊朗的戰爭中，美國和以色列(专题)的空襲戰術非常明確，在開戰之初，動用巡航導彈、彈道導彈和隱身戰機對伊朗防空體系、指揮體系進行重點打擊，意在短時間內奪取制空權，為後續生存能力較低的非隱身有人駕駛戰機（比如F-15、F-16和B-1B轟炸機等）和常規無人機進入伊朗領空作戰掃清障礙。在無人機使用中，美國和以色列大量使用MQ-9、“赫爾墨斯”系列和“蒼鷺”系列中大型無人機，這些無人機主要承擔毀傷評估、打擊“時間敏感目標”和偵察監視等任務。
美以之所以大量派出察打壹體無人機進入伊朗領空執行任務，壹是這些無人機配備了完善的偵察設備，並且配備了制導彈藥，很適合執行“游獵”伊朗的機動式彈道導彈、防空導彈和自殺式無人機發射車等“時間敏感目標”的任務，發現目標後可立刻發動攻擊；另壹方面這些無人機滯空時間長，可長時間在目標區域活動（活動拾余個小時），而有人駕駛戰機即使有空中加油機支持，也只能在任務區域活動1個小時左右，在防空壓制和打擊“時間敏感目標”上有獨特的優勢。即使被擊落，也沒有飛行員人員的損失。這也是即使被頻繁擊落，美以依然堅持派出無人機的主要原因。
但對於伊朗來說，這些盤旋在上空的“死神”是壹個巨大的威脅，因為伊朗反擊的主力武器是彈道導彈、巡航導彈和自殺式無人機，壹旦被在伊朗上空“游獵”的美以察打壹體無人機發現，結局往往是粉身碎骨。因此，美以的察打壹體無人機是伊朗武裝力量的“眼中釘、肉中刺”。其實，伊朗在幾年前就意識到了這壹問題，針對性地研制了防空巡飛彈和光電制導的近程防空導彈。
相對於噴氣式有人駕駛戰機，類似於MQ-9和“赫爾墨斯”等察打壹體無人機飛行速度慢，機動性差，自衛能力差，在執行任務的過程中，為拍攝高清圖像往往需要實施低空飛行，發射“地獄火”導彈之類的武器時也需要降低高度，這樣就容易被地面防空武器擊中。尤其是伊朗裝備防空巡飛彈和AD-8近程防空導彈采用光電探測系統，不會向外界輻射電磁信號，可靜默作戰，非常適合伏擊慢速飛行的察打壹體無人機。
在戰術上，伊朗防空部隊在“馬賽克防御”戰略的指導下進行獨立伏擊作戰，在重要目標，如導彈基地、無人機基地和重要城市周邊進行部署，即使預警雷達大部分摧毀，仍可以采用“近快戰法”進行設伏。操作員使用被動探測系統跟蹤目標，這時對方的飛機無法感知到威脅、提前做出預警。待對方無人機確認進入己方防空系統的保險殺傷區後，再對對方飛機發射導彈，使其無法逃離。這些導彈主要采用被動紅外制導，而“死神”這類無人機沒有裝備導彈逼近告警系統，所以很可能在沒有做出反應前就被擊落。
伊朗公開被擊落的美軍MQ-9無人機殘骸。
生存困境和未來出路
美軍累計損失了24架MQ-9“死神”無人機，總價值超過7.2億美元。這並非偶然的“技術失誤”，不僅暴露了美軍作戰體系的深層問題，也凸顯了常規察打壹體無人機在高強度戰爭中的生存困境。
MQ-9“死神”無人機是美國反恐戰爭時代的產物，設計初衷是在阿富汗、伊拉克這類擁有絕對制空權的低烈度戰場，執行“察打壹體”任務，在長航時、成本和性能方面進行了平衡，為了長航時，MQ-9選擇了低油耗的渦軸發動機和大展弦比平直機翼，但硬幣的另壹面，這也導致該機的飛行速度只有400公裡/小時，機動性差，隱身性能差，容易被發現，有限的載荷也無法裝載多少自衛設備，比如沒有完善的告警系統，因此壹旦被發現，便攜式防空導彈和速度較慢的防空巡飛彈也能將其擊落。
即使美國和以色列動用了最先進的武器壓制和摧毀伊朗的防空體系，伊朗殘存的防空系統依然能大量殺傷美以察打壹體無人機，那如果面對實力更強的對手，其生存能力更加堪憂。在高強度的對抗環境中，MQ-9面對的對手往往擁有較為完善的防空體系，其缺陷會進壹步放大。
俄烏沖突也證明了常規察打壹體無人機生存能力方面的局限性。在沖突初期，烏克蘭裝備的土耳其的TB-2“察打壹體”無人機在戰場上擊毀不少俄軍目標，受到西方輿論的吹捧。但不久之後，TB-2無人機就被俄軍大量擊落，後面基本上銷聲匿跡。俄羅斯方面也同樣出現類似情況，在戰爭初期被寄予厚望的“獵戶座”等察打壹體無人機，後來並沒有真正大量投入對地攻擊任務，也與烏軍的防空能力提升有關。
在這次戰爭中，美國和以色列的察打壹體無人機被擊落不少，伊朗裝備的察打壹體無人機表現也遠遜於自殺式無人機，那是否意味著這類型無人機的發展和裝備前景要走下坡路呢。在筆者看來，這類無人機仍然具有很大的發展前景，但會向增強生存能力和低成本的方向發展。
為了增強這類型的察打壹體無人機生存能力，壹些無人機已經開始集成內置式電子幹擾系統，為了提升其對光電制導導彈的防御能力，可考慮為其增加導彈告警系統，通常包括雷達告警裝置(RWR)與導彈逼近告警系統（MAWS)，能在敵方導彈發射的瞬間，迅速識別並預警，配合幹擾箔條和熱焰彈，提升對來襲導彈的幹擾能力。
伊朗公布防空系統打擊MQ-9無人機的視頻截圖，可見該無人機被光電系統跟蹤鎖定。
如果機體空間有限，也可以為無人機掛載電子戰吊艙，吊艙配備有威脅告警、威脅對抗、信息處理等系統。系統能夠接收分析地面、海面雷達及其他探測系統的信號，最好能探測現役所有精確制導武器的頻率，並使用人工智能技術，能自動進行信號分析，確定威脅，然後進行威脅排序，生產幹擾策略，施（投）放幹擾系統。系統工作全部由計算機控制自動完成，具備較高的人工智能。高配置型電子戰吊艙可以施放有源/無源誘餌，還具備激光定向幹擾能力，用來對付主動雷達制導防空導彈和紅外制導的導彈。
在低成本方面，中型察打壹體無人機性價比更高，與動輒3000萬美元的MQ-9無人機相比，類似TB-2、“搜索者”等中型察打壹體無人機價格只有300萬-600萬美元，但其滯空時間也不短，普遍超過16個小時，配備復合掛架和小型制導彈藥，壹次出動也可以對付4-8個目標，在對付機動式“時間敏感”目標方面，其表現幾乎與MQ-9這類型中高端無人機相比，差距非常小。
MQ-9“死神”無人機的神話破滅，標志著無人機戰爭進入了2.0時代。在現代高強度對抗中，單純依賴昂貴、非隱形的空中平台已難以為繼，應考慮裝備的效費比和可消耗性。在無人機裝備上，高端的隱身無人機或高速無人機在高強度對抗環境下有更好的生存能力，而常規察打壹體無人機方面應重視提升防御能力和低成本方向的發展，統籌發展高端、中端和低端無人機，讓無人機裝備體系更加合理，更適合當下和未來壹段時間的作戰環境。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: