Lululemon壹被查 中國網友先炸鍋
（加西網綜合）美國得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）已對 加拿大運動服飾品牌Lululemon展開調查，重點審查其產品是否可能含有有害化學物質PFAS（全氟和多氟烷基物質）。消息壹出，也引起了占Lululemon銷售額叁成的中國消費者的關注。
PFAS被稱為“永久化學物質”，因其在環境中難以自然分解而受到廣泛關注。
得州檢方表示，Lululemon以健康與可持續發展作為品牌形象，但消費者可能不會預期其產品中含有此類物質，因此有必要調查其真實情況。
此次調查還將審查該公司所謂的“受限物質清單”、產品檢測流程以及供應鏈管理，以判斷其產品是否符合其自我聲明的安全標准。
帕克斯頓在聲明中表示：“美國民眾在為自己和家人選擇健康產品時，不應擔心被誤導或欺騙”。
對此，Lululemon回應稱，公司自2024年初已逐步淘汰PFAS，並已超過兩年未在產品中使用該類物質。公司表示，這類化學物質此前僅用於少量具備防水功能的產品中。
Lululemon在聲明中強調：“消費者的健康與安全始終是我們的首要任務，我們的產品符合或超過全球相關法規及安全標准”。公司同時表示，已要求所有供應商定期通過第叁方機構對包括PFAS在內的受限物質進行檢測，以確保持續合規。
目前，Lululemon已獲知此次調查，並表示正在配合監管部門，提供相關文件資料。
受消息影響，Lululemon股價在當日尾盤交易中小幅下跌，不足1%。
美國得克薩斯州對運動品牌Lululemon Athletica Inc.是否在服裝中使用所謂“永久化學物質”（PFAS）的調查，在中國社交媒體上迅速引發廣泛討論，也凸顯該品牌在其重要增長市場所面臨的聲譽風險。
本周早些時候，美國得州總檢察長辦公室宣布啟動調查，重點審查Lululemon運動服裝中是否含有全氟和多氟烷基物質（PFAS）。消息發布後迅速在中國網絡傳播。
引爆中國社交媒體熱議
在中國社交平台“小紅書”上，相關討論迅速發酵並呈現明顯分化。壹部分用戶開始質疑是否還應繼續支持該品牌，另壹部分則以較為“現實”的態度討論，認為此次爭議可能導致轉售價格下調，甚至緩解熱門單品長期缺貨的問題。
與此同時，也有聲音上升為對產品安全性及Lululemon質量控制體系的擔憂，批評與調侃並存，使討論進壹步擴散。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
PFAS被稱為“永久化學物質”，因其在環境中難以自然分解而受到廣泛關注。
得州檢方表示，Lululemon以健康與可持續發展作為品牌形象，但消費者可能不會預期其產品中含有此類物質，因此有必要調查其真實情況。
此次調查還將審查該公司所謂的“受限物質清單”、產品檢測流程以及供應鏈管理，以判斷其產品是否符合其自我聲明的安全標准。
帕克斯頓在聲明中表示：“美國民眾在為自己和家人選擇健康產品時，不應擔心被誤導或欺騙”。
對此，Lululemon回應稱，公司自2024年初已逐步淘汰PFAS，並已超過兩年未在產品中使用該類物質。公司表示，這類化學物質此前僅用於少量具備防水功能的產品中。
Lululemon在聲明中強調：“消費者的健康與安全始終是我們的首要任務，我們的產品符合或超過全球相關法規及安全標准”。公司同時表示，已要求所有供應商定期通過第叁方機構對包括PFAS在內的受限物質進行檢測，以確保持續合規。
目前，Lululemon已獲知此次調查，並表示正在配合監管部門，提供相關文件資料。
受消息影響，Lululemon股價在當日尾盤交易中小幅下跌，不足1%。
美國得克薩斯州對運動品牌Lululemon Athletica Inc.是否在服裝中使用所謂“永久化學物質”（PFAS）的調查，在中國社交媒體上迅速引發廣泛討論，也凸顯該品牌在其重要增長市場所面臨的聲譽風險。
本周早些時候，美國得州總檢察長辦公室宣布啟動調查，重點審查Lululemon運動服裝中是否含有全氟和多氟烷基物質（PFAS）。消息發布後迅速在中國網絡傳播。
引爆中國社交媒體熱議
在中國社交平台“小紅書”上，相關討論迅速發酵並呈現明顯分化。壹部分用戶開始質疑是否還應繼續支持該品牌，另壹部分則以較為“現實”的態度討論，認為此次爭議可能導致轉售價格下調，甚至緩解熱門單品長期缺貨的問題。
與此同時，也有聲音上升為對產品安全性及Lululemon質量控制體系的擔憂，批評與調侃並存，使討論進壹步擴散。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: