餓16小時竟能抗癌?科學輕斷食得這麼做
簡而言之，16小時左右的短期禁食，迫使腫瘤細胞為了獲取生存必需的谷氨酰胺，不得不進行壹種“代謝交易”，將寶貴的lle“拱手相讓”給周圍的CD8+T細胞。腫瘤細胞原本是想“自救”，結果卻在無意中給免疫細胞遞了“燃料”。
基於上述發現，研究團隊驗證了這套“16小時輕斷食+免疫治療”的組合方案的治療潛力。
換言之，短期禁食可以重塑代謝環境，增強T細胞功能，並進壹步放大免疫治療的效果。
16+8輕斷食，怎麼壹會兒“封神”，
壹會兒“翻車”？
不過，這些年壹直穩坐飲食圈的“頂流”位置的16+8輕斷食，支持者不少，爭議聲也同樣不小。
比如，此前壹項由上海交通大學醫學院聯合哈佛大學開展的研究[2]，就讓不少“輕斷食人”當場破防。研究結果顯示，與每天進食時間集中在12-14小時的人相比，每天進食窗口少於8小時的人，心血管死亡風險反而高出了135%。
看到這裡，很多人開始嘀咕：“同樣是16+8輕斷食，怎麼有時候被捧上“神壇”，有時候又被認為“翻車”？”
正因為結論時常“打架”，我們才有必要把近年來關於16+8輕斷食正負兩方面的研究放在壹起，重新捋壹捋。
近年16+8輕斷食正負兩方面的研究匯總
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
基於上述發現，研究團隊驗證了這套“16小時輕斷食+免疫治療”的組合方案的治療潛力。
換言之，短期禁食可以重塑代謝環境，增強T細胞功能，並進壹步放大免疫治療的效果。
16+8輕斷食，怎麼壹會兒“封神”，
壹會兒“翻車”？
不過，這些年壹直穩坐飲食圈的“頂流”位置的16+8輕斷食，支持者不少，爭議聲也同樣不小。
比如，此前壹項由上海交通大學醫學院聯合哈佛大學開展的研究[2]，就讓不少“輕斷食人”當場破防。研究結果顯示，與每天進食時間集中在12-14小時的人相比，每天進食窗口少於8小時的人，心血管死亡風險反而高出了135%。
看到這裡，很多人開始嘀咕：“同樣是16+8輕斷食，怎麼有時候被捧上“神壇”，有時候又被認為“翻車”？”
正因為結論時常“打架”，我們才有必要把近年來關於16+8輕斷食正負兩方面的研究放在壹起，重新捋壹捋。
近年16+8輕斷食正負兩方面的研究匯總
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: