专访中国一人独立媒体:《新新闻》
至于平衡，不是说张三和王二吵起来，那我就张三写一句、王二写一句，那只是非常懒惰的虚假平衡。真正的平衡是，若有一方是弱势，遭到压迫，那更应该多方面呈现它，呈现背后的结构性原因。
不过，就算是同温层读者，也可能有人不认可我对事实的描述。这时候，我会回到一个很原始的问题——我创办这个媒体、写这些报导，最后究竟是为了谁？既然要做自己的媒体，就必须想清楚是要服务谁。 《新新闻》所服务的读者，多数是像我一样追求自由精神的华语读者，当然其中大部分是中国人。
所以当有人说我不够客观，比如小粉红或网路上的黑子，我反而会想：这篇报导发出去之后，我想服务的那个群体，是不是可以接受？如果他们是接受的，那就可以了。这某种程度上是一个「兜底」吧，不让自己那么内耗，陷入一种哲学式的自我否定中。
田：《新新闻》主要经营的平台是Instagram，为什么选择Instagram，以及读者轮廓？
新：在开放社会，大家能接触到的信息是自由的。但中国不是开放社会，我才选择在Instagram运营。身在中国，但又在玩Instagram的人，某种程度等同于现在身在海外的中国人，这些人可能之前出国读过书，或者本身就爱翻墙、想去接受不同资讯。 《新新闻》面向的就是这一拨人，他们有人在国内、有人在海外，但思维观念是一样的。
很多老一辈新闻工作者，还是比较在意把稿子写好，对audience research（阅听众研究）、audience engagement（阅听众互动）没有那么在意，或者说没有那个意识。但我一开始就有这个意识，我不时会做读者统计，Instagram后台就有数据，很方便，搬一搬、抄一抄，做个表格，给自己看。
按照IP来看，《新新闻》读者将近40%来自中国大陆，实际位于中国的读者。
令我比较惊讶的是，香港读者很多，有将近30%。我猜是因为香港读者对独立媒体、小型媒体比较习惯，经历过2019年反送中运动或2020年国安法，大家开始习惯这种媒体形态；应该也有很多「港漂」；另一方面，香港本地读者对中国内地的关注程度，就我理解，是高于台湾社会对中国的关注。
中国加香港的读者将近70%。台湾读者大概是10%多一点。剩下的20%来自欧美，我相信多数是现在人在欧美的留学生，可能以中国人为主，也有一些港台人。
年龄分布方面，我想分享，年轻人真的很多。将近70%读者是35岁以下，其中约40％是25岁以下，有很多读者是还在读书，或者刚读研、刚工作。
这点让我很欣慰。因为在注册这个帐号前，我就在小本子上写下想要服务的群体，数据反映出来的，就是那个群体。这种circle back的感觉挺好，说明我的计画是成功的。
性别比例的话，基本上是一半一半。不同议题会有差异，性别议题女性会多一点，时政类男性会多一点，整体是扯平。
田：在张雅笛被捕后，《新新闻》与《低音》合作报导，这篇报导引来不少批评，认为会对救援造成负面影响，相隔一个月后，《新新闻》再刊出一篇声明。您如何看待这些质疑和批评？当时为何选择发表报导与后续声明？
新：总的来说，我的感受是，哪怕是同温层、哪怕是身在海外的中国年轻人，大家对新闻媒体、对独立媒体的理解，还是不太清楚。
他们会觉得，你就应该去配合，就应该不要说话，什么都不要写，会觉得「官方还没有认定事实，你为什么要先报导？」他们把「官方认定」当成非常重要的前提。很显然，成长在只有蓝底白字通报、没有真正新闻媒体报导的环境里，这样的社会现实已经内化成他们的认知框架。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
不过，就算是同温层读者，也可能有人不认可我对事实的描述。这时候，我会回到一个很原始的问题——我创办这个媒体、写这些报导，最后究竟是为了谁？既然要做自己的媒体，就必须想清楚是要服务谁。 《新新闻》所服务的读者，多数是像我一样追求自由精神的华语读者，当然其中大部分是中国人。
所以当有人说我不够客观，比如小粉红或网路上的黑子，我反而会想：这篇报导发出去之后，我想服务的那个群体，是不是可以接受？如果他们是接受的，那就可以了。这某种程度上是一个「兜底」吧，不让自己那么内耗，陷入一种哲学式的自我否定中。
田：《新新闻》主要经营的平台是Instagram，为什么选择Instagram，以及读者轮廓？
新：在开放社会，大家能接触到的信息是自由的。但中国不是开放社会，我才选择在Instagram运营。身在中国，但又在玩Instagram的人，某种程度等同于现在身在海外的中国人，这些人可能之前出国读过书，或者本身就爱翻墙、想去接受不同资讯。 《新新闻》面向的就是这一拨人，他们有人在国内、有人在海外，但思维观念是一样的。
很多老一辈新闻工作者，还是比较在意把稿子写好，对audience research（阅听众研究）、audience engagement（阅听众互动）没有那么在意，或者说没有那个意识。但我一开始就有这个意识，我不时会做读者统计，Instagram后台就有数据，很方便，搬一搬、抄一抄，做个表格，给自己看。
按照IP来看，《新新闻》读者将近40%来自中国大陆，实际位于中国的读者。
令我比较惊讶的是，香港读者很多，有将近30%。我猜是因为香港读者对独立媒体、小型媒体比较习惯，经历过2019年反送中运动或2020年国安法，大家开始习惯这种媒体形态；应该也有很多「港漂」；另一方面，香港本地读者对中国内地的关注程度，就我理解，是高于台湾社会对中国的关注。
中国加香港的读者将近70%。台湾读者大概是10%多一点。剩下的20%来自欧美，我相信多数是现在人在欧美的留学生，可能以中国人为主，也有一些港台人。
年龄分布方面，我想分享，年轻人真的很多。将近70%读者是35岁以下，其中约40％是25岁以下，有很多读者是还在读书，或者刚读研、刚工作。
这点让我很欣慰。因为在注册这个帐号前，我就在小本子上写下想要服务的群体，数据反映出来的，就是那个群体。这种circle back的感觉挺好，说明我的计画是成功的。
性别比例的话，基本上是一半一半。不同议题会有差异，性别议题女性会多一点，时政类男性会多一点，整体是扯平。
田：在张雅笛被捕后，《新新闻》与《低音》合作报导，这篇报导引来不少批评，认为会对救援造成负面影响，相隔一个月后，《新新闻》再刊出一篇声明。您如何看待这些质疑和批评？当时为何选择发表报导与后续声明？
新：总的来说，我的感受是，哪怕是同温层、哪怕是身在海外的中国年轻人，大家对新闻媒体、对独立媒体的理解，还是不太清楚。
他们会觉得，你就应该去配合，就应该不要说话，什么都不要写，会觉得「官方还没有认定事实，你为什么要先报导？」他们把「官方认定」当成非常重要的前提。很显然，成长在只有蓝底白字通报、没有真正新闻媒体报导的环境里，这样的社会现实已经内化成他们的认知框架。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: