中國媽媽的美國夢 "碎"在了幼兒園
溫妮的幼兒園吸納了壹部分蒙氏教學法，會使用豐富的教具
壹方面教具昂貴，另壹方面蒙氏教育有壹套非常嚴密的認證體系，教師需要經過專門的培訓和考核才能有這種資質。這伴隨的就是價格的水漲船高。國內打著“蒙氏教育”招牌的幼兒園，學費動輒20萬壹年，即便在贰叁線城市也要拾幾萬壹年。
支持這種教育方式的家長認為，這種教育方式比起我們小時候經歷的那種“小小學式”的幼兒園要更尊重幼兒期的孩子，不強求孩子遵守什麼課堂紀律，而是鼓勵孩子自己探索，更有益於孩子培養獨立性、發掘特長。
不支持者的看法則很簡單：老師坐那話都不說，這跟讓孩子在家玩有啥區別？
有國內推行蒙氏教育的機構認為，這種教育方式在國內推行最大的障礙不是價格，而是家長的心態。同樣花20萬，人家上國際幼兒園的孩子肆歲就會背唐詩、做算數，簡歷壹老長，壹上小學就能甩同齡人壹大截；上蒙氏的孩子看起來除了快樂啥也沒有。出得起學費的家長受不了這個焦慮，受得了焦慮的家長，人幹嘛不把孩子送便宜的公立幼兒園呢？
這種尷尬的困境到了國外似乎迎刃而解了。在國外，人們在“快樂教育”的方面，似乎相當有共識。
但這完全是壹件好事嗎？懶醬對這件事有壹些小小的懷疑。
“我們學校的壹些孩子實在是太調皮了。傳統教育裡，老師是可以告訴小孩你應該做什麼、你不該做什麼，還可以實行壹些獎懲制度去激勵他們，但是蒙特梭利它的第壹條原則就是老師不可以去幹涉孩子，不管這個小孩做了多過分的事情，最多就是讓他去壹個人待著冷靜幾分鍾。”
她非常懷疑這麼做的效果。在幼兒園裡，她有時會看到老師安排大家探索某壹教具，壹部分小孩聽話照做，另壹部分小孩則好像完全聽不懂壹樣，不停打擾別人、扒拉老師。老師的勸阻引導對他們完全沒用，花大價錢買的蒙氏教具，他們可能每個不會拿在手上超過伍分鍾。
而在加拿大的溫妮看來，蒙氏在歐美人文化裡已經算是比較“學術”的教學方式。他們那裡的歐美人偏好更“play base”的教育理念，也就是連“呆著冷靜”的環節都沒有，小孩愛幹嘛幹嘛。
“蒙氏的小孩5歲幼兒園畢業的時候，能從1數到100，會學到10以內的加減法，ABCD英文字母會認、會寫，但是這些都不是在北美正常的幼兒園的教綱裡的。”她們曾經招收過4歲的插班生，連1234都不認識。
幼兒園的閱讀角
教學理念的沖突使得家校之間的雙向選擇非常重要。喜歡play based的歐美父母不會選擇有課程制的幼兒園，反過來，幼兒園也可能會勸退孩子。
大部分勸退的原因是孩子太“缺乏自我管理能力”。懶醬勸退過的那個孩子，會在教室裡發狂大叫，用頭去撞牆。她們覺得這個孩子大概率有生理性的疾病，需要去上特殊學校，但他的父母仍然認為他適合放在蒙氏園。
國外雖然有相當細致的針對孩子安全的強制報告制度，但對於這種“教育理念”類的東西仍然沒什麼辦法。
而且，很多家長似乎認為，都已經選擇了壹種“快樂教育”的方式了，就不應該有任何教育壓力。幼兒園設計的家校互動，無論發多少郵件、消息，都很少有家長回復。到最後他們不得不回歸最原始的方式，打印回執給孩子帶回家去，“找你爸爸媽媽簽字”。
懶醬在地推招生的時候，曾經和許多家長聊起過“蒙氏教育”，許多家長會說自己小時候因為這種教育理念受益匪淺，言語中除了贊許，也有壹些自誇的意思。就好像，國內幼兒教育在卷雞娃，這邊在卷“松弛”、卷“快樂”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
壹方面教具昂貴，另壹方面蒙氏教育有壹套非常嚴密的認證體系，教師需要經過專門的培訓和考核才能有這種資質。這伴隨的就是價格的水漲船高。國內打著“蒙氏教育”招牌的幼兒園，學費動輒20萬壹年，即便在贰叁線城市也要拾幾萬壹年。
支持這種教育方式的家長認為，這種教育方式比起我們小時候經歷的那種“小小學式”的幼兒園要更尊重幼兒期的孩子，不強求孩子遵守什麼課堂紀律，而是鼓勵孩子自己探索，更有益於孩子培養獨立性、發掘特長。
不支持者的看法則很簡單：老師坐那話都不說，這跟讓孩子在家玩有啥區別？
有國內推行蒙氏教育的機構認為，這種教育方式在國內推行最大的障礙不是價格，而是家長的心態。同樣花20萬，人家上國際幼兒園的孩子肆歲就會背唐詩、做算數，簡歷壹老長，壹上小學就能甩同齡人壹大截；上蒙氏的孩子看起來除了快樂啥也沒有。出得起學費的家長受不了這個焦慮，受得了焦慮的家長，人幹嘛不把孩子送便宜的公立幼兒園呢？
這種尷尬的困境到了國外似乎迎刃而解了。在國外，人們在“快樂教育”的方面，似乎相當有共識。
但這完全是壹件好事嗎？懶醬對這件事有壹些小小的懷疑。
“我們學校的壹些孩子實在是太調皮了。傳統教育裡，老師是可以告訴小孩你應該做什麼、你不該做什麼，還可以實行壹些獎懲制度去激勵他們，但是蒙特梭利它的第壹條原則就是老師不可以去幹涉孩子，不管這個小孩做了多過分的事情，最多就是讓他去壹個人待著冷靜幾分鍾。”
她非常懷疑這麼做的效果。在幼兒園裡，她有時會看到老師安排大家探索某壹教具，壹部分小孩聽話照做，另壹部分小孩則好像完全聽不懂壹樣，不停打擾別人、扒拉老師。老師的勸阻引導對他們完全沒用，花大價錢買的蒙氏教具，他們可能每個不會拿在手上超過伍分鍾。
而在加拿大的溫妮看來，蒙氏在歐美人文化裡已經算是比較“學術”的教學方式。他們那裡的歐美人偏好更“play base”的教育理念，也就是連“呆著冷靜”的環節都沒有，小孩愛幹嘛幹嘛。
“蒙氏的小孩5歲幼兒園畢業的時候，能從1數到100，會學到10以內的加減法，ABCD英文字母會認、會寫，但是這些都不是在北美正常的幼兒園的教綱裡的。”她們曾經招收過4歲的插班生，連1234都不認識。
幼兒園的閱讀角
教學理念的沖突使得家校之間的雙向選擇非常重要。喜歡play based的歐美父母不會選擇有課程制的幼兒園，反過來，幼兒園也可能會勸退孩子。
大部分勸退的原因是孩子太“缺乏自我管理能力”。懶醬勸退過的那個孩子，會在教室裡發狂大叫，用頭去撞牆。她們覺得這個孩子大概率有生理性的疾病，需要去上特殊學校，但他的父母仍然認為他適合放在蒙氏園。
國外雖然有相當細致的針對孩子安全的強制報告制度，但對於這種“教育理念”類的東西仍然沒什麼辦法。
而且，很多家長似乎認為，都已經選擇了壹種“快樂教育”的方式了，就不應該有任何教育壓力。幼兒園設計的家校互動，無論發多少郵件、消息，都很少有家長回復。到最後他們不得不回歸最原始的方式，打印回執給孩子帶回家去，“找你爸爸媽媽簽字”。
懶醬在地推招生的時候，曾經和許多家長聊起過“蒙氏教育”，許多家長會說自己小時候因為這種教育理念受益匪淺，言語中除了贊許，也有壹些自誇的意思。就好像，國內幼兒教育在卷雞娃，這邊在卷“松弛”、卷“快樂”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: