7噸漂白粉撒西湖,官方回避了關鍵問題!

最近,杭州西湖將連續壹周撒7噸漂白粉的消息,迅速沖上熱搜,引起外界普遍的擔憂和爭論。


對此,西湖景區官方迅速作出了解釋,稱西湖的這項清塘作業已持續拾余年,此舉主要目的是消毒殺菌、抑制青苔和藻類生長,並減少草食性魚類對新生荷芽的啃食,以保障荷花健康生長,確保今年的荷花可以在7月份順利盛開。漂白粉投放覆蓋150畝荷區(只占西湖面積1%)

而在清塘時,工作人員會先將荷區攔網抬高,引導大部分魚類遷移,再從邊緣開始投放低濃度漂白粉讓殘留的“漏網之魚”有逃生通道,盡可能降低對生態的影響 。整個過程經過科學規劃,用量控制嚴格,不會對西湖整體水體造成危害。

這樣的解釋,看起來滴水不漏,也並得到不少網友的認可,連央視主播也站出來力挺,稱這是經過專業科學論證的最優選擇,央視相關報道的標題更是奪目:西湖倒7噸漂白粉。魚:我好著呢!(見下圖)

然而,我和壹些專業人士溝通後發現,事情遠非這麼簡單,西湖回避了壹個關鍵問題。

確實,按照西湖的規范操作,漂白粉投放的頻次和濃度都得到了嚴格控制,加上引導魚類遷移的工作,總體而言,漂白粉投放對成魚的影響,應該不算太大。

但是,早春肆月,正是萬物萌發的季節,此時西湖裡不僅有成魚,還有成魚所繁殖的魚卵和魚苗,如果說,成魚對漂白粉還有壹定承受度,感覺到危險會逃離的話,那些魚卵和魚苗可就慘了,漂白粉遇水釋放有毒性的次氯酸,這對魚卵和魚苗而言,幾乎是滅頂之災。

我的話絕非危言聳聽,這就和我們人類壹樣,成年人和嬰兒,對於污染或有毒物質的承受力有著天壤之別。因為嬰兒的器官並未發育完成,對於外界污染和有毒物質,缺乏有效的抵御屏障和解毒能力。

壹項針對草金魚的研究顯示,水中哪怕只有0.1ppm氯濃度,即可導致幼魚41%死亡率,其中的原理有些類似於人類呼吸道燒傷,氯氣會導致幼魚黏液分泌異常、鰓組織潰爛的連鎖反應。

另外壹項研究還顯示,魚卵、初孵魚苗在有效氯濃度超0.03mg/L時,就會出現畸形、孵化率驟降,抑制開口攝食、甚至是直接死亡。也正因此,水產養殖中,對於魚苗的孵化和培育,采取極其嚴格的“避免氯暴露”。


不光是魚苗,包括蝌蚪、水蚯蚓以及壹些水中昆蟲、貝類等水生生物幼體,他們對以及氯的承受力同樣非常低,看似低濃度的漂白粉,會對這種新生種群的造成極大的殺傷力。

此外,漂白粉在殺死壹些對荷花芽有害的青苔和藻類的同時,對於其他有益的藻類等水生植物,也會造成無差別的殺傷。由此,可能帶來連鎖的反應,對於水體健康以及生物多樣性造成不利影響。

有些人,西湖撒漂白粉都撒了拾幾年了,景區官方在操作上應該很專業,會考慮和評估生態影響。不過,西湖景區官方並未提供詳實的研究和監測數據,以及參與的專業人士,而只有壹些概括性和模糊性的詞匯。

實際上,我對西湖景區官方所謂的專業能力,是深感懷疑的。還記得2022年,西湖景區將壹些湖邊柳樹砍掉,改種月季的荒誕操作嗎?最後,迫於輿論壓力,西湖景區又對被砍柳樹進行補種。

有不專業的砍樹種花在先,如今再看向湖中撒漂白粉的操作,果真如央視主播所說,是“經過專業科學論證的最優選擇”嗎?

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    "西湖要撒7噸漂白粉",到底會不會影響生態? 上海查獲千斤毒豆芽 用獸藥漂白粉加工
    北川發生漂白粉爆燃事件 61名官兵中毒  
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站