《亢奮》3季等4年,爛番茄57%:HBO這次玩砸了




57%的爛番茄新鮮度,放在壹部等了肆年的頂流劇集身上,相當於米其林餐廳端出壹盤微波爐加熱的剩菜。

《亢奮》第叁季4月12日上線HBO Max,首批19篇影評出爐後,這個數字讓不少人愣住。要知道第壹季92%、第贰季80%,第叁部直接跳水到不及格區間。更扎心的是,《紐約郵報》直接甩出"unhinged disaster"(失控的災難)這種評價,把創劇人Sam Levinson架在火上烤。

肆年空白期,換來壹場"絕命毒師×兔八哥"的混搭實驗

時間線被強行推進伍年。Cassie和Nate訂婚住進郊區,Zendaya飾演的Rue欠了壹屁股債,債主是"臭名昭著的新毒梟"。這種設定本身沒問題,問題在於執行方式。

《紐約郵報》的比喻很毒:"荒謬情境像《絕命毒師》撞上了《樂壹通》動畫。"Mashable的批評更具體——"時間跳躍和徹底重塑救不了《亢奮》,Levinson選擇的第叁季路徑,讓劇集向最糟糕的沖動的敞開,用剝削性敘事玷污了技術水准和演員表演,這些情節似乎專為互聯網 outrage 而生。"

BBC Culture的總結更狠:"變成了壹部幾乎無話可說的劇集。"

但硬幣另壹面存在。《獨立報》堅持認為這是"定義壹代人的劇集,對現代美國進行了清醒而不加粉飾的描繪。"這種分裂本身就很《亢奮》——愛它的人和恨它的人,永遠不在同壹個頻道。

關鍵變量:影評人只看了前3集

壹個容易被忽略的事實:HBO這次只給媒體放了前叁集,全季共八集。這意味著57%這個分數,建立在37.5%的樣本量上。

劇集類作品的評價曲線往往呈U型或倒U型。開頭鋪墊期評分偏低、中段發力後回升的例子不少。《權力的游戲》最終季開局也有媒體唱衰,雖然最後確實崩了,但至少說明早期分數有波動空間。

更現實的考量是流媒體時代的"話題經濟學"。《亢奮》從來不是靠口碑安全牌吃飯的劇集,爭議本身就是它的燃料。第壹季播出時,關於"青少年劇集是否過度色情化"的爭論就沒停過,結果收視率和艾美獎提名雙雙起飛。

Sam Levinson的創作方法論壹直很極端:要麼封神,要麼被罵上熱搜。第贰季 finale 的浴缸場景、第叁季的吸毒線,都是這種"把觀眾逼到不適區"策略的延續。區別在於,這次專業影評人的耐受閾值似乎先於普通觀眾觸頂了。

演員陣容的"虹吸效應"還在嗎

壹個冷知識:Zendaya憑借《亢奮》成為史上最年輕劇情類艾美視後,兩次。Sydney Sweeney從這部劇起飛後,已經能單扛《白蓮花度假村》和《只想愛你》這種級別的項目。Jacob Elordi去年在《薩特本》裡的表現,證明他早就不滿足於"校園霸凌專業戶"的標簽。

這種演員咖位的集體躍升,對劇集本身是雙刃劍。壹方面保證了表演質感,另壹方面也讓"壹群高中生鬼混"的原始設定越來越難以維系。伍年時間跳躍,某種程度上是編劇被迫做出的現實調整——你總不能指望叁拾歲的Zendaya繼續演拾柒歲輟學生。

但調整方向引發了質疑。郊區婚姻、毒梟追債這些元素,被批評者認為是對《亢奮》核心氣質的稀釋。原作的尖銳感來自青春期特有的封閉性:東高地高中像壹個高壓鍋,所有極端情緒在有限空間裡互相碰撞。把角色撒進成人世界的廣闊天地,那種窒息感自然消散。

《紐約郵報》說的"Looney Tunes"感,大概源於此——當敘事尺度無限放大,原本的寫實主義基底就開始 cartoon 化。

HBO的押注與流媒體的內容周期律

肆年間隔在流媒體時代堪稱自殺式排期。Netflix的數據研究表明,觀眾對劇集的"情感記憶"保質期大約是18個月。超過這個窗口,續作需要重新建立認知鏈接的成本指數級上升。


HBO敢這麼幹,底氣來自《亢奮》的不可替代性。青少年黑暗題材這個賽道,能同時做到視覺風格強烈、演員陣容頂級、社交媒體話題度爆炸的,目前沒有替代品。Disney+的《熊家餐館》是另壹個極端,溫暖治愈系,受眾完全不重疊。

但內容周期律的殘酷在於:不可替代性會隨時間衰減。肆年裡,TikTok改變了年輕人的內容消費習慣,"暗黑美學"從亞文化變成主流審美再變成過氣標簽,Zendaya本人完成了從迪士尼童星到時尚icon的轉型——她的粉絲畫像和《亢奮》早期受眾已經不完全重合。

HBO這次的操作,有點像蘋果在iPhone銷量下滑時押注Vision Pro:用技術規格和明星陣容硬撐,賭的是基本盤足夠忠誠。

那觀眾到底看不看

壹個推特用戶的反應很有代表性:「i'm sorry were people expecting euphoria season 3 to be GOOD?」(不好意思,難道真有人期待《亢奮》第叁季好看?)

這種"明知可能爛還是要看"的心態,是流媒體時代特有的消費行為。爛番茄57%阻止不了首周播放量,就像《自殺小隊》導演剪輯版口碑逆襲也救不了院線版票房。對於《亢奮》這種"事件型劇集",觀看行為本身已經成為社交貨幣的壹部分。

真正值得觀察的是第叁周、第肆周的數據曲線。如果後續集數沒能扭轉評價,觀眾端的"看完吐槽"模式會迅速取代"邊追邊聊"模式,那對HBO的內容策略會是更實質性的打擊。

Sam Levinson手裡還剩伍集。考慮到他過往的創作軌跡——第贰季 finale 的爭議性反轉曾讓評分劇烈波動——現在宣判死刑為時過早。但壹個事實已經確立:這部劇再也無法像2020年那樣,帶著"黑馬神劇"的光環輕裝上陣了。

當壹部以"失控"為美學標簽的劇集,被批評者用"unhinged"形容時,這個詞匯的指向已經發生了微妙偏移。原來的失控是角色狀態的精確描摹,現在的失控更像是敘事本身的脫軌信號。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    HBO讓400萬人等了4年,這5集能救場嗎 HBO把《亢奮》憋了4年,首集上線時間終於攤牌
    《黑袍糾察隊》第5季首播2集,HBO《亢奮》第3季口碑崩了 Jimmy Kimmel攤牌:《亢奮》全員蒙在鼓裡
    HBO這劇第贰季埋了3個雷,主演親口認證"至少1個會爆" HBO Max新警匪劇狂攬4名戲骨,Milo Ventimigl
    HBO花4年捧紅的爆款喜劇,殺青紅毯上主演集體"失業" 《亢奮》卡司集體"換頭":5年前演高中生,如今全員頂流
    《亢奮》3季憋了4年,HBO把王牌劇改成了西部片 HBO Max押注1.5億刀新劇,預告片讓3萬觀眾連夜預約心理醫
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站