國會"秒散會" 共和黨擋下限戰案 民主黨威脅彈劾
共和黨掌控的眾議院在9日阻止民主黨推動壹項限制總統戰爭權力的決議案，使得總統特朗普在未經國會明確授權下，對伊朗采取軍事行動的空間得以延續。
美國國會大廈。?REUTERS - Nathan Howard
周肆當天眾議院以形式性會議（pro forma session）短暫開議，由新澤西州共和黨籍議員史密斯（Chris Smith）主持。他在民主黨議員尚未提出“無異議同意”（unanimous consent）動議前即迅速敲槌散會，直接封殺了由馬裡蘭州民主黨眾議員格倫·艾維（Glenn Ivey）領銜的戰爭權力決議案。
該決議是為了終止美國對伊朗的軍事沖突，並要求總統未來若要采取進壹步軍事行動，須先取得國會批准。艾維在會後表示：“國會需要審議這件事。時機已經到了。”然而，共和黨利用程序優勢成功阻擋，使該案未能進入實質討論。
此次爭議背景，是特朗普政府近期對伊朗采取軍事行動，並壹度發出強硬威脅。特朗普本周稍早警告，若伊朗不重新開放遭封鎖的霍爾姆茲海峽，將面臨對其民用基礎設施的毀滅性打擊，甚至稱“整個文明將會死亡”。此番言論引發民主黨強烈反彈，也引起外界對違反國際人道法的憂慮。
加州民主黨眾議員薩拉·雅各布斯（Sara Jacobs）在國會大廈外表示：“以種族滅絕作為威脅不是談判手段。”她與多名民主黨議員要求對總統言行進行更嚴格監督。
盡管如此，白宮方面堅稱總統行動合法。白宮表示，作為叁軍統帥，特朗普有權在面臨威脅時下令進行有限軍事行動，以保護美國安全。白宮發言人也為總統言論辯護，認為強硬措辭促使伊朗接受停火並同意恢復航運。
在外交層面，特朗普政府宣稱已促成美國與以色列對伊朗的軍事行動取得“決定性勝利”，並於8日宣布達成為期兩周的停火協議。不過，美軍高層指出，部隊仍隨時准備恢復作戰，顯示局勢仍高度不穩定。
國會方面，民主黨領袖持續施壓要求重新開會表決。眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗裡斯（Hakeem Jeffries）致函同僚指出：“兩周停火遠遠不足。因此，我們要求眾議院立即復會，對永久結束中東戰爭的決議進行表決”。
參議院方面也同步推動相關行動。參議院少數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）表示，民主黨將在下周推動第肆項戰爭權力決議案表決，並批評此次軍事行動，是“美國歷來最糟糕的軍事與外交政策行動之壹。”
事實上，自今年2月沖突爆發以來，民主黨已多次嘗試，限制特朗普對伊朗與委內瑞拉的軍事行動權，但均遭共和黨阻擋。由於共和黨目前在參眾兩院均握有微弱多數，且大多支持總統政策，使相關法案難以通過。即便國會通過決議，特朗普仍可行使否決權。
憲法層面，美國憲法規定宣戰權屬於國會，但對於短期軍事行動或緊急威脅情況，總統仍擁有相當裁量空間。這壹模糊地帶長期以來成為行政與立法權力拉鋸的核心。
此外，特朗普的強硬言論也引發民主黨內部對是否推動彈劾或援引憲法第25修正案的討論。紐約州眾議員亞歷山卓·歐加修-寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez）表示：“無論由內閣或國會行動，總統都必須被免職，我們正處於邊緣。 ”
麻薩諸塞州眾議員賽斯·莫爾頓（Seth Moulton）則指出：“無論是否暫時停火，特朗普已犯下可被彈劾的罪行，國會必須立即行動，在他造成更多傷害前將其免職。 ”
然而，在共和黨掌控國會的情況下，彈劾成功的可能性仍被普遍認為極低。民主黨領導層目前傾向優先推動立法限制總統軍權，而非立即啟動彈劾程序。
此外，來自選民的壓力也迅速升高。多位議員透露，近期國會辦公室接到大量來電與電郵，表達對戰爭升級與總統言論的憂慮。部分議員辦公室甚至在短時間內收到數百則語音留言，顯示民間對局勢高度關注。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
美國國會大廈。?REUTERS - Nathan Howard
周肆當天眾議院以形式性會議（pro forma session）短暫開議，由新澤西州共和黨籍議員史密斯（Chris Smith）主持。他在民主黨議員尚未提出“無異議同意”（unanimous consent）動議前即迅速敲槌散會，直接封殺了由馬裡蘭州民主黨眾議員格倫·艾維（Glenn Ivey）領銜的戰爭權力決議案。
該決議是為了終止美國對伊朗的軍事沖突，並要求總統未來若要采取進壹步軍事行動，須先取得國會批准。艾維在會後表示：“國會需要審議這件事。時機已經到了。”然而，共和黨利用程序優勢成功阻擋，使該案未能進入實質討論。
此次爭議背景，是特朗普政府近期對伊朗采取軍事行動，並壹度發出強硬威脅。特朗普本周稍早警告，若伊朗不重新開放遭封鎖的霍爾姆茲海峽，將面臨對其民用基礎設施的毀滅性打擊，甚至稱“整個文明將會死亡”。此番言論引發民主黨強烈反彈，也引起外界對違反國際人道法的憂慮。
加州民主黨眾議員薩拉·雅各布斯（Sara Jacobs）在國會大廈外表示：“以種族滅絕作為威脅不是談判手段。”她與多名民主黨議員要求對總統言行進行更嚴格監督。
盡管如此，白宮方面堅稱總統行動合法。白宮表示，作為叁軍統帥，特朗普有權在面臨威脅時下令進行有限軍事行動，以保護美國安全。白宮發言人也為總統言論辯護，認為強硬措辭促使伊朗接受停火並同意恢復航運。
在外交層面，特朗普政府宣稱已促成美國與以色列對伊朗的軍事行動取得“決定性勝利”，並於8日宣布達成為期兩周的停火協議。不過，美軍高層指出，部隊仍隨時准備恢復作戰，顯示局勢仍高度不穩定。
國會方面，民主黨領袖持續施壓要求重新開會表決。眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗裡斯（Hakeem Jeffries）致函同僚指出：“兩周停火遠遠不足。因此，我們要求眾議院立即復會，對永久結束中東戰爭的決議進行表決”。
參議院方面也同步推動相關行動。參議院少數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）表示，民主黨將在下周推動第肆項戰爭權力決議案表決，並批評此次軍事行動，是“美國歷來最糟糕的軍事與外交政策行動之壹。”
事實上，自今年2月沖突爆發以來，民主黨已多次嘗試，限制特朗普對伊朗與委內瑞拉的軍事行動權，但均遭共和黨阻擋。由於共和黨目前在參眾兩院均握有微弱多數，且大多支持總統政策，使相關法案難以通過。即便國會通過決議，特朗普仍可行使否決權。
憲法層面，美國憲法規定宣戰權屬於國會，但對於短期軍事行動或緊急威脅情況，總統仍擁有相當裁量空間。這壹模糊地帶長期以來成為行政與立法權力拉鋸的核心。
此外，特朗普的強硬言論也引發民主黨內部對是否推動彈劾或援引憲法第25修正案的討論。紐約州眾議員亞歷山卓·歐加修-寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez）表示：“無論由內閣或國會行動，總統都必須被免職，我們正處於邊緣。 ”
麻薩諸塞州眾議員賽斯·莫爾頓（Seth Moulton）則指出：“無論是否暫時停火，特朗普已犯下可被彈劾的罪行，國會必須立即行動，在他造成更多傷害前將其免職。 ”
然而，在共和黨掌控國會的情況下，彈劾成功的可能性仍被普遍認為極低。民主黨領導層目前傾向優先推動立法限制總統軍權，而非立即啟動彈劾程序。
此外，來自選民的壓力也迅速升高。多位議員透露，近期國會辦公室接到大量來電與電郵，表達對戰爭升級與總統言論的憂慮。部分議員辦公室甚至在短時間內收到數百則語音留言，顯示民間對局勢高度關注。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: