女子赴美航程中"掐點"分娩 寶寶到底算哪國人?

constitution.congress.gov


如果分娩發生的時間早了幾分鍾,當時飛機仍處於國際水域上空,且父母所屬國籍法不支持境外傳位,這個孩子理論上甚至可能面臨“無國籍”的窘境。



但這裡有個很大的誤解:很多人認為,在某國注冊的飛機就是該國的“流動的領土”,例如美聯航上出生的孩子,即便沒有進入美國領空,也可以算美國寶寶。但實際上,在處理出生國籍問題時,法律邏輯並非如此簡單。

根據《國際民用航空公約》(即《芝加哥(专题)公約》),飛機在登記國注冊並受其管轄,但在涉及出生公民權(Jus Soli)時,絕大多數國家(包括美國)並不承認航空器內部空間等同於法理上的“領土”。

也就是說,即便是在美聯航等美國籍飛機上出生,如果當時飛機正處於公海或他國領空,該嬰兒並不能根據“出生地原則”自動獲得美國國籍。此時,孩子的國籍通常根據其父母的國籍(血統原則)來界定。

這場“國籍拆盲盒”式的法律博弈,讓網友們直呼:“這大概是世界上最有技術含量的‘掐點’出生。”

03

正在最高法院博弈的“出生公民權”

這個孩子的出生之所以在此時引發全美關注,是因為他恰好降臨在美國國籍政策最動蕩的時期。

就在4月1日,美國最高法院剛剛審理了備受矚目的“特朗普(专题)訴巴巴拉案”(Trump v. Barbara)。這壹案件的核心在於:總統是否有權通過行政命令,終結延續了100多年的“出生公民權”?

特朗普第贰任期的第壹天便簽署行政令,試圖規定:如果嬰兒的父母不具備美國公民或永久居民(綠卡)身份,即使孩子出生在美國領土/領空,也不再自動獲得國籍。


如果最高法院在今年6月的裁決中支持政府,那麼像這位在加勒比航空上出生的嬰兒,即便能證明分娩時處於美國領空,也可能因為父母的簽證狀態而無法拿到“藍本護照”。

從目前最高法院的態度上來看,總統想要徹底撼動《憲法第14修正案》賦予的“出生公民權”,非常困難。但總統仍然可以通過行政裁量權,從源頭上進行限制——例如通過更嚴苛的簽證審核或邊境管制,直接將“赴美生子”擋在國門之外。



特朗普出席最高法院關於“出生公民權”的聽證會,來源:X

據美國國家醫學圖書館記錄,從1929年到2018年,全球僅有74例在飛機上出生的案例。盡管概率極低,但後續手續極為繁瑣。

每壹個生命的降臨都是奇跡。但在這個特殊時期,這個“雲端寶寶”,無意間成為了觀察“美國出生公民權走向”的壹個特殊樣本。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    3男子營救落水女子4人均遇難,事發現場擺放鮮花 背後又是中國人搞鬼 本地農民呼吁調查
    加國女子控醫生:盡管尖叫他仍繼續 大溫壹公園深夜騷亂 女子受傷送院
    小馬被SPCA處死 大溫女子上訴被拒 和中國女子同居 老人生活陷入困境  (1條評論)
    男子被舉報大溫街頭打女子 已被捕 20%的加國人會打孩子屁股 合法嗎?  (1條評論)
    飛紐約乘客萬米高空分娩 空管建議取名"肯尼迪" 孤獨離世 大溫女子遺產引發拉鋸戰
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站