[新加坡] 關於霍爾木茲海峽通航問題,馬來和新加坡吵起來了
在美國和伊朗(专题)宣布停火兩周後,霍爾木茲海峽的通航問題成為國際社會關注的焦點,各方迫切希望讓這條關鍵航運通道重新開放。然而,這壹問題意外引發了新加坡和馬來西亞之間的矛盾。
據香港(专题)《南華早報》4月9日報道,新加坡拒絕就霍爾木茲海峽的通航問題與伊朗談判,認為通過該海峽是所有國家應有的權利。但這壹表態引起馬來西亞的不滿,馬方指責新加坡對其他國家“指手畫腳”,稱這可能破壞東盟長期堅持的“獨立、平衡外交”承諾。
新加坡外交部長維文7日在國會表示,無論是霍爾木茲海峽還是馬六甲海峽,任何承擔國際航運的重要水道都應該遵守《聯合國海洋法公約》所規定的規則。他認為:“通行是壹項權利,不是沿岸國家授予的特權,不是需要請求獲得的許可,也不是需要繳納的費用。”
伊朗並非《聯合國海洋法公約》的締約方,但維文表示,即使不是締約方,相關國家也應該遵守該條約的規則。他強調,根據國際法,通過關鍵貿易航道是所有國家的權利,新加坡政府不會就霍爾木茲海峽的通航問題與伊朗談判。

資料圖:新加坡外交部長維文 IC photo
這壹表態引起了馬來西亞方面的不滿,馬方指責新加坡對其他國家“指手畫腳”。馬來西亞總理安瓦爾的女兒、人民公正黨副主席努魯依莎·安瓦爾發表聲明稱:“馬來西亞不需要別人對接觸政策指手畫腳。我們選擇對話,因為歷史表明,脫離接觸只會導致局勢升級。”
努魯依莎批評稱,維文的表態可能使新加坡在立場上接近“外部大國的戰略偏好”,違背東盟的共同原則,“他有權保持立場,但他同時也應該認識到,對大國敘事和‘種族滅絕政權’的默許,並不等同於有原則的中立。”
馬來西亞上周宣布,作為伊朗的友好國家,獲准通過霍爾木茲海峽的馬來西亞油輪將無需繳納通行費。安瓦爾認為,這得益於馬來西亞積極的外交努力,以及與伊朗的密切關系。
這場爭端正逐漸擴大,新加坡和馬來西亞兩國政界人士開始在社交媒體上爭吵。新加坡前官委議員鄭恩裡7日發文稱,新加坡“不與恐怖分子談判”,抨擊那些“吹噓”已進行過談判的國家,並稱“下個月他們的石油快用完了”。
盡管鄭恩裡沒有點名任何國家,但馬來西亞民主行動黨議員謝瑞贊·約翰8日指出,這壹言論“明顯是在針對馬來西亞”。他反駁稱:“馬來西亞不喜歡鄭恩裡這樣的外人發表這種評論。目的是什麼?為了出名?為了激怒我們?針對馬來西亞應對危機的激烈言論是沒有必要的,也完全不可接受。”
面對批評,鄭恩裡很快作出回應,稱相關言論並非針對馬來西亞。他補充說,他無意攻擊其他國家的立場,“更不會針對與我們有諸多共同利益的鄰近國家”。
與此同時,壹些馬來西亞人將矛頭對准新加坡外長維文。他們回憶起,維文2022年曾訪問耶路撒冷,在以色列(专题)官員的陪同下在猶太教聖地哭牆祈禱。馬來西亞下議院前議長愛資哈爾·阿齊贊·哈倫質疑維文“雙標”,指責其“編織敘事”。
他批評稱:“你們的好朋友美國和以色列公然違反國際法並襲擊伊朗時,你們的譴責在哪裡?當6萬加沙人被殺害的時候,你們的原則又在哪裡?”他提醒維文,伊朗是在遭到美以攻擊後采取了防御性策略。
《南華早報》指出,新加坡和馬來西亞的關系經歷過許多波折,尤其是在馬來西亞前總理馬哈蒂爾執政時期,雙方圍繞水資源協議和島嶼歸屬權問題發生過爭執。安瓦爾上台後,馬來西亞和新加坡的關系有所改善,兩國正在推進柔佛-新加坡經濟特區等聯合開發項目。
霍爾木茲海峽是壹條關鍵航運通道,承載全球約伍分之壹的油氣資源運輸。美國和伊朗8日宣布停火兩周後,霍爾木茲海峽重新開放。然而,在以色列對黎巴嫩發動新壹輪打擊後,霍爾木茲海峽再次關閉。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
據香港(专题)《南華早報》4月9日報道,新加坡拒絕就霍爾木茲海峽的通航問題與伊朗談判,認為通過該海峽是所有國家應有的權利。但這壹表態引起馬來西亞的不滿,馬方指責新加坡對其他國家“指手畫腳”,稱這可能破壞東盟長期堅持的“獨立、平衡外交”承諾。
新加坡外交部長維文7日在國會表示,無論是霍爾木茲海峽還是馬六甲海峽,任何承擔國際航運的重要水道都應該遵守《聯合國海洋法公約》所規定的規則。他認為:“通行是壹項權利,不是沿岸國家授予的特權,不是需要請求獲得的許可,也不是需要繳納的費用。”
伊朗並非《聯合國海洋法公約》的締約方,但維文表示,即使不是締約方,相關國家也應該遵守該條約的規則。他強調,根據國際法,通過關鍵貿易航道是所有國家的權利,新加坡政府不會就霍爾木茲海峽的通航問題與伊朗談判。

資料圖:新加坡外交部長維文 IC photo
這壹表態引起了馬來西亞方面的不滿,馬方指責新加坡對其他國家“指手畫腳”。馬來西亞總理安瓦爾的女兒、人民公正黨副主席努魯依莎·安瓦爾發表聲明稱:“馬來西亞不需要別人對接觸政策指手畫腳。我們選擇對話,因為歷史表明,脫離接觸只會導致局勢升級。”
努魯依莎批評稱,維文的表態可能使新加坡在立場上接近“外部大國的戰略偏好”,違背東盟的共同原則,“他有權保持立場,但他同時也應該認識到,對大國敘事和‘種族滅絕政權’的默許,並不等同於有原則的中立。”
馬來西亞上周宣布,作為伊朗的友好國家,獲准通過霍爾木茲海峽的馬來西亞油輪將無需繳納通行費。安瓦爾認為,這得益於馬來西亞積極的外交努力,以及與伊朗的密切關系。
這場爭端正逐漸擴大,新加坡和馬來西亞兩國政界人士開始在社交媒體上爭吵。新加坡前官委議員鄭恩裡7日發文稱,新加坡“不與恐怖分子談判”,抨擊那些“吹噓”已進行過談判的國家,並稱“下個月他們的石油快用完了”。
盡管鄭恩裡沒有點名任何國家,但馬來西亞民主行動黨議員謝瑞贊·約翰8日指出,這壹言論“明顯是在針對馬來西亞”。他反駁稱:“馬來西亞不喜歡鄭恩裡這樣的外人發表這種評論。目的是什麼?為了出名?為了激怒我們?針對馬來西亞應對危機的激烈言論是沒有必要的,也完全不可接受。”
面對批評,鄭恩裡很快作出回應,稱相關言論並非針對馬來西亞。他補充說,他無意攻擊其他國家的立場,“更不會針對與我們有諸多共同利益的鄰近國家”。
與此同時,壹些馬來西亞人將矛頭對准新加坡外長維文。他們回憶起,維文2022年曾訪問耶路撒冷,在以色列(专题)官員的陪同下在猶太教聖地哭牆祈禱。馬來西亞下議院前議長愛資哈爾·阿齊贊·哈倫質疑維文“雙標”,指責其“編織敘事”。
他批評稱:“你們的好朋友美國和以色列公然違反國際法並襲擊伊朗時,你們的譴責在哪裡?當6萬加沙人被殺害的時候,你們的原則又在哪裡?”他提醒維文,伊朗是在遭到美以攻擊後采取了防御性策略。
《南華早報》指出,新加坡和馬來西亞的關系經歷過許多波折,尤其是在馬來西亞前總理馬哈蒂爾執政時期,雙方圍繞水資源協議和島嶼歸屬權問題發生過爭執。安瓦爾上台後,馬來西亞和新加坡的關系有所改善,兩國正在推進柔佛-新加坡經濟特區等聯合開發項目。
霍爾木茲海峽是壹條關鍵航運通道,承載全球約伍分之壹的油氣資源運輸。美國和伊朗8日宣布停火兩周後,霍爾木茲海峽重新開放。然而,在以色列對黎巴嫩發動新壹輪打擊後,霍爾木茲海峽再次關閉。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦:



