[特朗普] 大陆热帖:特朗普成功吓坏全世界!
02
戏归戏，但特朗普确实是怂了。而且不是一次两次了，是反复在怂。问题是，他为什么非得怂？
最直接的原因：全面战争打不起。
特朗普威胁要炸伊朗的发电厂和桥梁，这话说出来很提气，但真要按下按钮，他得想清楚后面会发生什么。电这个东西，撑起了现代社会运转的全部基础。伊朗一旦全面断电，上千万人断水，医院ICU停摆，冷库全部失效，食物大面积腐烂，社会秩序会在几天内彻底崩盘。
而被逼到绝路的伊朗，不会自己默默承受。革命卫队已经划出了红线：你炸我的电厂，我就炸周边国家的海水淡化厂、石油设施和能源管道。波斯湾的石油产能要是被一锅端了，全球少掉三分之一的石油供应。1970年代石油危机的缺口远没这么大，油价涨了四倍。这一次要是真打起来，油价涨到什么程度，没有人敢预测。
更要命的是，今天的农业早已是石化农业，化肥、农药、农机燃油、大棚塑料膜全靠石油。能源崩了，粮食就崩了，粮食崩了，脆弱国家的政权就崩了。
这笔账，特朗普不可能不会算。
但光是怕打还不足以解释他为什么反复TACO。更深层的原因在于，这场仗已经打出了一个让美国极为尴尬的局面：越打越亏。
五周时间，美军对伊朗发动了超过1.3万次精准打击，结果伊朗不仅没有屈服，反而在战争中拿到了战前没有的东西。伊朗事实上控制了霍尔木兹海峡，800多艘商船被困在波斯湾出不来，两万海员滞留船上。美国新安全中心的Fontaine说了一句很扎心的话：“伊朗仍然控制着霍尔木兹海峡，而战前并非如此。这将是比战前更糟糕的结果。”
打了五周，目标不仅没实现，局面反而更被动了。这种仗怎么继续？
再看美国国内。特朗普的民调净支持率跌到了-23%，创历史新低。本月底战争权限就要到期，中期选举迫在眉睫，国会不太可能授权扩大战事。他给选民的承诺是低通胀和经济繁荣，不是每天往中东烧几十亿美元。
连他自己人都开始反水了。
塔克·卡尔森公开说他“破坏了基督教最神圣的日子”，拥有200多万粉丝的Tim Pool警告说再这样下去“我们将看到皇帝没穿衣服”。连最铁的欧洲盟友意大利总理梅洛尼都罕见发声批评，说伊朗平民不应该为领导人的行为付出代价。
《纽约(专题)时报》的一篇文章更是捅了美国战略精英的心窝子：三任总统都说要集中力量对付中国，结果全被中东拖住了。小布什因为911陷进伊拉克，奥巴马的“重返亚太”毁在阿富汗，拜登的对华围堵被加沙冲突打断。连续三代人的战略意图，全部被中东截胡。现在特朗普眼看要掉进同一个坑，美国的精英层坐不住了。
这就是特朗普反复TACO的全部逻辑：打下去会引爆全球危机，继续耗下去国内政治撑不住，而且这场仗本身就偏离了美国的核心战略方向。三重压力叠在一起，特朗普能做的选择其实非常有限。
早前，达利欧把这个局面比作又一个“苏伊士运河时刻”。1956年英法在苏伊士运河的冒险，标志着大英帝国霸权的终结。达利欧说，当一个拥有全球储备货币的大国在关键通道的争夺中暴露了弱点，就要警惕盟友和债权人信心的崩塌。这话虽然是对长期趋势的判断，但当下的现实已经在为这个判断提供注脚。
不过话说回来，伊朗也没有看上去那么风光。它提出的十点计划里，像美军撤出中东、支付战争赔偿这些条款，谁都知道美国不可能答应。伊朗真正想要的，其实就两条：控制霍尔木兹海峡收过路费，以及解除经济制裁。这两条本质上是一回事，都指向拯救伊朗摇摇欲坠的经济。
美国四十年来对伊朗的战略就是“穷死你”。制裁、围堵，只要经济崩了老百姓吃不上饭，政权就会从内部瓦解。事实上这招确实让伊朗吃了大苦头，过去几年伊朗因为物价和汇率问题爆发过不止一次抗议。
但如果伊朗突然有钱了呢？霍尔木兹海峡每天通行100多艘油轮，按一艘收200万美元算，一年就是800亿，和伊朗全年财政收入差不多。有了这笔持续现金流，再加上制裁解除，伊朗可以重建经济、安抚民众，“穷死你”的战略就彻底失灵了。
所以伊朗宁可把浓缩铀条款从谈判版本里抹掉，也要死守海峡控制权。至于浓缩铀，不写在纸上又不等于不干，模糊着反而更方便。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
戏归戏，但特朗普确实是怂了。而且不是一次两次了，是反复在怂。问题是，他为什么非得怂？
最直接的原因：全面战争打不起。
特朗普威胁要炸伊朗的发电厂和桥梁，这话说出来很提气，但真要按下按钮，他得想清楚后面会发生什么。电这个东西，撑起了现代社会运转的全部基础。伊朗一旦全面断电，上千万人断水，医院ICU停摆，冷库全部失效，食物大面积腐烂，社会秩序会在几天内彻底崩盘。
而被逼到绝路的伊朗，不会自己默默承受。革命卫队已经划出了红线：你炸我的电厂，我就炸周边国家的海水淡化厂、石油设施和能源管道。波斯湾的石油产能要是被一锅端了，全球少掉三分之一的石油供应。1970年代石油危机的缺口远没这么大，油价涨了四倍。这一次要是真打起来，油价涨到什么程度，没有人敢预测。
更要命的是，今天的农业早已是石化农业，化肥、农药、农机燃油、大棚塑料膜全靠石油。能源崩了，粮食就崩了，粮食崩了，脆弱国家的政权就崩了。
这笔账，特朗普不可能不会算。
但光是怕打还不足以解释他为什么反复TACO。更深层的原因在于，这场仗已经打出了一个让美国极为尴尬的局面：越打越亏。
五周时间，美军对伊朗发动了超过1.3万次精准打击，结果伊朗不仅没有屈服，反而在战争中拿到了战前没有的东西。伊朗事实上控制了霍尔木兹海峡，800多艘商船被困在波斯湾出不来，两万海员滞留船上。美国新安全中心的Fontaine说了一句很扎心的话：“伊朗仍然控制着霍尔木兹海峡，而战前并非如此。这将是比战前更糟糕的结果。”
打了五周，目标不仅没实现，局面反而更被动了。这种仗怎么继续？
再看美国国内。特朗普的民调净支持率跌到了-23%，创历史新低。本月底战争权限就要到期，中期选举迫在眉睫，国会不太可能授权扩大战事。他给选民的承诺是低通胀和经济繁荣，不是每天往中东烧几十亿美元。
连他自己人都开始反水了。
塔克·卡尔森公开说他“破坏了基督教最神圣的日子”，拥有200多万粉丝的Tim Pool警告说再这样下去“我们将看到皇帝没穿衣服”。连最铁的欧洲盟友意大利总理梅洛尼都罕见发声批评，说伊朗平民不应该为领导人的行为付出代价。
《纽约(专题)时报》的一篇文章更是捅了美国战略精英的心窝子：三任总统都说要集中力量对付中国，结果全被中东拖住了。小布什因为911陷进伊拉克，奥巴马的“重返亚太”毁在阿富汗，拜登的对华围堵被加沙冲突打断。连续三代人的战略意图，全部被中东截胡。现在特朗普眼看要掉进同一个坑，美国的精英层坐不住了。
这就是特朗普反复TACO的全部逻辑：打下去会引爆全球危机，继续耗下去国内政治撑不住，而且这场仗本身就偏离了美国的核心战略方向。三重压力叠在一起，特朗普能做的选择其实非常有限。
早前，达利欧把这个局面比作又一个“苏伊士运河时刻”。1956年英法在苏伊士运河的冒险，标志着大英帝国霸权的终结。达利欧说，当一个拥有全球储备货币的大国在关键通道的争夺中暴露了弱点，就要警惕盟友和债权人信心的崩塌。这话虽然是对长期趋势的判断，但当下的现实已经在为这个判断提供注脚。
不过话说回来，伊朗也没有看上去那么风光。它提出的十点计划里，像美军撤出中东、支付战争赔偿这些条款，谁都知道美国不可能答应。伊朗真正想要的，其实就两条：控制霍尔木兹海峡收过路费，以及解除经济制裁。这两条本质上是一回事，都指向拯救伊朗摇摇欲坠的经济。
美国四十年来对伊朗的战略就是“穷死你”。制裁、围堵，只要经济崩了老百姓吃不上饭，政权就会从内部瓦解。事实上这招确实让伊朗吃了大苦头，过去几年伊朗因为物价和汇率问题爆发过不止一次抗议。
但如果伊朗突然有钱了呢？霍尔木兹海峡每天通行100多艘油轮，按一艘收200万美元算，一年就是800亿，和伊朗全年财政收入差不多。有了这笔持续现金流，再加上制裁解除，伊朗可以重建经济、安抚民众，“穷死你”的战略就彻底失灵了。
所以伊朗宁可把浓缩铀条款从谈判版本里抹掉，也要死守海峡控制权。至于浓缩铀，不写在纸上又不等于不干，模糊着反而更方便。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: