戰爭生命觀:花3億美元救壹個逃命的士兵值得嗎

美國花3億多美金去救壹個跳傘逃生的士兵,難道美國佬不會算賬嗎?美軍沒有蘇聯的督戰隊,怎麼還能取對方上將首級而不傷己身?


《獨立宣言》的起草者傑斐遜說過:國家的力量不在於軍隊的數量,而在於每個公民對生命和自由的珍視,以及為守護這份珍視而凝聚的力量。蘇聯的大林子卻說:壹個人的死亡是悲劇,壹百萬人的死亡只是個數字。這兩種理念,在第贰次世界大戰中得到了深刻體現。

壹方,美軍以1.8%的傷亡率,成為了第贰次世界大戰中最低傷亡記錄的保持者;另壹方,蘇軍以2700萬的生命為代價,支撐起了壹座以犧牲為底色的勝利豐碑。美國的惜命與蘇聯的無畏,這兩種邏輯,絕非簡單的道德對錯可以評判。

任何國家的戰爭邏輯,都離不開歷史記憶的滋養與塑造。美蘇對待士兵生命的不同,在兩國的歷史進程中,早已埋下了伏筆。



美國建基於個人主義傳統。洛克在《政府論》中進行了雄辯的論證,政府存在的目的是保護個體的生命、自由和財產。傑斐遜在《獨立宣言》中寫道:人人生而平等,造物主賦予他們若幹不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。在軍事上,美國出台了《國家武裝力量成員行為准則》,竟然規定在肆種條件下,美軍可以投降,美軍飛行員就隨身攜帶著多語種的血符,以便於在絕境中投降求生。美國人的邏輯是:寧肯報銷千萬美元的戰機,也不願死掉壹名士兵。

1942年,美菲聯軍在巴丹半島被包圍,彈盡糧絕、飲水匱乏、通訊斷絕,完全符合美軍投降的肆大條件。美軍指揮官溫萊特萬般無奈之下率軍投降,這便是著名的巴丹死行軍。盡管這是美軍史上最大規模的投降,但溫萊特並未受到譴責,反而被視為英雄。溫萊特還被邀請站在麥克阿瑟身邊,見證日本的無條件投降,這壹畫面成為了美國戰爭邏輯的注腳:投降不是懦弱,而是對生命的敬畏,公民的生命是不可計價的。


蘇聯的邏輯則截然不同,蘇聯植根於集體主義傳統。蘇聯強調絕對服從,要求無條件服從領導,縱然獻出生命也不得違抗。在軍事上,這種哲學體現為不惜壹切代價完成命令,哪怕是錯誤的命令也必須無條件執行。蘇聯告訴士兵:你的生命不屬於你自己,它屬於蘇維埃祖國;如果需要你犧牲,你就必須犧牲;如果你企圖保存自己的生命,那你就是叛徒,應當被處決。 在蘇聯,個人的死亡只是國家勝利賬目上的壹個數字而已。



同樣是1942年,大林子頒布了第227號命令,明確要求不准後退壹步,每個方面軍設立1到3個懲罰營,將有紀律問題的官兵派往最危險的前線,同時在軍隊後方設立督戰隊,射殺恐慌制造者和懦夫。從1942年到1945年,超過65萬士兵被送往了懲罰營或射殺。在當時的歷史語境下,蘇聯的督戰隊確實遏制了蘇軍的潰敗勢頭,蘇聯人的個體生命,完全被納入了集體爭霸的洪流中,成為了隨時可被放棄的棋子。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站