[特朗普] 後川普時代的叁種可能:最好的結果可能是…
拾年前，新冷戰似乎是最糟糕的結果。而現在，可能反而是最好的希望。“兩個世界”的格局將帶來危險的危機，並進壹步分裂全球經濟。要與壹個自信而強硬的中國競爭，民主陣營需要投入巨大資源與智慧。
但這壹情景至少保留了“半個世界”，正如美國前國務卿迪安·艾奇遜所寫，這意味著存在足夠的民主合作，以維持壹個尚可接受的力量平衡，並對北京最具雄心的行動形成約束。
其他情景，壹個遠不如預期穩定與有利的帝國時代，或是滑向混亂，則更加糟糕。這些路徑可能誘惑壹個已經在很大程度上忘記美國霸權之前時代有多麼可怕的超級大國，但可以肯定的是，其終點都是黑暗。
具有諷刺意味的是，美國仍然對其所創造秩序之後的走向擁有巨大的影響力，因為無論好壞，這個最強大國家的選擇仍然最為關鍵。如果美國能夠發揮川普政策中較為積極的部分，或許可以引導壹個經過重塑、雖然動蕩但仍然存在的民主共同體，走向抵御威權壓力所需的集體行動。
如果華盛頓從海外收縮，將引發勢力范圍的爭奪。如果美國變得叛逆，將與修正主義國家壹道拆解舊秩序，並把世界推入壹個新的自助時代。
在川普多變的外交政策中，這叁種傾向的跡象都已經存在。未來幾年——以及美國的選舉周期。將決定這些傾向中哪壹種會固化為越來越難以逆轉的模式。
也許，美國國內對吞並格陵蘭缺乏支持，表明川普的過度行為最終會削弱其極端傾向。他的繼任者，無論來自民主黨還是共和黨，可能會找到壹種方式，將更傳統的外交理念與“美國優先”時代的國內政治現實結合起來。這位總統可能在緩和川普沖擊的同時，利用其較為有利的遺產，為新的冷戰重建自由世界。
或者，川普的壹次軍事行動可能適得其反。其後果是，“讓美國再次偉大”運動中的新孤立主義派系——以塔克·卡爾森等評論員為代表，取得主導地位，使這個超級大國退守其半球范圍。
又或者，川普真正的繼承者——無論是在共和黨內還是總統職位上，會認為他在利用美國力量摧毀既有秩序方面做得還不夠。這將不會是歷史上第壹次，壹場變革最終被最激進的力量所掌控。
舊秩序正在消亡：對壹個具有全球視野的自由主義國際秩序的哀悼無法使其復活。未來拾年的關鍵問題在於，華盛頓是試圖以壹種充滿風險但尚可接受的新體系取而代之，還是將當前的不確定性推向更加糟糕的境地。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
但這壹情景至少保留了“半個世界”，正如美國前國務卿迪安·艾奇遜所寫，這意味著存在足夠的民主合作，以維持壹個尚可接受的力量平衡，並對北京最具雄心的行動形成約束。
其他情景，壹個遠不如預期穩定與有利的帝國時代，或是滑向混亂，則更加糟糕。這些路徑可能誘惑壹個已經在很大程度上忘記美國霸權之前時代有多麼可怕的超級大國，但可以肯定的是，其終點都是黑暗。
具有諷刺意味的是，美國仍然對其所創造秩序之後的走向擁有巨大的影響力，因為無論好壞，這個最強大國家的選擇仍然最為關鍵。如果美國能夠發揮川普政策中較為積極的部分，或許可以引導壹個經過重塑、雖然動蕩但仍然存在的民主共同體，走向抵御威權壓力所需的集體行動。
如果華盛頓從海外收縮，將引發勢力范圍的爭奪。如果美國變得叛逆，將與修正主義國家壹道拆解舊秩序，並把世界推入壹個新的自助時代。
在川普多變的外交政策中，這叁種傾向的跡象都已經存在。未來幾年——以及美國的選舉周期。將決定這些傾向中哪壹種會固化為越來越難以逆轉的模式。
也許，美國國內對吞並格陵蘭缺乏支持，表明川普的過度行為最終會削弱其極端傾向。他的繼任者，無論來自民主黨還是共和黨，可能會找到壹種方式，將更傳統的外交理念與“美國優先”時代的國內政治現實結合起來。這位總統可能在緩和川普沖擊的同時，利用其較為有利的遺產，為新的冷戰重建自由世界。
或者，川普的壹次軍事行動可能適得其反。其後果是，“讓美國再次偉大”運動中的新孤立主義派系——以塔克·卡爾森等評論員為代表，取得主導地位，使這個超級大國退守其半球范圍。
又或者，川普真正的繼承者——無論是在共和黨內還是總統職位上，會認為他在利用美國力量摧毀既有秩序方面做得還不夠。這將不會是歷史上第壹次，壹場變革最終被最激進的力量所掌控。
舊秩序正在消亡：對壹個具有全球視野的自由主義國際秩序的哀悼無法使其復活。未來拾年的關鍵問題在於，華盛頓是試圖以壹種充滿風險但尚可接受的新體系取而代之，還是將當前的不確定性推向更加糟糕的境地。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: