[特朗普] 外交政策:川普贏了每場戰斗 卻正在輸掉伊朗戰爭
本文刊發在外交政策，作者拉維 · 阿格拉瓦爾雜志主編 。
美國在伊朗是否取得成功？這取決於你問的是誰 。 皮尤研究中心上周發布的壹項調查顯示，61% 的美國人不認可川普對這場沖突的處理方式，而 37% 表示支持 。
這壹數據與整體對川普的支持度相似，表明觀點分歧主要源於黨派立場 。 值得注意的是，約柒成共和黨人支持白宮目前的戰爭執行方式，而民主黨人中這壹比例僅為拾分之壹 。
衡量美以聯合打擊伊朗是否成功的另壹種方式，是看造成的破壞程度 。
從這壹角度看，在沖突壹個月後，美國和以色列對伊朗造成的損失遠大於伊朗的反擊 。 多名伊朗高級政治和軍事領導人被殺，包括最高領袖阿裡 · 哈梅內伊；伊朗空軍和海軍基本被摧毀；核計劃進壹步受挫；彈道導彈能力被削弱；重要盟友黎巴嫩的真主黨也遭到猛烈打擊 。
相比之下，伊朗方面的主要成果是成功切斷關鍵交通和貿易通道，但尚未造成太多持久性破壞 。
那麼，為什麼感覺美國在戰術上占優，卻在戰略上處於劣勢？
答案可能與預期有關 。 從這壹角度看，伊朗政權的存續，以及其對全球經濟造成沖擊並讓美國對手獲益的能力，意味著伊斯蘭共和國反而掌握了更有利的局面 。
在戰爭情境下，生存與制造擾動本就是德黑蘭的核心戰略目標 。 川普的明顯不滿也表明，他未能實現自己所期望的速戰速決 。
美國被視為 “ 輸家 ” 的第壹個原因，是在戰爭初期設定了過於宏大的目標 。 川普在 2 月 28 日發布的壹段視頻中暗示，他希望實現政權更替，同時終結伊朗導彈能力 、 削弱其代理武裝 、 並徹底阻止其獲得核武器 。
但這些目標至今壹個都未實現 。
正如多位分析人士在戰爭初期所指出的那樣，伊朗早已為關鍵政治和軍事職位安排了接替人選，以確保政權延續 。 盡管導彈能力受損，但仍持續向以色列和美國盟友發射 。
伊朗此前曾在數月內重建導彈能力，例如在去年 6 月遭受美以打擊之後，此次戰爭結束後很可能也會迅速恢復 。 真主黨雖遭重創，但仍然存在 。 與此同時，也門胡塞武裝剛剛加入戰局，在周末向以色列發射導彈，顯示伊朗擁有分層延續沖突的策略 。
此外，伊朗境內仍有約 440 公斤高濃縮鈾，為未來領導層重新推進核計劃提供基礎 。
第贰個原因，是伊朗已對全球經濟造成巨大沖擊 。 今年航空燃料價格上漲 120%，全球基准布倫特原油價格上漲超過 87%。 這在很大程度上是因為伊朗幾乎封鎖了霍爾木茲海峽，這個海峽承擔著全球伍分之壹原油運輸和 20% 液化天然氣運輸 。 再加上伊朗導彈襲擊破壞卡塔爾壹個重要氣田，歐洲天然氣價格本月上漲超過 70%。
霍爾木茲海峽還承載著全球叁分之壹氦氣供應和叁分之壹化肥貿易 。 壹旦封鎖持續，全球不僅可能面臨能源危機，還可能出現芯片和糧食危機 。 這些連鎖反應正是伊朗向世界傳遞的信息：不會輕易退場 。
根據 GeoPoll 在埃及 、 肯尼亞 、 尼日利亞 、 巴基斯坦 、 沙特和南非的調查，僅 18% 的受訪者將沖突及其全球成本歸咎於伊朗，29% 歸咎於美國，38% 歸咎於以色列 。
第叁個原因，是美國在這場戰爭中既未尋求國內授權，也未爭取國際支持 。
與布什時期的伊拉克戰爭不同，這次沒有 “ 推廣民主 ” 或 “ 規則秩序 ” 的說辭 。 美國在這場戰爭中的主要盟友只有以色列，而以色列在全球范圍內，也比過去壹代人中任何時候都更加孤立和不受歡迎 。
川普曾壹度向北約盟友尋求支持，在發現無人響應後又否認曾需要幫助 。 這場戰爭削弱了跨大西洋關系，也削弱了美國作為國際秩序領導者的形象 。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
美國在伊朗是否取得成功？這取決於你問的是誰 。 皮尤研究中心上周發布的壹項調查顯示，61% 的美國人不認可川普對這場沖突的處理方式，而 37% 表示支持 。
這壹數據與整體對川普的支持度相似，表明觀點分歧主要源於黨派立場 。 值得注意的是，約柒成共和黨人支持白宮目前的戰爭執行方式，而民主黨人中這壹比例僅為拾分之壹 。
衡量美以聯合打擊伊朗是否成功的另壹種方式，是看造成的破壞程度 。
從這壹角度看，在沖突壹個月後，美國和以色列對伊朗造成的損失遠大於伊朗的反擊 。 多名伊朗高級政治和軍事領導人被殺，包括最高領袖阿裡 · 哈梅內伊；伊朗空軍和海軍基本被摧毀；核計劃進壹步受挫；彈道導彈能力被削弱；重要盟友黎巴嫩的真主黨也遭到猛烈打擊 。
相比之下，伊朗方面的主要成果是成功切斷關鍵交通和貿易通道，但尚未造成太多持久性破壞 。
那麼，為什麼感覺美國在戰術上占優，卻在戰略上處於劣勢？
答案可能與預期有關 。 從這壹角度看，伊朗政權的存續，以及其對全球經濟造成沖擊並讓美國對手獲益的能力，意味著伊斯蘭共和國反而掌握了更有利的局面 。
在戰爭情境下，生存與制造擾動本就是德黑蘭的核心戰略目標 。 川普的明顯不滿也表明，他未能實現自己所期望的速戰速決 。
美國被視為 “ 輸家 ” 的第壹個原因，是在戰爭初期設定了過於宏大的目標 。 川普在 2 月 28 日發布的壹段視頻中暗示，他希望實現政權更替，同時終結伊朗導彈能力 、 削弱其代理武裝 、 並徹底阻止其獲得核武器 。
但這些目標至今壹個都未實現 。
正如多位分析人士在戰爭初期所指出的那樣，伊朗早已為關鍵政治和軍事職位安排了接替人選，以確保政權延續 。 盡管導彈能力受損，但仍持續向以色列和美國盟友發射 。
伊朗此前曾在數月內重建導彈能力，例如在去年 6 月遭受美以打擊之後，此次戰爭結束後很可能也會迅速恢復 。 真主黨雖遭重創，但仍然存在 。 與此同時，也門胡塞武裝剛剛加入戰局，在周末向以色列發射導彈，顯示伊朗擁有分層延續沖突的策略 。
此外，伊朗境內仍有約 440 公斤高濃縮鈾，為未來領導層重新推進核計劃提供基礎 。
第贰個原因，是伊朗已對全球經濟造成巨大沖擊 。 今年航空燃料價格上漲 120%，全球基准布倫特原油價格上漲超過 87%。 這在很大程度上是因為伊朗幾乎封鎖了霍爾木茲海峽，這個海峽承擔著全球伍分之壹原油運輸和 20% 液化天然氣運輸 。 再加上伊朗導彈襲擊破壞卡塔爾壹個重要氣田，歐洲天然氣價格本月上漲超過 70%。
霍爾木茲海峽還承載著全球叁分之壹氦氣供應和叁分之壹化肥貿易 。 壹旦封鎖持續，全球不僅可能面臨能源危機，還可能出現芯片和糧食危機 。 這些連鎖反應正是伊朗向世界傳遞的信息：不會輕易退場 。
根據 GeoPoll 在埃及 、 肯尼亞 、 尼日利亞 、 巴基斯坦 、 沙特和南非的調查，僅 18% 的受訪者將沖突及其全球成本歸咎於伊朗，29% 歸咎於美國，38% 歸咎於以色列 。
第叁個原因，是美國在這場戰爭中既未尋求國內授權，也未爭取國際支持 。
與布什時期的伊拉克戰爭不同，這次沒有 “ 推廣民主 ” 或 “ 規則秩序 ” 的說辭 。 美國在這場戰爭中的主要盟友只有以色列，而以色列在全球范圍內，也比過去壹代人中任何時候都更加孤立和不受歡迎 。
川普曾壹度向北約盟友尋求支持，在發現無人響應後又否認曾需要幫助 。 這場戰爭削弱了跨大西洋關系，也削弱了美國作為國際秩序領導者的形象 。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: