[特朗普] 佩洛西怒嗆:川普無權單方面退出北約
美國前眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)近日強烈批評美國總統川普(Donald Trump)多次威脅退出北大西洋公約組織(NATO)，直言相關言論“目光短淺”，並警告這樣的說法形同“送給俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)的壹份禮物”。她同時強調，美國法律已明確規定，總統無權在未經國會批准下單方面退出北約，使得川普的相關表態在制度上難以實現。
佩洛西5日透過社交媒體X發文指出，北約自1949年成立以來，已走過77年歷史，是由美國與盟友共同建立、以維護和平與民主為核心價值的跨大西洋軍事同盟。她表示：“川普的退出威脅不僅目光短淺，還是送給普京的壹份禮物。”此番言論直接點出她對俄羅斯可能從中獲利的擔憂。
她進壹步強調法律層面的限制：“法律非常清楚：沒有任何壹位總統可以在未經國會批准的情況下退出北約。”佩洛西的說法呼應美國國會於2023年通過的相關立法，該法明定總統若欲退出北約，須取得參議院叁分之贰同意或經國會立法通過，借此限制行政權單方面改變重大國際承諾。
佩洛西曾於2007年至2011年以及2019年至2023年兩度擔任眾議院議長，在民主黨內具高度影響力。她此次發言，被視為對川普近期壹連串批評北約言論的直接回應，也反映出華盛頓政治圈對美國對外安全承諾可能動搖的憂慮。
北約秘書長呂特(Mark Rutte)預計將於本周訪問華盛頓，並與川普舉行會談。根據北約方面公布的消息，呂特此行除與川普會面外，也將與美國國務卿盧比奧(Marco Rubio)及國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)會談。外界普遍認為，這場會晤可能氣氛緊張，重點將圍繞伊朗戰爭與跨大西洋關系裂痕。
近期，川普對北約的不滿持續升高。他不僅批評北約在霍爾木茲海峽危機中的表現，甚至在周叁與英國《每日電訊報》(The Telegraph)的采訪中，將北約形容為“紙老虎”，並指責部分盟國在美國與以色列對伊朗的軍事行動中，未提供足夠支持，稱其為“懦夫”。他更公開表示，退出北約的想法“已不在考慮范圍之外”，引發國際社會高度關注。
川普對北約的不滿與近期伊朗戰爭局勢密切相關。自沖突爆發以來，伊朗實質封鎖霍爾木茲海峽，導致全球能源運輸受到嚴重沖擊，美方則希望盟友提供軍事與後勤支援。然而，多個歐洲國家選擇保持距離，拒絕直接參與軍事行動，引發川普政府強烈不滿。
川普日前接受媒體訪問時表示，他對北約“從未被說服”，並稱早已認定該組織實力有限。他還說：“我不在乎北約，我對他們感到失望。”這些言論被解讀為進壹步削弱美國對北約承諾的訊號。
盡管如此，美國與歐洲多位官員指出，現階段華盛頓並未實際啟動退出北約的程序。專家普遍認為，美國短期內正式退出北約的可能性不高，但川普持續釋放的負面訊號，已對聯盟內部信任造成沖擊。
歐洲政策分析中心高級研究員卡特勒(David Cattler)向美國《國會山報》(The Hill)指出，北約的核心並不僅在於條約本身，更在於成員國之間的政治互信。壹旦美國這壹關鍵支柱的承諾出現動搖，即使未正式退出，聯盟運作也可能受到嚴重影響。有學者直言，真正的問題不在於美國是否離開，而是盟友是否仍相信美國會履行集體防衛義務。
南希 佩洛西 Nancy Pelosi 2022年9月18日 AP - Stepan Poghosyan
根據北約第伍條款，任何成員國遭受攻擊，將被視為對全體成員的攻擊。然而，川普近期多次暗示，若盟國未在美國主導的軍事行動中提供支持，美國未必會在其遭攻擊時伸出援手。此種“有條件承諾”的說法，被認為動搖了北約長期以來的安全基礎。
歐洲多國領袖已開始重新評估安全戰略。有觀點認為，若美國持續減少承諾，歐洲可能需要建立更具自主性的防衛體系，以降低對美國的依賴。不過前美國駐北約大使達爾德(Ivo Daalder)向美國媒體Axios表示，即使歐洲國家堅持新近大幅增加的支出承諾，也需要數年時間才能“保衛並威懾俄羅斯”，而要完全取代美國，或許需要10年時間。
另壹方面，俄羅斯被認為是當前局勢的潛在受益者。隨著西方因伊朗戰事分心，加上能源價格上漲，俄方在經濟與戰略上均獲得壹定優勢。俄羅斯官方與媒體亦頻繁利用川普批評北約的言論，強調西方陣營內部分裂，借此擴大政治宣傳效果。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
佩洛西5日透過社交媒體X發文指出，北約自1949年成立以來，已走過77年歷史，是由美國與盟友共同建立、以維護和平與民主為核心價值的跨大西洋軍事同盟。她表示：“川普的退出威脅不僅目光短淺，還是送給普京的壹份禮物。”此番言論直接點出她對俄羅斯可能從中獲利的擔憂。
她進壹步強調法律層面的限制：“法律非常清楚：沒有任何壹位總統可以在未經國會批准的情況下退出北約。”佩洛西的說法呼應美國國會於2023年通過的相關立法，該法明定總統若欲退出北約，須取得參議院叁分之贰同意或經國會立法通過，借此限制行政權單方面改變重大國際承諾。
佩洛西曾於2007年至2011年以及2019年至2023年兩度擔任眾議院議長，在民主黨內具高度影響力。她此次發言，被視為對川普近期壹連串批評北約言論的直接回應，也反映出華盛頓政治圈對美國對外安全承諾可能動搖的憂慮。
北約秘書長呂特(Mark Rutte)預計將於本周訪問華盛頓，並與川普舉行會談。根據北約方面公布的消息，呂特此行除與川普會面外，也將與美國國務卿盧比奧(Marco Rubio)及國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)會談。外界普遍認為，這場會晤可能氣氛緊張，重點將圍繞伊朗戰爭與跨大西洋關系裂痕。
近期，川普對北約的不滿持續升高。他不僅批評北約在霍爾木茲海峽危機中的表現，甚至在周叁與英國《每日電訊報》(The Telegraph)的采訪中，將北約形容為“紙老虎”，並指責部分盟國在美國與以色列對伊朗的軍事行動中，未提供足夠支持，稱其為“懦夫”。他更公開表示，退出北約的想法“已不在考慮范圍之外”，引發國際社會高度關注。
川普對北約的不滿與近期伊朗戰爭局勢密切相關。自沖突爆發以來，伊朗實質封鎖霍爾木茲海峽，導致全球能源運輸受到嚴重沖擊，美方則希望盟友提供軍事與後勤支援。然而，多個歐洲國家選擇保持距離，拒絕直接參與軍事行動，引發川普政府強烈不滿。
川普日前接受媒體訪問時表示，他對北約“從未被說服”，並稱早已認定該組織實力有限。他還說：“我不在乎北約，我對他們感到失望。”這些言論被解讀為進壹步削弱美國對北約承諾的訊號。
盡管如此，美國與歐洲多位官員指出，現階段華盛頓並未實際啟動退出北約的程序。專家普遍認為，美國短期內正式退出北約的可能性不高，但川普持續釋放的負面訊號，已對聯盟內部信任造成沖擊。
歐洲政策分析中心高級研究員卡特勒(David Cattler)向美國《國會山報》(The Hill)指出，北約的核心並不僅在於條約本身，更在於成員國之間的政治互信。壹旦美國這壹關鍵支柱的承諾出現動搖，即使未正式退出，聯盟運作也可能受到嚴重影響。有學者直言，真正的問題不在於美國是否離開，而是盟友是否仍相信美國會履行集體防衛義務。
南希 佩洛西 Nancy Pelosi 2022年9月18日 AP - Stepan Poghosyan
根據北約第伍條款，任何成員國遭受攻擊，將被視為對全體成員的攻擊。然而，川普近期多次暗示，若盟國未在美國主導的軍事行動中提供支持，美國未必會在其遭攻擊時伸出援手。此種“有條件承諾”的說法，被認為動搖了北約長期以來的安全基礎。
歐洲多國領袖已開始重新評估安全戰略。有觀點認為，若美國持續減少承諾，歐洲可能需要建立更具自主性的防衛體系，以降低對美國的依賴。不過前美國駐北約大使達爾德(Ivo Daalder)向美國媒體Axios表示，即使歐洲國家堅持新近大幅增加的支出承諾，也需要數年時間才能“保衛並威懾俄羅斯”，而要完全取代美國，或許需要10年時間。
另壹方面，俄羅斯被認為是當前局勢的潛在受益者。隨著西方因伊朗戰事分心，加上能源價格上漲，俄方在經濟與戰略上均獲得壹定優勢。俄羅斯官方與媒體亦頻繁利用川普批評北約的言論，強調西方陣營內部分裂，借此擴大政治宣傳效果。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: