攻擊下伊朗專注於生存 意味著德黑蘭政權依然穩固
圖像，哈爾克島為伊朗最大的石油終端。
它仍對關鍵能源通道保有影響力，特別是霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz），全球約伍分之壹的石油供應都要經過這裡。即使遭受持續攻擊，這壹點仍讓德黑蘭擁有不成比例的破壞能力。
這對華盛頓來說形成了壹個困境。
如果美國現在脫身，就等於驗證了伊朗的核心經驗：堅持就能奏效。如果繼續打下去，則將面臨不斷增加的成本，卻沒有明確的決定性勝利途徑。
特朗普的講話正反映了這種兩難處境。他壹方面宣稱成功，壹方面繼續戰爭，試圖調和兩個相互沖突的迫切需求：展現強硬，同時避免長期卷入。
在此背景下，佩澤希齊揚在特朗普講話前不久表示，伊朗擁有“必要的意志”來結束戰爭，這更像是經過計算的訊號，而非讓步。
他在周叁於社群媒體上發表的致美國公眾公開信，質疑“美國優先”（America First）是否真正得到實現，以及美國是否正在充當以色列的代理人。
這封信直接針對美國國內對戰爭已感不安的民眾，目的是在華盛頓擴大政治壓力，同時不改變伊朗的談判立場。
伊朗結束戰爭的紅線目前看來並未改變，包括：
政權生存與主權完整
對未來美以攻擊提供可信的保障
有意義且可執行的制裁解除
保留威懾能力
到目前為止，沒有跡象顯示伊朗願意在這些要求上妥協。
圖像來源，GETTY IMAGES，伊朗總統佩澤希齊揚之前說過，只要若幹條件得到滿足，伊朗擁有終結與美國及以色列之間戰爭的“必要意願”。
隨著美以持續轟炸，這壹點可能會改變。毫無疑問，這場戰爭已對伊朗軍事能力和經濟造成重大影響，而伊朗經濟在戰爭爆發前已處於自由落體狀態。
如果政權能在戰爭中存活下來，它將不得不重建壹個深陷危機的國家。
但存活本身將帶來更深遠的後果：威懾力。
因為美國或以色列多年來大規模攻擊的隱性威脅，壹直是對伊朗的約束。如果伊朗在這場直接對抗後仍能完好無損，那麼未來對其威脅的可信度將大幅降低。
這種轉變已開始影響地區各方的考量。譬如，壹些阿拉伯國家最初反對這場戰爭，據報現在反而敦促特朗普將戰爭進行到底，而不是冒險留下壹個更加自信的伊朗。從它們的角度來看，壹場沒有結果的戰爭結束，可能比戰爭本身更具破壞性。它們擔心，自己將比華盛頓承擔更多後果。
因此，美國再次陷入熟悉卻尖銳的困境：美軍要是撤離就可能驗證伊朗的“堅持模式”成功了，繼續待下去則可能讓自己在沒有明確終點的戰爭中越陷越深。
到目前為止，壹個“新伊朗”並未出現。因此，如果這場戰爭結束時情況是如此，那麼問題就將變成：白宮能否自圓其說，讓它所宣稱的成功，與壹個它試圖改造卻根本上沒什麼改變的對手的現實相符呢?
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
它仍對關鍵能源通道保有影響力，特別是霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz），全球約伍分之壹的石油供應都要經過這裡。即使遭受持續攻擊，這壹點仍讓德黑蘭擁有不成比例的破壞能力。
這對華盛頓來說形成了壹個困境。
如果美國現在脫身，就等於驗證了伊朗的核心經驗：堅持就能奏效。如果繼續打下去，則將面臨不斷增加的成本，卻沒有明確的決定性勝利途徑。
特朗普的講話正反映了這種兩難處境。他壹方面宣稱成功，壹方面繼續戰爭，試圖調和兩個相互沖突的迫切需求：展現強硬，同時避免長期卷入。
在此背景下，佩澤希齊揚在特朗普講話前不久表示，伊朗擁有“必要的意志”來結束戰爭，這更像是經過計算的訊號，而非讓步。
他在周叁於社群媒體上發表的致美國公眾公開信，質疑“美國優先”（America First）是否真正得到實現，以及美國是否正在充當以色列的代理人。
這封信直接針對美國國內對戰爭已感不安的民眾，目的是在華盛頓擴大政治壓力，同時不改變伊朗的談判立場。
伊朗結束戰爭的紅線目前看來並未改變，包括：
政權生存與主權完整
對未來美以攻擊提供可信的保障
有意義且可執行的制裁解除
保留威懾能力
到目前為止，沒有跡象顯示伊朗願意在這些要求上妥協。
圖像來源，GETTY IMAGES，伊朗總統佩澤希齊揚之前說過，只要若幹條件得到滿足，伊朗擁有終結與美國及以色列之間戰爭的“必要意願”。
隨著美以持續轟炸，這壹點可能會改變。毫無疑問，這場戰爭已對伊朗軍事能力和經濟造成重大影響，而伊朗經濟在戰爭爆發前已處於自由落體狀態。
如果政權能在戰爭中存活下來，它將不得不重建壹個深陷危機的國家。
但存活本身將帶來更深遠的後果：威懾力。
因為美國或以色列多年來大規模攻擊的隱性威脅，壹直是對伊朗的約束。如果伊朗在這場直接對抗後仍能完好無損，那麼未來對其威脅的可信度將大幅降低。
這種轉變已開始影響地區各方的考量。譬如，壹些阿拉伯國家最初反對這場戰爭，據報現在反而敦促特朗普將戰爭進行到底，而不是冒險留下壹個更加自信的伊朗。從它們的角度來看，壹場沒有結果的戰爭結束，可能比戰爭本身更具破壞性。它們擔心，自己將比華盛頓承擔更多後果。
因此，美國再次陷入熟悉卻尖銳的困境：美軍要是撤離就可能驗證伊朗的“堅持模式”成功了，繼續待下去則可能讓自己在沒有明確終點的戰爭中越陷越深。
到目前為止，壹個“新伊朗”並未出現。因此，如果這場戰爭結束時情況是如此，那麼問題就將變成：白宮能否自圓其說，讓它所宣稱的成功，與壹個它試圖改造卻根本上沒什麼改變的對手的現實相符呢?
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: