對中國開戰 美軍武器庫存"僅夠打8天"
美國軍事威懾戰略正遭遇前所未有的產能考驗。 美國大數據分析龍頭帕蘭提爾技術長桑卡爾指出，直指美國過度依賴武器庫存而非生產能力。 他以俄烏沖突為例，指出美軍在10周內就消耗掉10年的彈藥產量，若與中國爆發高強度戰爭，現有儲備“僅夠維持約8天。”
陸媒《觀察者網》報道，美國大數據分析公司帕蘭蒂爾首席技術官希亞姆·桑卡爾（Shyam Sankar）日前接受福克斯新聞（Fox News）專訪時指出，美國對軍事威懾的戰略計算存在嚴重錯誤，過度依賴武器庫存而非生產能力。 “壹旦與中國爆發高強度戰爭，美軍武器僅夠維持8天使用。”
他舉例“俄烏沖突”已經證明美國對威懾的戰略計算出現了“偏差”，“我們曾以為，靠武器庫存就能形成威懾。 但俄烏沖突給了我們教訓，短短10周的戰斗，我們就消耗掉了相當於10年產量的彈藥。 這說明真正關鍵的是擴充庫存的能力，是工廠產能。”
桑卡爾指出美國武器產量極低、增速緩慢，這樣實力無法對任何國家形成有效震懾。 “既吝於使用現有武器，又憂心難以補充庫存。 壹旦與中國爆發高強度沖突，美國現有的武器儲備僅能維持大約8天的作戰需求。”
桑卡爾又舉例第贰次世界大戰，認為當年的德國雖有先進武器，但產量遠低於美國。 如今角色互換，中國在產能領域處於頂尖水平，美國反倒變得像當年的德國。
他進壹步戳破全球化分工的謊言，指出長期將生產外包給他國，會導致生產國向產業鏈上游滲透並掌握核心技術。 作者轉述其觀點認為，美國人失去了在制造過程中提升效率與技術迭代的動力，這是制造業外遷帶來的長期國安威脅。
針對如何反擊，桑卡爾將希望寄托於人工智能能夠幫助美國重振制造業實力，實現武器產量超越對手，美國可以從中國的軍事布局中吸取經驗，最重要的壹點，是認清創新與生產力密不可分。
最後，桑卡爾試圖依舊提振士氣，他認為中國嚴重低估美國的“民族精神”，直言“美國起初會壹再隱忍退讓，但總有壹刻會徹底爆發”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
陸媒《觀察者網》報道，美國大數據分析公司帕蘭蒂爾首席技術官希亞姆·桑卡爾（Shyam Sankar）日前接受福克斯新聞（Fox News）專訪時指出，美國對軍事威懾的戰略計算存在嚴重錯誤，過度依賴武器庫存而非生產能力。 “壹旦與中國爆發高強度戰爭，美軍武器僅夠維持8天使用。”
他舉例“俄烏沖突”已經證明美國對威懾的戰略計算出現了“偏差”，“我們曾以為，靠武器庫存就能形成威懾。 但俄烏沖突給了我們教訓，短短10周的戰斗，我們就消耗掉了相當於10年產量的彈藥。 這說明真正關鍵的是擴充庫存的能力，是工廠產能。”
桑卡爾指出美國武器產量極低、增速緩慢，這樣實力無法對任何國家形成有效震懾。 “既吝於使用現有武器，又憂心難以補充庫存。 壹旦與中國爆發高強度沖突，美國現有的武器儲備僅能維持大約8天的作戰需求。”
桑卡爾又舉例第贰次世界大戰，認為當年的德國雖有先進武器，但產量遠低於美國。 如今角色互換，中國在產能領域處於頂尖水平，美國反倒變得像當年的德國。
他進壹步戳破全球化分工的謊言，指出長期將生產外包給他國，會導致生產國向產業鏈上游滲透並掌握核心技術。 作者轉述其觀點認為，美國人失去了在制造過程中提升效率與技術迭代的動力，這是制造業外遷帶來的長期國安威脅。
針對如何反擊，桑卡爾將希望寄托於人工智能能夠幫助美國重振制造業實力，實現武器產量超越對手，美國可以從中國的軍事布局中吸取經驗，最重要的壹點，是認清創新與生產力密不可分。
最後，桑卡爾試圖依舊提振士氣，他認為中國嚴重低估美國的“民族精神”，直言“美國起初會壹再隱忍退讓，但總有壹刻會徹底爆發”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: