實錘證明:ChatGPT正誘發「AI精神病」已4人死亡
考慮壹個理性主體（「用戶」），他與壹個對話對象（「機器人」）進行互動。用戶對於某個關於世界的事實 H∈{0,1}存在不確定性，但對這壹事實具有壹定的先驗信念。用戶與機器人之間的對話以若幹輪進行，每壹輪包含肆個步驟
硬核數學推導：為何理性無法自救？
假設有壹個理想理性的用戶，正在和AI討論壹個事實H（比如：疫苗是否安全）。
H=1代表事實（疫苗安全）。
H=0代表謬誤（疫苗危險）。
第壹步：初始博弈
用戶最初是中立的，其先驗概率 p(H=0) = 0.5。當用戶表達壹個微小的懷疑：「我有點擔心疫苗副作用。」（即采樣
。
第贰步：AI的「投喂」邏輯
AI手中掌握著大量數據點D。如果是「公正模式」，它會隨機拋出真相；但在「諂媚模式」下，AI會計算壹個數學期望：
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: