[特朗普] 川普未能安抚油价股市,各界认为他未澄清停战问题
股指期货是允许投资者以约定价格在未来某一日期买卖股票指数的合约。
它的功能相当于对市场未来走向的“押注”，其价格反映市场情绪。
特朗普演讲后，亚洲各主要股市抹去早盘涨幅，转为下跌。
日本日经225指数下跌1.5%，韩国综合股价指数跌2.6%，香港恒生指数下跌1%。
自伊朗战争于2月底爆发以来，亚洲地区股市持续震荡。
亚洲地区能源高度依赖中东，因此尤为容易受到此次冲突的冲击。
特朗普扬言要将伊朗“轰回其所在的石器时代”，此番言论引发部分议员强烈批评。
“他谈论的是一个拥有9000万人口的国家，”亚利桑那州民主党众议员亚斯明·安萨里（Yassamin Ansari）说，“这是卑劣的、骇人听闻的、邪恶的。”
国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在X上简短地写道：“回到石器时代。”
马里兰州民主党参议员克里斯·范荷伦（Chris Van Hollen）同样对演讲提出批评。“特朗普一如既往地向我们撒谎，”范荷伦说，“两周多前，他说‘我们赢了’。那么，我们为什么还在那里？下一步是什么？我们唯一可以确定的，就是特朗普还会继续说谎。这个妄想狂是我们国家和世界的危险。”
众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）则对演讲给予好评。
“今晚，特朗普总统向全国清晰有力地阐明了发动‘史诗烈焰行动’的必要性，”来自路易斯安那州的共和党众议员斯卡利斯说，“伊朗政权长期的恐怖主义历史和杀害美国人的记录，正说明了为何必须阻止他们获得核武器。”
四大问题未解
BBC首席北美记者加里·奥多诺霍（Gary O'Donoghue）评论称：特朗普的演讲，基本上是他近几天反复说辞的再度重申，把他过去一周左右的社交媒体贴文复制粘贴一遍，便大致拼出了这篇全国演讲的内容。
演讲中还存在若干明显疏漏，留下了一大堆悬而未决的问题。
第一，以色列方面，内塔尼亚胡政府是否认同这一时间表？我们无从得知。
第二：找回去年那场12天战争废墟下埋藏的数百公斤浓缩铀，这个构想的结果如何？
第三，总统对于重开霍尔木兹海峡究竟持何立场？他现在说，战争结束后海峡将“自然”恢复畅通。
最后，他是否真的有意退出北约？
奥多诺霍认为，事实是，在长达20分钟的全国演讲之后，我们对这场战争“胜利”的真实面貌究竟是什么，依然毫无头绪。而鉴于总统的立场往往前后矛盾、朝令夕改，一切都可能随时发生变化。
制造烟幕？
然而，特朗普关于“两至三周内撤离”的表态，已引发外界对其真实意图的广泛质疑。值得注意的是，在2月28日对伊朗发动空袭之前，美国同样一再声称希望通过谈判解决核问题——随后却突然发动了打击。
这一先例令不少分析人士对他当前“即将撤离”的说辞持审慎态度，认为不排除是在为地面进攻制造烟幕。
来自多家美国主流媒体的报道，共同勾勒出一幅与“即将撤离”截然相悖的图景：《华盛顿邮报》报道，五角大厦正在制定“数周地面行动”的作战方案；Axios援引两名美国官员的消息称，五角大厦正在研拟对伊朗实施“决定性一击”的选项，可能包括以伊朗主要石油出口枢纽哈尔克岛（Kharg Island）为目标的地面与空中联合行动。
与此同时，美军在中东地区的兵力集结规模已逾5.7万人，创下自2003年伊拉克战争以来的最高峰。
白宫虽然声称向伊朗部署地面部队“目前不在作战计划之内”，但始终未明确排除这一选项。
最耐人寻味的，是特朗普本人的一句话：“如果我真的要这么做，我肯定不会告诉你们。”美国政府据报同期正在向国会寻求高达2,000亿美元的战时紧急拨款——这一数字，与“两至三周内结束行动”的说法，难以自洽。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
它的功能相当于对市场未来走向的“押注”，其价格反映市场情绪。
特朗普演讲后，亚洲各主要股市抹去早盘涨幅，转为下跌。
日本日经225指数下跌1.5%，韩国综合股价指数跌2.6%，香港恒生指数下跌1%。
自伊朗战争于2月底爆发以来，亚洲地区股市持续震荡。
亚洲地区能源高度依赖中东，因此尤为容易受到此次冲突的冲击。
特朗普扬言要将伊朗“轰回其所在的石器时代”，此番言论引发部分议员强烈批评。
“他谈论的是一个拥有9000万人口的国家，”亚利桑那州民主党众议员亚斯明·安萨里（Yassamin Ansari）说，“这是卑劣的、骇人听闻的、邪恶的。”
国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在X上简短地写道：“回到石器时代。”
马里兰州民主党参议员克里斯·范荷伦（Chris Van Hollen）同样对演讲提出批评。“特朗普一如既往地向我们撒谎，”范荷伦说，“两周多前，他说‘我们赢了’。那么，我们为什么还在那里？下一步是什么？我们唯一可以确定的，就是特朗普还会继续说谎。这个妄想狂是我们国家和世界的危险。”
众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）则对演讲给予好评。
“今晚，特朗普总统向全国清晰有力地阐明了发动‘史诗烈焰行动’的必要性，”来自路易斯安那州的共和党众议员斯卡利斯说，“伊朗政权长期的恐怖主义历史和杀害美国人的记录，正说明了为何必须阻止他们获得核武器。”
四大问题未解
BBC首席北美记者加里·奥多诺霍（Gary O'Donoghue）评论称：特朗普的演讲，基本上是他近几天反复说辞的再度重申，把他过去一周左右的社交媒体贴文复制粘贴一遍，便大致拼出了这篇全国演讲的内容。
演讲中还存在若干明显疏漏，留下了一大堆悬而未决的问题。
第一，以色列方面，内塔尼亚胡政府是否认同这一时间表？我们无从得知。
第二：找回去年那场12天战争废墟下埋藏的数百公斤浓缩铀，这个构想的结果如何？
第三，总统对于重开霍尔木兹海峡究竟持何立场？他现在说，战争结束后海峡将“自然”恢复畅通。
最后，他是否真的有意退出北约？
奥多诺霍认为，事实是，在长达20分钟的全国演讲之后，我们对这场战争“胜利”的真实面貌究竟是什么，依然毫无头绪。而鉴于总统的立场往往前后矛盾、朝令夕改，一切都可能随时发生变化。
制造烟幕？
然而，特朗普关于“两至三周内撤离”的表态，已引发外界对其真实意图的广泛质疑。值得注意的是，在2月28日对伊朗发动空袭之前，美国同样一再声称希望通过谈判解决核问题——随后却突然发动了打击。
这一先例令不少分析人士对他当前“即将撤离”的说辞持审慎态度，认为不排除是在为地面进攻制造烟幕。
来自多家美国主流媒体的报道，共同勾勒出一幅与“即将撤离”截然相悖的图景：《华盛顿邮报》报道，五角大厦正在制定“数周地面行动”的作战方案；Axios援引两名美国官员的消息称，五角大厦正在研拟对伊朗实施“决定性一击”的选项，可能包括以伊朗主要石油出口枢纽哈尔克岛（Kharg Island）为目标的地面与空中联合行动。
与此同时，美军在中东地区的兵力集结规模已逾5.7万人，创下自2003年伊拉克战争以来的最高峰。
白宫虽然声称向伊朗部署地面部队“目前不在作战计划之内”，但始终未明确排除这一选项。
最耐人寻味的，是特朗普本人的一句话：“如果我真的要这么做，我肯定不会告诉你们。”美国政府据报同期正在向国会寻求高达2,000亿美元的战时紧急拨款——这一数字，与“两至三周内结束行动”的说法，难以自洽。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: